РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel X25-E: SSD, опередивший конкурентов

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

Intel SSD 710: обзор и тест SSD на технологии HET MLC

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса
Краткое содержание статьи: Недавно Intel анонсировала SSD DC S3700 для корпоративных клиентов. В списке характеристик этого накопителя есть необычный параметр: показатель стабильности скорости работы.

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса


Редакция THG,  12 февраля 2013
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Скорость последовательных операций


Intel SSD DC S3700: тест и обзор

Оба накопителя Intel SSD DC S3700 демонстрируют хорошие результаты в тесте последовательной записи, местами демонстрирую результаты чуть выше заявлены в характеристиках, однако ни один из образцов не достигает уровня производительности самых быстрых настольных SSD.


Intel SSD DC S3700: тест и обзор

Как мы и подозревали, скорость чтения практически одинаковая. Об этих показателях сказать особенно нечего. Кто бы мог подумать, что после стольких лет работы с механическими жёсткими дисками скорости 460 Мбайт/с и 500 Мбайт/с для записи и чтения будут считаться чем-то само собой разумеющимся?

В этом и особенность этого SSD. Чтобы действительно понять для чего он был разработан, не стоит так привязываться к тестам производительности. Хотя скорость последовательных операций находится на среднем уровне, стабильность просто на высоте. Наш собственный бенчмарк производительности корпоративного потокового видео (Enterprise Video Streaming Performance) расскажет об этом более подробно.

Производительность потокового видео в корпоративной сфере

Работа с видеопотоками в корпоративной среде – это тяжёлая характерная задача. Компании хотят обработки большего числа HD-потоков с более высоким битрейтом и без "тормозов". Хранилище, предназначенное для работы с видео в корпоративном секторе, должно иметь абсолютно другие характеристики, нежели решения для баз данных. Для первого преимущественно необходима высокая скорость последовательной записи большими блоками данных. К тому же нужен высокий уровень стабильности, который в обычных SSD вы не увидите. Больше подробностей можно узнать в статье "Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express".

Если коротко, когда накопитель достигает устойчивого состояния, мы перезаписываем его полный объём 100 раз. Перезапись происходит на глубине очереди четыре команды блоками по 8 Мбайт, для каждой операции ставится соответствующая метка.

Intel SSD DC S3700: тест и обзор

Вот о чём мы говорим. Обычно выделить лучший и худший прогон достаточно легко (по среднему значению, по глубине падений, по количеству падений и т.д.), но у этого SSD показатели настолько постоянны, что отличить их очень тяжело. Именно такой график должен быть у твердотельного накопителя корпоративного класса. Больших проседаний нет, все отметки почти совпадают и производительность стабильна на протяжении всего теста.

Хотя Intel указывает в характеристиках стабильность производительности при операциях произвольной записи блоками 4 Кбайт, нам любопытно, как накопитель проявит себя в заведомом более простой задаче. Мы взяли все последовательные операции записи по 8 Мбайт из худшего прогона и определили общий средний и худший показатель производительности за одну секунду.

В худшем сценарии мы получили среднюю скорость 465 Мбайт/с на всём диске. Худшая производительность за секунду составила 92,4% от средней. По сути, было всего два проседания ниже 95% от среднего уровня. Девяносто процентов всех отметок были в пределах 99% от средней производительности. Мы уже довольно долго проводим такие тесты, и это пока лучший результат среди протестированных нами SATA-накопителей.

Взглянув на размер буфера, необходимого для поддержания определённой скорости передачи данных, снова проявляется стабильность.

Заданное значение, Мбайт/с Лучший размер буфера, Мбайт Худший размер буфера, Мбайт
450 7 50
460 28 74
470 185 228
475 6 967 7 008

Если смотреть по среднему значению, SSD DC S3700 требует совсем немного буферной памяти. При превышении среднего уровня, требования к памяти растут в геометрической прогрессии.

Больше всего нам нравится отделять отличные накопители от очень хороших, причём почувствовать потенциал можно лишь углубившись в тесты.

Энергопотребление

Для Intel накопитель SSD DC S3700 – это уникальный продукт. Это первый твердотельный накопитель способный работать с линиями питания +5 В и +12 В. Посмотрев на печатную плату, вы заметите отдельную схему питания. Это даёт Intel больше гибкости в применении этих моделей.

Intel SSD DC S3700: тест и обзор

Если у SSD DC S3700 и есть недостаток, особенно для окружений, на которые он рассчитан, то это энергопотребление. В таблице ниже видно, что максимальное среднеквадратичное значение разброса потребляемой мощности составляет 8,2 Вт, а среднее – 5,8 Вт (6 Вт на канале +12 В). Это заметно больше чем у Intel SSD 710 200 Гбайт, показатель которого не превышает 3,5 Вт. По сравнению с SSD 520, ситуация выглядит ещё хуже, поскольку активное энергопотребление у этих накопителей составляет всего 0,85 Вт.

Если умножить дополнительное энергопотребление десятков и больше накопителей, возможно, стоит задуматься о более экономичной стойке с накопителями.

Intel SSD DC S3700 100 Гбайт 200 Гбайт 400 Гбайт 800 Гбайт
Активная запись: RMS среднее, Вт 2,8 (2,9) 4,2 (4,4) 5,2 (5,4) 5,8 (6,0)
Активная запись: RMS разброс, Вт 3,1 (3,3) 4,6 (4,8) 7,7 (7,6) 8,2 (8,2)
В простое, Вт 0,6 (0,8) 0,6 (0,8) 0,6 (0,8) 0,6 (0,8)

Мы рассмотрели модель на 800 Гбайт и можем подтвердить, что показатели Intel верны. Этот SSD по экономичности ближе к "Хаммеру", чем к "Приусу".

Обзор Intel SSD DC S3700 | Переопределяем взгляд на производительность

За четыре года, что прошли с момента выпуска X25-E, компания, похоже, потеряла путь или сам интерес к корпоративного сегменту. Единственное решение, выпущенное лабораторией Intel между X25-E и сегодняшней линейкой, была серия SSD 710, которая никого не впечатлила, и к тому же была слишком дорогой. В SSD DC S3700 Intel исправила множество недостатков SSD 710. В дополнение инженеры Intel помогли пересмотреть способы оценки производительности твердотельных накопителей.

Intel SSD DC S3700: тест и обзор

Первое главное исправление связано с полной переделкой контроллера. Новый ASIC 6 Гбит/с – это большой шаг вперёд для Intel. Он не только значительно обходит таковой в SSD 710, но и устанавливает новые стандарты стабильности, невиданные ранее среди SSD с интерфейсом SATA.

Переоценить уровень стабильности скоростей SSD DC S3700 просто невозможно. В каждом тесте, как бы мы не старались, постоянно получались надёжные и повторяемые результаты. За разработку контроллера и реализацию прошивки Intel заслуживает особого признания. Жаль, что мы пока не слышали планы по установке таких контроллеров в настольные SSD. Но мы почти уверены, что в какой-то момент появится пользовательская версия этого семейства.

Ещё одним важным изменением является цена. Стоимость Intel SSD 710 приближалась к уровню накопителей с флеш-памятью типа SLC, особенно если учитывать более низкую выносливость и более высокую задержку. Благодаря использованию памяти HET-MLC 25 нм, стоимость SSD DC S3700 сократилась до $2,35/Гбайт, что уже гораздо лучше, хотя по сравнению с самыми быстрыми настольными SSD по-прежнему слишком дорого. Ресурс записи, характерный для памяти такого типа, за несколько лет не изменился, однако его достаточно для всех задач, даже самых активных в плане записи.

Есть один заметный недостаток: высокое энергопотребление. Это может создать некоторые проблемы в плотно-укомплектованных стойках или интегрированных системах. Вероятно, большинство корпоративных пользователей об этом могут не беспокоиться, ведь такие недостатки более характерны для жёстких дисков, у которых производительность на ватт гораздо ниже, но всё же не стоит об этом забывать.

Intel SSD DC S3700: тест и обзор

Нельзя давать рекомендации к данному накопителю, опираясь лишь на список характеристик и цену. Нужно опробовать его в деле и посмотреть, какое влияние он окажет на ваши задачи. Intel SSD DC S3700 помогает переосмыслить методы оценки производительности SSD. В корпоративной среде достаточно много задач, рассчитанных на стабильную производительность, нежели на пиковую скорость (вкупе с заметными проседаниями). Как можно было видеть из тестов потокового видео, такой подход может быть крайне удачным.


СОДЕРЖАНИЕ

Intel DC S3700. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Intel DC S3700. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo