РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND
Краткое содержание статьи: Твёрдотельный накопитель Intel SSD 335 – это обновление 330-й серии, щеголяющее 20-нм флэш-памятью MLC NAND. Как это повлияло на производительность, цену и ресурс?

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND


Редакция THG,  30 ноября 2012
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Обзор Intel SSD 335 240 GB | Введение

В сентябре 2012 года компания Samsung выпустила твёрдотельный накопитель 840 Pro, и мы провозгласили его самым быстрым и самым экономичным из всех SSD, которые мы когда-либо тестировали. Чтобы добиться максимальной производительности по всем пунктам, разработчики использовали в нём обновлённый контроллер, специально настроенную микропрограмму и первую в мире флэш-память Toggle-Mode версии 2.0. Подробнее об этом накопителе читайте в нашем обзоре "SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление". Можно ли требовать чего-то ещё от SSD после появления столь неотразимого продукта?

Прежде всего, более низкой цены. В крупнейшем американском интернет-магазине электроники Newegg 256-гигабайтная модификация 840 Pro на условиях предзаказа предлагается за $270. Это чуть более доллара за гигабайт – прекрасная сделка по прошлогодним меркам, но даже близко не подбирающаяся к лучшим предложениям, описанным нами в статье "Лучший SSD", где есть цены ниже 70 центов за гигабайт. Естественно, если вы хотите получить самое быстрое железо, за это нужно платить.

Подход компании Intel к рынку твёрдотельных накопителей несколько иной. Будучи в прошлом пионером технологии микроконтроллеров, сегодня при создании самых высокопроизводительных дисков для конечных потребителей Intel опирается на микросхемы третьих производителей. Так, в серии 330 использовался контроллер SandForce 6 Гбит/с, работающий в паре с собственной 25-нм флэш-память MLC NAND (См. "Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт").

Сейчас же Intel представляет модификацию SSD 330 c флэш-памятью, выпускающейся по ещё более тонкому 20-нанометровому технологическому процессу. Видимо, чтобы избежать проблем, с которыми столкнулась компания OCZ, начавшая без лишних объявлений использовать новую NAND-память в накопителях серии Vertex 2 (The OCZ Vertex 2 Conspiracy: Lost Space, Lost Speed?), в Intel выделили новую модель в отдельную серию SSD 335 и представили только одну версию ёмкостью 240 Гбайт. По сравнению с 240-гигабайтной модификацией SSD 330, производительность диска не изменилась, а вот его цена снизилась, и здравый смысл подсказывает, что это не могло не сказаться на надёжности.

В самом деле, Intel впервые представила SSD-накопитель с ценовым соотношением ниже доллара за гигабайт хранения. Да, это не особенно выдающийся показатель для рынка, забитого предложениями конкурирующих брендов на 20-30% дешевле (особенно учитывая, что во многих из них используются те же самые контроллеры SandForce). Но не забывайте о том, что есть много желающих заплатить больше только за имя Intel. Непреодолимый аргумент "лучше вместе" много значит для бизнеса этой компании, и далеко не редкость, когда в одной системе установлены ЦП, системные платы, сетевые контроллеры и SSD производства Intel.

Заявление Intel о том, что производительность SSD 335 осталась неизменной по сравнению с SSD 330 представляет особый интерес.

Известно, что в SSD серий 330 и 520 используется 25-нм синхронная флэш-память NAND с интерфейсом ONFI 2.2 и один и тот же контроллер SandForce. Поэтому можно быть почти уверенным в том, что меньшая производительность модели SSD 330 вызвана её прошивкой, и эта гипотеза становится ещё более вероятной после того, как мы обнаружили, что и в SSD 330, и в SSD 520 применяется одна и та же печатная плата.

Cравнение производительности 240 Гбайт SSD (сжимаемые данные)

Intel SSD 330 Intel SSD 335 Intel SSD 520
Случайное чтение 4 Кбайт (IOPS) 42 000 42 000 46 000
Cлучайная запись 4 Кбайт (IOPS) 52 000 52 000 56 000
Последовательное чтение 128 Кбайт (Мбайт/с) 500 500 550
Последовательная запись 128 Кбайт (Мбайт/с) 450 450 515

Поскольку для SSD 335 заявлены те же самые технические характеристики, что и для SSD 330, довольно трудно сказать наверняка, влияет ли 20-нм флэш-память NAND на производительность. С гораздо большей определённостью можно сказать, что новый техпроцесс влияет на надёжность (то есть на скорость износа ячеек), и мы собираемся измерить эту разницу в сегодняшнем обзоре.

Разумеется, представители IMFT (совместного предприятия Intel и Micron по выпуску флэш-памяти) не раскрывают подробностей о том, чем отличается NAND-память, выпускаемая по 20- и по 25-нм технологиям. Тем не менее, компания утверждает, что они обеспечивают одинаковую производительность и надёжность. Как достаточно консервативная компания, Intel не торопится выводить на рынок новые технологии. Поэтому, учитывая идентичную трёхлетнюю гарантию на SSD 330-й и 335-й серий, есть все основания рассчитывать на то, что конечные пользователи никак не пострадают от перехода на более тонкую технологию. Мы же в любом случае собираемся проверить цифры нашим самым лучшим способом – тестированием.

Обзор Intel SSD 335 240 GB | Тестовый стенд и бенчмарки

Мы продолжаем совершенствовать и дополнять наши процедуры тестирования SSD-накопителей. Недавно мы начали проводить тесты с использованием логических томов, что позволяет лучше оценить производительность твёрдотельных накопителей в реальных условиях эксплуатации. К сожалению, при этом гораздо сложнее получить стабильные показатели, поэтому для получения лучших результатов из возможных, мы усредняем данные за несколько циклов.

Тестовое оборудование

Тестовый стенд
Процессор Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3,1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт L3, режим Turbo Boost включён
Системная плата Gigabyte G1.Snyper M3
Оперативная память Kingston Hyper-X 8 GB (2 х 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1,5 В
Системный накопитель OCZ Vertex 3 240 GB SATA 6 Гбит/с
Тестируемые накопители Intel SSD 320 300 Гбайт SATA 3 Гбит/с, прошивка: 1.92

Intel SSD 320 80 Гбайт SATA 3 Гбит/с, прошивка: 1.92

Intel SSD 330 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 300i

Intel SSD 330 180 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 300i

Intel SSD 330 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 300i

Intel SSD 520 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 400i

Intel SSD 520 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 400i

Samsung 830 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: CXMO

Samsung 830 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: CXMO

Crucial m4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309

Crucial m4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с прошивка: 0309

OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.15

OCZ Vertex 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.22

OCZ Vertex 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.15

OCZ Vertex 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

OCZ Agility 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

OCZ Vertex 4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

Samsung 840 Pro 512 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: DMX02B0Q

Corsair Neutron GTX 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: M206

Intel SSD 335 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 335s

OCZ Agility 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.5

Monster Daytona 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 5.0.2
Графика Palit GeForce GTX 460 1 GB
Блок питания Seasonic 760 Вт, 80 PLUS Gold
Программное обеспечение и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйверы Графика: Nvidia 270.61
RST: 10.3.0.1002
Virtu: 1.1.101
Тестовые пакеты
Tom's Hardware Storage Bench v1.0 Trace-Based
Iometer 1.1.0 # Workers = 1,4 Кбайт Random: LBA=8 Гбайт, varying QDs, 128 Кбайт Sequential, Logical LBA Span
PCMark 7 Storage Suite

Обзор Intel SSD 335 240 GB | Скорость случайного чтения записи (блоки по 4 Кбайт)

Скорость случайного чтения

Примеры включают в себя сканирование на вирусы и набор текста в Word.

Накопители серии SSD 330 были ответом Intel на твёрдотельные диски конкурирующих марок с асинхронной NAND-памятью, такие как Agility 3 фирмы OCZ или Force 3 компании Corsair. Для участия в этом сравнении мы также выбрали накопитель Daytona компании Monster ёмкостью 240 Гбайт.

Но Intel не использует асинхронную память – вместо этого она вооружила SSD 330 синхронной памятью и прошивкой, специально настроенной на пониженную производительность. Обсуждаемый сегодня SSD 335 имеет во многом аналогичную конструкцию. Вместе с тем, серия SSD 520 представляет собой ориентированные на высокую производительность диски на контроллере SandForce с синхронной NAND-памятью без умышленного занижения скорости.

На глубине очереди в одну команду все SSD работают на скоростях между 25-30 Мбайт/с. Картина заметно меняется, когда мы доходим до уровня 32 команд ввода/вывода. В диапазоне между этими крайними значениями Samsung 840 Pro показывает себя самым быстрым накопителем, от него немного отстаёт OCZ Vertex 4. Ни один из приводов, построенных на контроллерах SandForce, не демонстрирует столь же выдающихся результатов, хотя SSD 335 и удаётся оставить позади Monster Daytona.

Скорость случайной записи

Примеры включают себя тесты на работу с электронной почтой, в интернет-браузере и на сжатие файлов.

Особенно бросается в глаза график накопителя Monster 240 GB Daytona, который не преодолевает барьера в 100 Мбайт/с на всём протяжении теста вплоть до глубины очереди в 32 операции. В связи с этим мы направили производителю запрос о том, видели ли они сами что-то подобное. Из теста OCZ Agility 3 ёмкостью 180 Гбайт нам известно, что производительность должна достигать примерно 300 Мбайт/с.

В диапазоне между начальными и конечными точками, SSD 335, в среднем, обходит своего 240-гигабайтного предшественника, даже если их результаты почти идентичны при глубине очереди в 1 и 32 операции. Как и полагается, SSD 520 демонстрирует превосходство над обоими дисками 300-й серии.

И, конечно же, Samsung 840 Pro затмевает всех, пусть он и стоит намного больше, чем SSD 335.
Страница: Назад  1 2 3 Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Intel SSD 335 240 GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Intel SSD 335 240 GB. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Установка web-сервера на Ubuntu на http://freelance.youdo.com/administration/installation/webserver/ubuntu/.
Размещение сайта на хостинге на http://freelance.youdo.com/turnkey/place/hosting/.
Смотрите тут - https://youdo.com/lp-podklyuchenie-elektropliti-kaiser/ - описание.