РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения

Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

Обзор Intel 320, Crucial M4 и других SSD-накопителей

Производительность SSD при работе с видео

NTFS: освобождаем место на SSD

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

SSD: лучший апгрейд для старого ПК?

Как SSD влияют на производительность систем хранения данных

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce
Краткое содержание статьи: Если вы думали, что Intel уступила рынок SSD high-end класса конкурентам, то вы ошибались. Новый SSD 520 использует контроллер SandForce SF-2281 и на эту модель предоставляется гарантия пять лет. Подробности в сегодняшней статье на THG.ru.

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce


Редакция THG,  2 марта 2012
Назад
Вы читаете страницу 5 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее


Intel SSD 520 | Производительность без сжатия: слабости SandForce

На предыдущей странице был показан лучший сценарий того, как контроллер SF-2281 от SandForce справляется с информацией. Мы знаем, что особенно эффективно он справляется со сжимаемыми данными. Но компания признаёт, что привод не такой быстрый, когда сталкивается с несжимаемыми файлами. Его движок, под названием DuraClass, разработан с учётом того, что большинство нагрузок на настольных ПК, по сути, сжимаемы. Несмотря на это остаётся немало нагрузок, которые включают в себя несжимаемые данные.

Последовательное чтение несжимаемых данных

Примеры включают в себя копирование/создание мультимедиа файлов, архивацию, шифрование, игры и запись видео.

В этом специфическом сценарии при глубине очереди, равной единице, привод OCZ был почти на 100 Мбайт/с быстрее, чем Intel. На более высокой глубине очереди это преимущество исчезает.

Наш ПК с системой NTFS испытывал задержки, которых не было при тестировании физических блоков. Производительность здесь начинает расти с уровня 300 Мбайт/с. Как мы и ожидали, приводы на 60 Гбайт оказались немного медленнее, чем модели с объёмом памяти 240 Гбайт.

На системе Mac приводы ведут себя иначе. В этот раз уровень производительность на низкой глубине очереди выше. Однако модели на 240 Гбайт были быстрее, чем менее объёмные модели на 60 Гбайт. Кстати, это единственный случай, когда Intel SSD 520 на 60 Гбайт обогнал OCZ Vertex 3 на 60 Гбайт.

Последовательная запись несжимаемых данных

Примеры включают в себя копирование/создание мультимедийных файлов, архивацию, шифрование, игры и запись видео.

Последовательная запись несжимаемых данных – более тяжёлая задача, чем чтение. В этой дисциплине Intel установил хоть и небольшое, но заметное преимущество. Его SSD 520 стабильно обходит Vertex 3 на 5-8 Мбайт/с и эта небольшая разница характерна как для Mac, так и для ПК.


Назад
Вы читаете страницу 5 из 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об Intel SSD 520 в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Отзывы об Intel SSD 520 в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ