РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт
Краткое содержание статьи: Intel представила линейку твердотельных накопителей с интерфейсом mSATA на базе контроллера SandForce второго поколения. Чтобы подробнее раскрыть производительность внутри линейки, мы протестировали пять накопителей SSD 525 разной ёмкости.

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт


Редакция THG,  14 мая 2013
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор Intel SSD 525 mSATA | Результаты тестов

Последовательные операции по 128 Кбайт

Рассматривая накопители серии Intel SSD 525 mSATA различного объёма, начинаешь понимать, как именно влияет на производительность количество чипов памяти. В качестве справки приведём конфигурации, с которыми мы имели дело:


Intel SSD 525 mSATA Общий объём памяти Количество чипов Количество кристаллов
30 Гбайт 32 Гбайт 4 4
60 Гбайт 64 Гбайт 4 8
120 Гбайт 128 Гбайт 4 16
180 Гбайт 192 Гбайт 3 24
240 Гбайт 256 Гбайт 4 32

Каждый кристалл памяти производства IMFT имеет объём 64 Гбит (или 8 Гбайт). Контроллеры SandForce второго поколения обеспечивают до восьми каналов, но просто подключить все каналы ещё не достаточно, чтобы достигнуть максимальной производительности. Для этого необходимо выделить по четыре кристалла на канал.

Как мы только что выяснили, Intel SSD 525 mSATA объёмом 240 Гбайт – это единственная модель здесь, которая может похвастаться идеальной конфигурацией. Скорость действительно повышается с увеличением ёмкости, но связано это лишь с тем, что накопители большего объёма используют больше кристаллов.

Если бы в нашем накопителе использовались кристаллы по 32 Гбит, то можно было бы получить диск объёмом 120 Гбайт, работающий столь же быстро. Именно по этой причине SSD, в которых применяется память типа Toggle-mode, обычно ощутимо быстрее (и чем меньше ёмкость накопителя, тем заметнее разница). Проще говоря, диск объёмом 120 Гбайт с контроллером SF-2281 и памятью Toggle-mode почти столь же быстр, как модель объёмом 240 Гбайт с памятью ONFi. Большинство партнёров LSI SandForce, однако, продолжают использовать память ONFi, хотя продукты на SF премиум-класса, как правило, оснащаются памятью Toggle-mode.

Скорость последовательного чтения

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Квинтет накопителей Intel SSD 525 mSATA легко справился с данными, которые подлежат сжатию. Все модели продемонстрировала почти идентичные результаты. С другой стороны, за последние пару лет почти любой новый накопитель приближается к максимальной скорости интерфейса SATA 6 Гбит/с, когда речь идёт о последовательном чтении. С достаточно быстрой NAND-памятью многие твердотельные диски превысили бы порог в 700 Мбайт/с, если бы это позволял интерфейс.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Перейдём к данным, не подлежащим сжатию. Накопители объёмом 120, 180 и 240 Гбайт обеспечивают скорости до 500 Мбайт/с, но модели по 30 и 60 Гбайт начинают выдыхаться (конечно, относительно старших в линейке). Мы видим, что максимальная скорость накопителя ёмкостью 60 Гбайт достигает 400 Мбайт/с, что всё ещё весьма неплохо. Результат диска объёмом 30 Гбайт, тем не менее, практически не масштабируется в зависимости от глубины очереди (от 1 до 16 операций) и завис на отметке около 200 Мбайт/с. Понятно, что заложенный в младшей модели ресурс производительности сравнительно невысок.

Наступил хороший момент, чтобы указать, что SSD-накопители на базе SandForce, оснащённые более медленной асинхронной памятью NAND, показывают одинаковое замедление, когда они имеют дело с несжимаемыми данными, даже если мы говорим о дисках большого объёма. Intel SSD 525 mSATA объёмом 30 Гбайт вызвал бы немало головной боли, будь он оснащён асинхронной памятью. К счастью, быстрая память ONFi 2 позволяет сохранить приемлемую производительность. В конечном итоге, более новая 20-нм память будет поставляется в чипах по 128 Гбит. В накопителе объёмом 30 Гбайт, оснащённом такой памятью, было бы задействовано всего два канала контроллера, что превратило бы его в аналог USB-флэшки.

Скорость последовательной записи

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Похожие результаты мы видим при переходе к тестам записи. Накопитель объёмом 30 Гбайт по-прежнему немного отстаёт, но другие представители линейки достигают уровня 500 Мбайт/с при работе с легко сжимаемыми данными. При работе с данными, отвечающими простым шаблонам сжатия, контроллер SandForce показывает удивительную эффективность, но ограничение по скорости интерфейса SATA 6 Гбит/с держит четыре старшие модели в линейке на отметке в 500 Мбайт/с. На самом деле, большинство из данных, к которым обращается операционная система в обычных условиях, в той или иной степени подлежат сжатию. Тем не менее, они редко столь же легко сжимаются, как в случае с повторяющимся паттерном в Iometer.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Скорость последовательной записи блоками по 128 Кбайт при работе с несжимаемыми данными (а это почти полностью случайная информация) целиком зависит от количества микросхем памяти. Результаты графика, в данном случае, говорят сами за себя. Даже если бы мы не указывали, какой именно модели соответствует та или иная линия на графике, вы бы всё равно поняли это, исходя из результатов. Они ранжированы в зависимости от объёма данных и количества чипов памяти.

Большинство накопителей потребительского класса не масштабируют производительность на разной глубине очереди при последовательной записи по 128 Кбайт. Как правило, пик достигается на глубине очереди, равной единице, или около того. Выстраивание очереди из нескольких команд не приводит к заметному повышению скорости. Это печально, так как накопитель объёмом 30 Гбайт мог бы реально использовать такое ускорение. В результате, младший накопитель в линейке не может перейти порог 50 Мбайт/с. Модель объёмом 60 Гбайт в сравнении с ним смотрится намного лучше, хотя и она не хватает звёзд с неба, показав результат в 100 Мбайт/с.

Впрочем, три оставшихся диска показывают намного лучшие результаты. Модели объёмом 180 и 240 Гбайт обеспечивают скорость 260 и 320 Мбайт/с, соответственно. Увеличение количества чипов памяти, очевидно, соответствует более высокой производительности. Но с каждым шагом повышения ёмкости производительность увеличивается на всё меньший процент. Переход от 30 к 60 Гбайт даёт 100% прирост скорости, тогда как между моделями на 180 и 240 Гбайт разница составила не более 25%.

Случайные операции по 4 Кбайт

Скорость случайного чтения

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Скорость случайных операций чтения по 4 Кбайт выявляет смешанные результаты среди новых накопителей Intel. За рамками обзора остаётся немало более новых SSD, которые в состоянии опередить даже старшую модель Intel SSD 525 mSATA объёмом 240 Гбайт. Но даже не результаты при работе с данными, подлежащими компрессии, позволяют дискам mSATA на контроллере SandForce занимать особое место. К счастью для Intel, большинство пользовательских систем хранения данных не сталкивается с постоянно высокой глубиной очереди из случайных операций.

Между накопителями внутри линейки Intel SSD 525 mSATA результаты на глубине очереди, равной единице, постоянны и составляют около 24 Мбайт/с. Почему все накопители одинаково быстры? Дело в том, что производительность при таких параметрах почти полностью определяется памятью, и даже модели с другим контроллером обеспечивают аналогичный результат при использовании такого же типа памяти NAND. Как только глубина очереди увеличивается, контроллер, прошивка и архитектура памяти совместно вступают в игру.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Небольшие отличия мы видим, переходя к случайным данным. Преимущество, связанное с перемещением подлежащих сжатию данных, является не столь выраженным при случайных операциях, и если данное преимущество теряется, последствия не будут столь серьёзными. Тем не менее, с увеличением глубины очереди накопители большего объёма выходят вперёд. Модели ёмкостью 30 и 60 Гбайт вновь оказались в невыгодной позиции: один медленнее другого.

Скорость случайной записи

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

При работе с повторяющимися данными младший накопитель в линейке обеспечил скорость случайной записи, равную 300 Мбайт/с. Остальные четыре достигают планки в 350 Мбайт/с, по-видимому, упираясь в возможности контроллера SandForce.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Результаты тестов со случайными блоками по 4 Кбайт весьма напоминают графики последовательных операций, рассмотренные ранее. Графики моделей ёмкостью 180 и 240 Гбайт занимают верхние положения, соответственно, чуть ниже и чуть выше линии 250 Мбайт/с. Накопитель объёмом 30 Гбайт не мог перешагнуть за планку в 50 Мбайт/с, тогда как накопитель на 60 Гбайт сохранять результат на уровне 100 Мбайт/с.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Intel SSD 525 mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов] Intel SSD 525 mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Доставка еды из Макдональдса: метро Волковская на YouDo.com.
Помощь компьютеру: установка 1с 82 для mac: подробности тут.