РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт
Краткое содержание статьи: Intel представила линейку твердотельных накопителей с интерфейсом mSATA на базе контроллера SandForce второго поколения. Чтобы подробнее раскрыть производительность внутри линейки, мы протестировали пять накопителей SSD 525 разной ёмкости.

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт


Редакция THG,  14 мая 2013
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Storage Suite v1.0, PCMark 7 и скорость записи

Storage Bench v1.0 (подробнее)

Наш тест на основе трассировки включает все операции ввода/вывода, зафиксированные в течение двух недель. Записывается вся последовательность дисковых операций, чтобы отразить в виде цифр те аспекты работы накопителей, которые не очевидны на первый взгляд. Из теста исключено время простоя накопителя: фиксируется только время, которое каждый тестируемый диск действительно занят работой, работая над командами с хоста. Таким образом, в расчёт принимается время загрузки диска и количество перемещённых в ходе трассировки данных, что даёт среднюю скорость работы с данными (в мегабайтах в секунду), которая и используется впоследствии с целью сравнения производительности накопителей.

Это не совсем совершенная система. Трассировщик фиксирует команду TRIM в процессе передачи, но трассировка выполняется на диске без обращения к файловой системе, так что команда TRIM не будет работать, даже если бы она и отсылалась в качестве отзыва трассировщика. Тем не менее, тест на основе трассировки представляет собой отличный способ захватить периоды реальной дисковой активности, представляя собой отличное дополнение к синтетическим тестам вроде Iometer.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Intel SSD 525 mSATA 240 Гбайт примерно на 20% опередил более старую модель SSD 520 (кодовое название Cherryville) такого же объёма. Это повышение производительности целиком связано с использованием свежей прошивки LLKi, в остальном же накопители практически идентичны. Объём переданных данных в нашей трассировке достаточен для того, чтобы как можно дальше отойти от результатов "свежего" SSD, и в данном случае мы видим, что улучшенный алгоритм "сборки мусора" даёт прирост стационарной производительности.

Версии Intel SSD 525 mSATA ёмкостью по 120 и 180 Гбайт почти достигли топового уровня производительности, лишь немного уступая лучшим твердотельным накопителям. Единственный накопитель объёмом менее 200 Гбайт, опередивший две модели Intel средней ёмкости – Samsung 840 Pro 128 Гбайт. Справедливости ради, мы должны отметить, что производительность данного накопителя выше Intel SSD 525 mSATA объёмом 240 Гбайт.

Представители линейки Lincoln Crest меньшего объёма дали нам несколько хороших и плохих новостей.

Во-первых, Intel SSD 525 mSATA 60 Гбайт в нашем тесте почти столь же производителен, как конкуренты ёмкостью 120/128 Гбайт, оснащённые асинхронной памятью. Мы были бы счастливы от этой новости, если бы за накопитель Intel не требовалось заплатить столько же, как за данные модели большей ёмкости. Следует принимать во внимание относительно высокую стоимость накопителей Intel начального уровня.

Нет ничего удивительного в том, что Intel SSD 525 mSATA 30 Гбайт оказался на последнем месте. Учитывая его ёмкость, именно этого мы и ожидали. Тем не менее, наше задание на трассировку включает слишком много данных для накопителя столь небольшого объёма, и он был основательно "замусорен" на протяжении всего теста. Учитывая все обстоятельства, миниатюрный Intel SSD 525 mSATA мог бы стать достойным вариантом для кэширования данных.

PCMark 7

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

PCMark 7 использует всё ту же технологию трассировки, как и наш собственный бенчмарк Storage Bench v1.0. Он использует геометрическую интерпретацию балльной системы для получения единого рейтинга, так что в данном случае вместо мегабайтов в секунду мы будем иметь дело с "попугаями" PCMark. Одна тысяча баллов разделяет первое и последнее места, но она отражает куда большую разницу, чем баллы сами по себе.

В целом, мы не видим большого отличия в рейтингах между PCMark 7 и нашим Storage Bench v1.0. Intel SSD 525 mSATA объёмом 120 и 180 Гбайт продолжают держаться вместе, на этот раз приближаясь к вершине рейтинга. Накопитель объёмом 60 Гбайт обеспечивает средний результат среди моделей по 60/64 Гбайт, тогда как младшая модель по-прежнему финиширует последней. 240-гигабайтный флагман линейки опередил SSD 520 сравнимого объёма на три строки в рейтинги, финишировав на третьем месте. Samsung 840 Pro – явный лидер данного теста. Оба корейских накопителя (128 и 256 Гбайт) опередили все решения на SandForce, заняв первые две строчки в рейтинге.

Конечно, следует понимать, что разница в данном случае представляет, скорее, академический интерес, и в повседневном использовании почти невозможно выделить какой-то один из первых 15 накопителей в этом чарте.

Тестирование скорости записи

Выполнение практического теста на запись позволяет выявить некоторые из преимуществ, относящихся к параллелизму и компрессии данных в реальном времени. Мы используем копию каталога World of Warcraft. Коллекция папок и файлов общим объёмом 26,2 Гбайт включает смешанные данные различного типа. Архивация целой иерархии папок со степенью компрессии 63% означает, что итоговый ZIP-файл будет иметь объём, составляющий 63% от оригинального каталога. Игровые данные и медиа-файлы, связанные с игрой, уже сжаты различными способами, что усложняет задачу накопителям на контроллере SandForce, но остальные файлы игры легко подлежат компрессии. Таким образом, перед нами хороший пример реальной жизненной ситуации, и этот пример достаточно информативен с точки зрения задач тестирования.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Intel SSD 525 mSATA 30 Гбайт стал аутсайдером и в данном тесте, затратив на копирование чрезмерно много времени – 4 минуты и 52 секунды. Это на 92 секунды больше, чем занявший предпоследнее место Intel SSD 310. Модель объёмом 60 Гбайт примерно вдвое быстрее, и на три секунды уступает Crucial m4 64 Гбайт. Intel SSD 525 mSATA объёмом 120 и 180 Гбайт показали себя с лучшей стороны, расположившись между Adata SX300 256 Гбайт и Crucial m4 256 Гбайт. Наконец, флагманская модель Intel SSD 525 mSATA на целых 15% опередила Crucial m4 256 Гбайт, заняв верхнюю строчку рейтинга. Накопитель Intel имеет преимущество перед конкурентами по скорости записи подлежащих компрессии данных подкреплённый тем фактом, что ему не требуется записывать на флэш-память столь же большой объём данных.

Потребление энергии

Потребление энергии в режиме простоя

Потребление энергии в режиме простоя – самый важный числовой показатель для потребительских и клиентских SSD. В конце концов, твердотельные накопители быстро справляются с поступающими командами, а затем возвращаются в режим ожидания. За исключением периодически работающей в фоновом режиме "сборки мусора" и приведения себя в порядок, современный SSD проводит большую часть времени именно в режиме простоя. Накопители корпоративного класса чаще используются на полную мощь, что делает уровень энергопотребления в режиме простоя менее важной для них характеристикой. Но это как раз не тот случай, о котором сейчас идёт речь.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Ранее мы выяснили, что линейка Samsung 840 являются безоговорочным лидером потребления энергии в режиме простоя, и это до сих пор так. Для сравнения, Intel SSD 525 mSATA оказался в середине рейтинга. Тем не менее, этим цифрам не стоит слишком уж доверять: почти наверняка на результат повлиял адаптер mSATA, который мы использовали для теста.

Большая часть накопителей-середняков – это именно решения на контроллере SandForce. Компания LSI/SF усердно трудится над снижением расхода энергии при простое, но плоды этих усилий мы увидим не сразу.

Также стоит обратить внимание, что объём накопителя не оказывает реального влияния на расход энергии в режиме простоя. Вместо этого, конечный результат полностью зависит от контроллера и прошивки.

Среднее значение потребления энергии в PCMark 7

Измеряя средний уровень потребления энергии с помощью тестов из набора PCMark 7, мы можем получить наиболее тяжёлый сценарий загрузки. Эти измерения достаточно далеки от максимальных цифр расхода энергии, несмотря на интенсивный характер самого теста. Как же выглядит реальная картина потребления энергии?

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Пики и плато на графике соотносятся с отдельными подтестами в составе бенчмарка. Средняя загрузка на пользовательском ПК может напоминать данный график, если не брать в расчёт тот факт, что расстояние от пика до пика будет намного большим, отражающим более спорадический характер нагрузки в течение всего дня.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Это помогает нам объяснить, почему гистограмма среднего потребления энергии в PCMark 7 столь похожа на аналогичный график в режиме простоя. Несмотря на множество пиков в ходе выполнения теста, средний результат намного ближе к расходу энергии при простое. Даже если накопитель тратит много энергии под нагрузкой, средние величины выглядят не столь удручающе. Некоторые диски могли бы потреблять до 6 Вт. Но даже самая "прожорливая" модель в нашем тесте – OCZ Vertex 4 – при прогоне PCMark 7 показала вполне приемлемый результат – 1,49 Вт.

Четыре представителя линейки Intel SSD 525 mSATA показали в данном тесте равные значения. Лишь модель объёмом 240 Гбайт располагается немного ниже в нашем рейтинге.

Обзор Intel SSD 525 mSATA | Солидная цена – солидная скорость

Даже накопители небольшого объёма в линейке Intel SSD 525 mSATA достаточно производительны. Это не вызывает вопросов. Если добавить к тому дополнительные бонусы от Intel, вроде отличной утилиты SSD Toolbox, позволяющей отслеживать выработанный ресурс циклов перезаписи ячеек NAND, то становится ясно, что рынок накопителей в формате mSATA, где ранее господствовали другие вендоры, пополнился несколькими моделями высокого класса под маркой Intel.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

В самом деле, есть немало доводов в пользу Intel SSD 525 mSATA. Но потенциальные покупатели вполне могут крепко задуматься над покупкой изделий Intel, учитывая их высокую стоимость. Итак, сколько же просит компания Intel за входящие в семейство Lincoln Crest накопители?

Модель Рекомендованная розничная цена в США Средняя цена на Яндекс.Маркет Примерный объём доступной памяти цена/доступный объём
SSD 525 30 Гбайт $54 $- 28 Гбайт $-
SSD 525 60 Гбайт $104 $137 56 Гбайт $2,45
SSD 525 120 Гбайт $149 $194 111 Гбайт $1,75
SSD 525 180 Гбайт $214 $263 167 Гбайт $1,57
SSD 525 240 Гбайт $279 $331 223 Гбайт $1,48

Если бы Intel действительно волновал вопрос цены, она бы выпустила версию SSD 330 с интерфейсом mSATA в качестве бюджетного пропуска в класс 6 Гбит/с. Судя по всему, Intel более озабочена развитием 500-й серии, включающей высокопроизводительные накопители, и появление Intel SSD 525 mSATA следует связывать с данной тенденцией.

Мы лишь напомним, что ровно год назад SSD 520 объёмом 240 Гбайт продавался по $600. Конечно, Crucial m4 в форм-факторе mSATA в некоторых интернет-магазинах настолько дешев, что цена за гигабайт опускается ниже $1, и именно поэтому мы столь оптимистично настроены по отношению к данной модели. Такого рода ценовые акции способны заставить серьёзно задуматься, а стоит ли тратить больше на Intel SSD 525 mSATA. По крайней мере, вы по-прежнему получаете пятилетнюю гарантию от Intel для всех моделей, кроме версии на 30 Гбайт (на неё гарантия на 2 года короче, а цена за гигабайт самая высокая – с учётом данных оговорок, перед нами явно не самое привлекательное решение за свои деньги).

Семейство накопителей Intel SSD 525 mSATA поддерживает 128-битное шифрование AES, наряду с характерным для SSD корпоративного класса показателем невосстанавливаемой битовой ошибки (Uncorrectable Bit Error Rates – UBER), равным 1016, защитой данных на протяжении всего срока эксплуатации накопителя, а также обновлённой пришивкой LLKi. Кроме того, накопители оснащены датчиком контроля и защиты от перегрева, срабатывающим при достижении температуры в 700С. Кроме того, Intel воздержалась от использования технологии RAISE от SandForce, предпочитая вместо неё полагаться на технологию over-provisioning (резервирование ячеек памяти), которая является более надёжной. Дополнительные ячейки памяти не доступны для операционной системы и используются в качестве "резерва" (over-provisioning). Объём такой резервной памяти в модели объёмом 30 Гбайт равен 11%, а в других моделях приближается к 14%.

Intel SSD 525 mSATA: тест и обзор

Учитывая все вышесказанное, Lincoln Crest не предлагает ничего нового с точки зрения инноваций или производительности. Но форм-фактор mSATA с запозданием обратил на себя внимание производителей SSD, и до недавнего времени многие вендоры попросту не обращали на него внимание. У некоторых, возможно, были на то основания. Завис в воздухе вопрос о введении нового форм-фактора миниатюрных накопителей Intel Next Generation Form Factor (NGFF), имеющим потолок производительности 6 Гбит/с. Сложно сказать, к чему идёт дело, но форм-фактор mSATA почти наверняка продолжит развиваться в ближайшем будущем.

Intel принадлежит большая заслуга в популяризации твердотельных накопителей для настольных ПК и ноутбуков. Без того толчка, который Intel дала индустрии хранения данных пять лет назад, сложно сказать, что мы обсуждали бы в данный момент. Если оглянуться назад, то Intel, вероятно, сделала одолжение всем нам, представив миру быстрые, надёжные SSD-накопители, одновременно снижая стоимость и делая более доступной то, что на тот момент являлось новой технологией на рынке. До этого SSD не представляли собой ничего интересного. Во многих случаях, они даже уступали по производительности традиционным жёстким дискам. Но Intel внесла этот значительный вклад тогда, когда индустрия SSD только зарождалась. Представив линейку Lincoln Crest, сейчас Intel лишь незначительно расширила существующий горизонт.


СОДЕРЖАНИЕ

Intel SSD 525 mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов] Intel SSD 525 mSATA. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Фотосессия "9 месяцев", подробнее здесь.
По ссылке нормы по установке газовой шкафа по данной ссылке.