РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Intel X25-M с памятью 34 нм: новая прошивка творит чудеса

Intel X25-E: SSD, опередивший конкурентов

Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм
Краткое содержание статьи: Недавно Intel объявила о выпуске новой модели SSD, которая заменит прежний SSD 520 и носит название (вот неожиданность!) SSD 530. В накопителе установлен новый контроллер SandForce с флэш-памятью 20 нм от IMFT, которая отличается меньшим энергопотреблением и более скромной ценой. Как покажет себя данное решение?

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм


Редакция THG,  12 ноября 2013
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Скорость копирования файлов в Robocopy

Microsoft Robocopy, утилита командной строки по репликации директорий, постепенно заменила устаревшую xcopy. Она включает в себя ряд функций, обеспечивающих логику переноса больших массивов файлов. Это многопоточная утилита, в которой присутствует множество опций – то есть она даёт сто очков вперёд традиционному копированию файлов в Windows. Что самое примечательное – она уже встроена в операционную систему. Эта функциональность особенно важна для операций копирования в сети и резервного копирования, но в то же время Robocopy не перестаёт задавать вам сотни вопросов во время копирования файлов.

Суть тестирования производительности операций копирования состоит в том, что вам нужен быстрый накопитель, с которого надо копировать данные, и быстрый накопитель, на который нужно копировать данные. Это наиболее важный аспект бенчмарка при тестировании SSD. Не имеет значения, что ваш накопитель может последовательно записывать данные со скоростью 500 Мбайт/с, если вы копируете файлы с внешнего жёсткого диска, подключённого по USB 2.0. Мы копируем наши тестовые файлы с одного и того же Intel SSD DC S3700 на все тестируемые накопители, таким образом, исключая влияние быстродействия исходного накопителя из теста.

Тестовый массив состоит из 9065 файлов общей ёмкостью 16,2 Гбайт. Некоторые из файлов большие (до 2 Гбайт), а некоторые совсем маленькие. В среднем, каждый файл "весит" 1,8 Мбайт. Файловый массив представляет собой смесь музыки, программ, изображений и файлов произвольного формата.

Стоит отметить, что этот график выглядел бы совершенно по-другому, если бы мы использовали в качестве исходного накопителя жёсткий диск. Даже если бы пропускная способность диска при последовательных операциях не была бы ограничением, при копировании маленьких файлов возникли бы проблемы.

Intel SSD 530: тест и обзор

Три накопителя по 180 Гбайт от Intel показали высокий уровень производительности, достигнув 231 Мбайт/с. Технология SandForce работает хорошо, отчасти это связано с тем, что она эффективно масштабируется, начиная с дисков с четырьмя кристаллами и заканчивая моделями с 64-мя. Накопители Intel SSD 525 – прекрасный тому пример. Посмотрите на модели ёмкостью 30, 60, 120, 180 и 240 Гбайт. С каждым увеличением количества кристаллов существенно повышается и скорость, особенно в операциях записи.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме простоя Показатели энергопотребления в режиме простоя – это самый важный параметр энергопотребления пользовательских и клиентских SSD. Ведь принцип их работы таков, что твердотельные накопители быстро выполняют команды, поступающие с хост-контроллера, а затем переходят в состояние покоя. Кроме периодической фоновой уборки "мусора" и очистки, современные SSD большую часть времени практически ничего не делают. SSD корпоративного класса чаще работают на полную силу, поэтому в их случае показатель энергопотребления в режиме простоя не так значителен. Но это не относится к SSD в обычных ПК, так как запросы потребительских и клиентских систем в основное время не требуют от накопителя каких-то действий.

Показатель потребления энергии в активном простое имеет критическое значение, особенно для мобильных платформ. Однако простой на разных системах выглядит по-разному. Почти каждый протестированный нами накопитель имел один и более режимов низкого энергопотребления, вплоть до функции DevSleep. Последняя является частью характеристик SATA 3.2. И хотя она подразумевает совместимый SSD и платформу, её активация очень заметно снижает энергопотребление. Вот почему мы тестируем режим активного простоя: его легко определить, и в данном режиме SSD находится большую часть времени.

Intel SSD 530: тест и обзор

Одна из сильнейших черт Intel SSD 530 – низкое энергопотребление в простое, которое может обеспечить отличный общий результат системы на базе данного SSD в комбинации с платформами Haswell. Контроллер B02 от SandForce поддерживает DevSleep, и, если вы используете совместимую систему, можно наблюдать энергопотребление в режиме сна ниже 1 мВ.

В результатах активного простоя имеются отличия. Но, в любом случае, более новый накопитель Intel с обновлённым процессором в этом тесте справляется намного лучше, чем предшественники. Intel SSD 525 занимает позицию между экономным Intel SSD 530 и прожорливым Intel SSD 520.

Среднее энергопотребление в PCMark 7

Если зафиксировать энергопотребление при выполнении любой задачи, в том числе ресурсоёмкой, средний показатель энергопотребления всё равно приближается к показателю энергопотребления в простое. Максимальные скачки мощности могут быть достаточно высокими, однако в среднем энергопотребление во время прогона PCMark 7 умеренное.

Intel SSD 530: тест и обзор

Три диска Intel имеют одинаковый размер, близкие характеристики скорости и энергоэффективности под нагрузкой, благодаря чему выявить различия в простое проще. Хотя Intel SSD 530, Intel SSD 525 и Intel SSD 520 бьются за лидерство по скорости, новая модель показывает преимущество по энергопотреблению в PCMark 7.

Intel SSD 530: тест и обзор

По средним показателям Intel SSD 530 выглядит наиболее привлекательно. Intel SSD 520 и Intel SSD 525 показали практически идентичные результаты.

Максимальное полученное энергопотребление

Для большинства настольных сред значение максимального энергопотребления не является критически важным – хорошие новости для Intel. А вот в корпоративной сфере всё наоборот. Этот показатель включается в расчёты стоимости владения, но в средах потребительских технологий эти цифры редко имеют значение.

Intel SSD 530: тест и обзор

По показателям полученного энергопотребления Intel SSD 530 с 20-нанометровой памятью находится между Intel SSD 520 и Intel SSD 525 с NAND-памятью 25 нм.

Обзор Intel SSD 530 | Приятный внешний вид, достойная производительность и терпимая цена

Переход Intel с 25-нанометровой флэш-памяти в Intel SSD 520 на более современную версию был лишь вопросом времени. Скорее всего, он выгоден с экономической точки зрения, и, возможно, это помогает объяснить тот факт, что Intel SSD 530 немного дешевле, чем Intel SSD 520.

Мы очень хотели бы, чтобы контроллеры LSI/SandForce нового поколения дебютировали в Intel SSD 530, однако до премьеры долгожданной технологии придётся подождать ещё несколько месяцев. Вместо этого мы получили степпинг B02 проверенного временем контроллера второго поколения, который может заинтересовать нас поддержкой DevSleep и усовершенствованным шифрованием AES-256. Однако на быстродействие эти факторы не влияют.

Intel SSD 530: тест и обзор

В некоторых тестах Intel SSD 530 оказался медленнее своих предшественников, однако шанс того, что различия в тестах можно заметить при реальном использовании, очень мал. В сущности, новый Intel SSD 530 – это тот же Intel SSD 520, который Intel грамотно переименовала во избежание путаницы относительно внутренних элементов. Переход на 20-нанометровую NAND-память помог немного снизить стоимость, кроме того, мы ожидаем, что Intel SSD 530 со временем станет ещё дешевле.

Сейчас OEM-версия Intel SSD 530 180 Гбайт продаётся за $170, а розничная версия - за $200. Вам придётся самим решать, стоит ли дополнительный комплект коробочной версии лишних денег. Для большинства энтузиастов мы порекомендовали бы пропустить коробочную модель на 180 Гбайт и присмотреться к версии ёмкостью 240 Гбайт, доступной за те же $200 с такими же аксессуарами (не говоря уже о значительном приросте скорости). Цена получается около $0,83/Гбайт. Многие производители предлагают более низкую стоимость гигабайта, а вот для Intel'овских SSD премиум-класса такая низкая цена - редкость.

Что же дальше?

Поговорив с несколькими производителями, работающими с контроллерами SandForce, мы выяснили, что процессоры следующего поколения, похоже, сильно задерживаются. OCZ приобрела Indilinx, и уже достаточно давно не зависит от SandForce, а другие производители реализуют родственные решения на базе альтернативных чипов. Между тем, именитые производители, делающие деньги на накопителях с чипами SandForce, должны следить за конкуренцией и обновлять свои линейки более современными моделями.

Intel всегда сможет установить собственный знаменитый контроллер 6 Гбит/с в новые пользовательские SSD. Однако тот факт, что компания даёт деталям SandForce собственные названия (и, возможно, делает собственные усовершенствования) говорит о том, что она видит будущее в разработках LSI/SandForce. Процессор в Intel SSD DC S3500 и Intel SSD DC S3700 был не очень хорошо оптимизирован на низкое энергопотребление, поэтому являлся не лучшим решением для пользовательского сегмента, особенно когда технология SandForce уже показала высокие результаты.

Intel SSD 530: тест и обзор

Intel SSD 530 (вверху) в сравнении с SSD 520 (внизу)



СОДЕРЖАНИЕ

Обзор Intel SSD 530. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Обзор Intel SSD 530. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ