РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel SSD 710: обзор и тест SSD на технологии HET MLC

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Производительность SSD при работе с видео

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express
Краткое содержание статьи: SSD на базе PCIe быстро эволюционировали благодаря таким компаниям, как Fusion-io, LSI, OCZ, которые сейчас лидируют на этом рынке. Intel заработала репутацию поставщика надёжной и качественной продукции в корпоративном секторе и рассчитывает, что этого будет достаточно для успешного начала продаж SSD 910.

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express


Редакция THG,  24 июля 2012
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Intel SSD 910 | Конфигурация и тесты


Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E), 32 нм, 3,3 ГГц, LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, Turbo Boost вкл.
Материнская плата Intel DX79SI, X79 Express
Память G.Skill Ripjaws Z-Series (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600 @ DDR3-1600, 1,5 В
Системный привод Intel 320 160 Гбайт SATA 3 Гбит/с
Видеокарта AMD FirePro V4800 1 Гбайт
Тестируемые накопители Intel SSD 910 800 Гбайт, PCI Express x8, прошивка: 1200D006A40D
OCZ Z-Drive R4 RM88 1,6 Тбайт, прошивка: 3.00E
Питание OCZ ModXStream Pro 700 Вт
ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйвер Graphics: ATI 8.883

Тесты
Iometer 1.1.0 # испольнителей=4, 4 Кбайт случайных данных: LBA=полный диапазон различной глубины очереди
AS SSD v1.6437.30508
ATTO v2.47, 2 Гбайт, глубина очереди=4
Свой тест C++, блоки 8 Мбайт последовательно, глубина очереди=4

Корпоративные тесты
Iometer Чтение Запись Размер блоков
База данных 67% 100% 8 Кбайт - 100%
Файловый сервер 80% 100% 512 Байт – 10%
1 Кбайт – 5%
2 Кбайт – 5%
4 Кбайт – 60%
8 Кбайт – 2%
16 Кбайт – 4%
32 Кбайт – 4%
64 Кбайт – 10%
Web-сервер 100% 100% 512 Байт – 22%
1 Кбайт – 15%
2 Кбайт – 8%
4 Кбайт – 23%
8 Кбайт – 15%
16 Кбайт – 2%
32 Кбайт - 6%
64 Кбайт – 7%
128 Кбайт – 1%
512 Кбайт – 1%

Intel SSD 910 | Методика тестирования

Мы уже упоминали, да вы и сами, скорее всего, знаете, что характер нагрузки для корпоративных накопителей несколько отличается от настольных систем. Эти различия повлияли на нашу методику тестирования, анализ и оценку устройств корпоративного класса. Различия хорошо продемонстрированы в таблице, которую мы позаимствовали на мероприятии Flash Memory Summit.


SSD не так уж легко оценивать. В отличие от обычных механических дисков, твердотельные накопители находятся под влиянием множества факторов, которые тяжело контролировать.

Storage Networking Industry Association (SNIA) – рабочая группа, состоящая из поставщиков SSD, флэш-памяти и контроллеров, которая представила тестовую процедуру, в которой разработчики пытаются учесть максимально возможное количество различных факторов, связанных в SSD.

SNIA Solid State Storage Performance Test Specification (SSS PTS) – это отличный справочник для тестирования SSD корпоративного класса. В нём определяется не то, какие тесты нужно использовать, а каким образом их нужно запускать. Эта последовательность разбита на четыре части:

  • Очистка: очистка приводит привод в известное начальное состояние. Для SSD это означает полное уничтожение данных (Secure Erase).
  • Предварительная подготовка: предварительная нагрузка, не связанная с самим тестом.
  • Предварительная подготовка с использованием тестовых пакетов: запуск теста (случайные операции 4 Кбайт, последовательные с блоками 128 Кбайт и тому подобное), который доводит привод до устойчивого состояния.
  • Устойчивое состояние: на этом этапе производительность привода больше не меняется и можно начинать сам процесс тестирования.

Эти шаги очень важны для тестов SSD. Гораздо проще не подготавливать полностью привод, получив производительность свежего SSD при этом думая, что это его устойчивое состояние. Также эти этапы важны при переходе между случайной и последовательной записью.

На графике, расположенном ниже, демонстрируется рациональность последовательности SNIA на Intel SSD 910. Сначала мы провели полную очистку диска ("Очистка"), затем запустили операции случайной записи по 4 Кбайт ("Предварительная подготовка"). Затем мы полностью перезаписали диск четыре раза подряд последовательными операциями по 8 Мбайт ("Предварительная подготовка с использованием тестовых пакетов"). И только на четвёртом этапе перезаписи мы достигли устойчивого состояния.

Для получения точных и повторяемых результатов мы следовали руководству SSS PTS для всех тестов в этом обзоре.

И, наконец, SSS PTS требует, чтобы все шаблоны данных были случайными. Это попытка нормализовать результаты SSD, которые оптимизируют производительность под сжимаемые данные. В целом сжимаемость данных сильно зависит от конкретного случая. Поэтому, чтобы отобразить худший сценарий, в тестах производительности по возможности используются случайные данные. Стоит отметить, что Intel SSD 910 не производит сжатия данных, поэтому результаты тестов со сжимаемыми данными идентичны.

Для обзора Intel прислала нам образец на 800 Гбайт памяти. Мы провели тесты в режимах Maximum Performance и Default. Чтобы имитировать производительность модели ёмкостью 400 Гбайт, с помощью инструкций Intel мы активировали только два из четырёх модулей на плате. Также отметим, что наша карта пришла к нам из Intel без задней планки, что видно на фото ниже.

Для сравнения c Intel SSD 910 мы взяли привод OCZ Z-Drive R4 RM88 1,6 Тбайт. Это некорректное сопоставление. У R4 в два раза больше памяти, в два раза больше контроллеров. Плата имеет размеры ? высоты и полную длину PCIe, а цена составляет примерно $7/Гбайт. Но поскольку R4 использует контроллеры от SandForce, мы хотели посмотреть, чем все закончится, особенно если учесть, что большая часть наших тестов работает с несжимаемыми данными, что, как известно, является слабостью технологии SandForce.

Intel SSD 910 | Ресурс накопителя

Большинство пользователей вероятно даже близко не подойдут к пределу по количеству циклов записи у современных SSD для настольных систем. Для достижения границ необходимо производить непрерывную запись на привод в течение нескольких недель или месяцев до тех пор, пока вы полностью не исчерпаете лимит каждой ячейки NAND.

Однако для корпоративной сферы такой сценарий вполне возможен. Знание этого предела поможет работникам подобрать приводы, которые лучше всего подходят для их задач.

Когда Intel впервые представила привод корпоративного класса X25-E, компания решила не озвучивать характеристики по циклам записи. Однако в двух последующих релизах Intel подробно описала, какие результаты были достигнуты и как их можно получить. У Intel SSD 910 на 400/800 Гбайт ресурс по циклам записи рассчитан на уровне 7 и 14 петабайт соответственно (это примерно по 18 тыс. циклов полной записи всего объема приводов). По словам Intel, ресурс измеряется во время 100%-ой случайной записи блоками по 4 и 8 Кбайт при 100%-ом использовании SSD с помощью Iometer. На сегодня, это самый худший сценарий для использования накопителя.

Прежде чем углубиться в результаты тестов, для тех, кто не знаком с различными типами NAND-памяти или концепцией сокращения ресурса в целом, мы советуем ознакомиться с нашими оборами Toshiba MKx001GRZB и SSD 710.

Для определения ресурса мы записываем большой блок последовательных данных на привод и непрерывно следим за MWI (Media Wearout Indicator). По шкале от 0 до 100 MWI сообщает процент использованного ресурса привода. Мы начинаем с чистого SSD и производим на него запись до тех пор, пока индикатор MWI не достигнет 1%. Обращаем ваше внимание, что у каждого NAND-модуля собственный MWI. Данные ниже получены, когда первый модуль сообщает об изменении в MWI.

Записывая последовательные данные, мы показываем максимальный жизненный цикл самой NAND-памяти, исключая при этом внешние факторы наподобие выравнивания износа (wear-leveling) и "уборку мусора".

Рейтинг ресурса накопителей. Последовательные операции, глубина очереди=1 Intel SSD 910 Intel SSD 710 Intel X25-E Toshiba MK4001GRZB
Тип NAND-памяти Intel 25 нм eMLC (HET) Intel 25 нм eMLC (HET) Intel 50 нм SLC Toshiba 32 нм SLC
Общая ескость накопителя, Гбайт 896 320 77 512
Доступный объем, Гбайт 800 200 64 400
Резерв 12% 60% 20% 28%
Циклов записи/стирания (IDEMA) 46339 36600 237968 225064
Циклов записи/стирания (без учета резерва) 41 374 22 875 198 307 175 831
Объем записи на 1% от MWI, Тбайт 370,71 73,20 152,3 900,2
$/Пбайт записанных данных, $ 106,60 181,72 60,51 79,63

С точки зрения наблюдаемых циклов записи/стирания (P/E), Intel SSD 910 обходит SSD 710 на 80% даже несмотря на то, что в них используется одинаковая память. Но, как и все накопители с памяти MLC, он не может конкурировать со старой доброй SLC-памятью.

Но почему же в корпоративной сфере, где ресурс записи так важен, не использовать только SLC память? Дело в цене. HET MLC (или eMLC) является золотой серединой для тех, кому нужен ресурс записи корпоративного уровня, но не устраивает цена более дорогих накопителей с SLC-памятью. Intel SSD 910 – это ещё более интересное предложение по сравнению с SSD 710.

Если посмотреть только на ресурс записи и цену ($/Пбайт записанной информации), игнорируя остальные факторы, X25-E с SLC-памятью всё ещё выигрывает. Однако Intel SSD 910 в сравнении с ним выглядит гораздо лучше, чем SSD 710. Это важно для покупателя, который использует данные накопители исключительно в качестве кэширующих, где скорость и объём памяти отходят на задний план.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Intel SSD 910. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Intel SSD 910. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Объявление: https://youdo.com/lp-podklyuchenie-domashnego-kinoteatra-k-televizoru/: лучшие цены здесь.
Рекомендуем: http://pc.youdo.com/setting/monitor/viewsonic/: подробности здесь.
Разработка этикетки в Ставрополе на http://freelance.youdo.com/polygraphy/other/reklamnaya/other/labels/geo/stavropol/.