РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Intel X25-M с памятью 34 нм: новая прошивка творит чудеса

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Производительность SSD при работе с видео

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

NTFS: освобождаем место на SSD

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx
Краткое содержание статьи: OCZ открывает новые горизонты с SSD Vertex 4, который использует контроллер не от компании SandForce. Новейший флагманский твердотельный накопитель основан на контроллере Indilinx Everest 2, который нас определённо впечатлил. Сможет ли новый Vertex 4 противостоять SSD 520, m4 и Samsung 830?

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx


Редакция THG,  12 мая 2012
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Производительность случайных операций блоками по 4 кбайт: чистая, на Windows, на MAC

Производительность случайного чтения

Примеры включают в себя сканирование на вирусы и работа в Word.


Здесь мы видим, как SSD на контроллере SandForce второго поколения (как Vertex 3) лидируют. OCZ Vertex 4 остаётся позади. При LBA 8 Гбайт, модели на 256 Гбайт и 512 Гбайт находятся чуть выше уровня 200 Мбайт/с. На графике это плохо просматривается, но оба привода Vertex 4 предлагают практически идентичную производительность. Vertex 3 по прежнему является очевидным лидером, поскольку это единственный SSD, который способен пробиться через потолок в 400 Мбайт/с на глубине очереди семь команд.

После форматирования приводов становиться видно, что файловая система сильно влияет на производительность накопителей. Опираясь на предыдущие обзоры мы знаем, что физическая производительность привода начинается примерно на уровне 80-90 Мбайт/с для SSD m4 256 Гбайт, Samsung 830 256 Гбайт, Vertex 3 и SSD 520, однако сейчас ситуация иная. Все приводы после форматирования начинают с уровня 20 Мбайт/с.

Но на глубине очереди выше четырёх, OCZ Vertex 4 демонстрирует небольшое преимущество (10 Мбайт/с). При повышении до восьми команд ввода/вывода, разрыв увеличивается до 70 Мбайт/с.

Система на базе Windows 7 возвращает относительно сильные результаты случайного чтения. На глубине очереди в восемь команд каждый SSD превышает уровень 100 Мбайт/с.

На MacBook Pro мы наблюдает другую ситуацию, здесь скорость не поднимается выше 100 Мбайт/с. Тем не менее, OCZ Vertex 4 немного выходит вперёд (на 6 Мбайт/с) на малой глубине очереди. При повышении до восьми команд случайного чтения, Vertex 4 увеличивает разницу до 20 Мбайт/с.

Производительность случайной записи

Примеры включают в себя работу с электронной почтой, сжатие файлов и интернет-сёрфинг.

Уникальная природа технологии сжатия SandForce для анализа требует разбиения результатов теста случайной записи на две части. При работе с хорошо сжимаемыми данными (тип информации, с которой приводы на SandForce отлично справляются), OCZ Vertex 4 вырывает победу. Новый Vertex превосходит своего предшественника, особенно на низкой глубине очереди.

Несжимаемые данные – это слабое место привода Vertex 3, они не позволяют этому SSD выполнять случайную запись быстрее, чем на скорости 250 Мбайт/с. Контроллер Everest 2 не использует технологию сжатия, поэтому OCZ Vertex 4 находится на высоте.

Форматированные системы Mac и ПК дают разные результаты. Как видно на графике выше, ПК с операционной системой Windows 7 гораздо лучше походит для операций случайной записи, и в большей степени отражает результаты тестов на физическом уровне.

Производительность этих приводов на платформе MacBook Pro значительно ниже. Небольшая разница между результатами усложняет анализ. На графике видно, что показатели OCZ Vertex 4, Vertex 3 и Samsung 830 довольно близки. Сильно выделяется здесь только Intel SSD 320 с интерфейсом SATA 3 Гбит/с.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об OCZ Vertex 4 в Клубе экспертов THG [ 16 отзывов] Отзывы об OCZ Vertex 4 в Клубе экспертов THG [ 16 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите: https://youdo.com/lp-master-po-remontu-shveynih-mashin/, смотрите ссылку.
Услуги на YouDo: https://youdo.com/lp-remont-varochnoy-paneli-Krona/ по данной ссылке.
Здесь http://pc.youdo.com/repair/notebook/geo/remont-noutbukov-v-novogireevo/: подробное описание тут.