РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка
Краткое содержание статьи: SSD-накопитель SanDisk X210 – это не только OEM-продукт для крупнейших производителей готовых систем, но и подходящий товар для продажи на розничном компьютерном рынке. Преодолев множество испытаний, новинка стремительно врывается на потребительский рынок, но сумеет ли она стать альтернативой самым мощным устройствам?

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка


Редакция THG,  24 февраля 2014
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Обзор SanDisk X210 | Результаты тестов

Производительность последовательных операций блоками по 128 Кбайт

Отличительной особенностью современных SSD является фантастический уровень производительности операций последовательного чтения и записи. Чтобы измерить эти параметры, мы используем несжимаемые данные общей ёмкостью 16 Гбайт, и затем тестируем скорость на глубине очереди от одной до шестнадцати команд. Вместо десятеричных чисел (1 Кбайт - 1000 байт) данные представлены в двоичных числах (1 Кбайт – 1024 байт). При необходимости для удобства чтения мы ограничиваем шкалу графика.

Скорость операций последовательного чтения блоками по 128 Кбайт

SanDisk X210: тест и обзор

Раз контроллер и память в SanDisk Extreme II и SanDisk X210 идентичны, значит, схожими будут и результаты? Как бы не так. Оказалось, что существует значительная разница в уровнях производительности операций последовательного чтения; в результате рассчитанный на массового покупателя накопитель Extreme превосходит более консервативную модель SanDisk X210.

С другой стороны, беспокоиться при такой разнице совершенно не о чем; скорость не менее 500 Мбайт/c – отличный результат.

Скорость операций последовательной записи блоками по 128 Кбайт

SanDisk X210: тест и обзор

То же самое касается и параметров записи – SanDisk Extreme II демонстрирует выдающийся результат, затмевая SanDisk X210, однако нас это нисколько не пугает. Если ориентированное на OEM-сборщиков устройство работает немного медленнее, то на это есть веская причина.

Приводим ниже результаты максимальной наблюдаемой производительности произвольных операций блоками по 128 Кбайт, полученные в ходе прогона накопителей через Iometer:

SanDisk X210: тест и обзор

Устройства SanDisk X210 с объёмом памяти 256 и 512 Гбайт показывают достойные результаты и перемещаются в середину таблицы, хотя всё равно находятся в тени SanDisk Extreme II. Среди остальной продукции для OEM-производителей обращает на себя внимание модель A110 с более современным интерфейсом PCIe. Скинув оковы интерфейса SATA 6 Гбит/c, этот накопитель гордо завоёвывает лидерство.

Производительность произвольных операций блоками по 4 Кбайт

И снова в качестве синтетического теста для измерения скорости произвольных операций блоками по 4 Кбайт мы используем Iometer. Технически термин "произвольные" применим к происходящим друг за другом операциям доступа при обращении к блокам, расположенным более чем через один блок друг от друга. На жёстких дисках этот процесс может вести к задержкам, которые, в свою очередь, отрицательно влияют на производительность. Накопители с вращающимися дисками лучше показывают себя в операциях последовательного доступа, чем произвольного, так как накопителю не нужно физически перемещать головки. В случае с SSD разница между операциями произвольного или последовательного доступа менее заметна. Данные могут быть размещены там, где того пожелает контроллер, поэтому ощущение, что ОС видит один блок информации рядом с другим, – это, в основном, иллюзия.

Скорость произвольных операций чтения блоками по 4 Кбайт

При тестировании производительности SSD зачастую особое внимание уделяется операциям произвольного чтения блоками по 4 Кбайт, и это неспроста. Большая часть обращений системы к SSD характеризуется незначительными произвольными операциями. Более того, скорость чтения куда более важна, чем скорость записи, если говорить о типичных пользовательских задачах.

SanDisk X210: тест и обзор

Ну а здесь проявляется первый намёк на то, что устройства с одинаковой конструкцией похожи друг на друга не только физически. На графике все четыре накопителя идут вровень вплоть до показателя глубины очереди в 32 команды, где устройства SanDisk Extreme II немного обгоняют обе модели SanDisk X210.

Скорость произвольных операций записи блоками по 4 Кбайт

Несомненно, производительность операций произвольной записи – очень важный показатель. Первые SSD на рынке не показывали приемлемых результатов в таких тестах, даже при минимальных нагрузках. Более новые поколения накопителей показывают производительность, более чем стократно превосходящую производительность решений образца 2007 года. Однако наблюдается и эффект снижения выгодности таких решений в настольных системах.

SanDisk X210: тест и обзор

В этом тесте разница между SSD-накопителями является очевидной – наша пара устройств SanDisk X210 значительно уступает гиганту SanDisk Extreme II. Что же нам это даёт? Пожалуй, ничего. Объясним на примере диаграммы из раннего обзора SanDisk Extreme II.

SanDisk X210: тест и обзор

Мы можем наблюдать умеренный уровень производительности при тестировании LBA объёмом 16 Гбайт и, хотя это происходит, когда мы работаем с устройствами Intel на контроллере SF-2281, в данном случае главным виновником, скорее всего, является реализация технологии nCache.

Почему же показатель 50000 IOPS у SanDisk X210 не стал для нас проблемой? SanDisk ограничивает уровень скорости SanDisk X210 произвольных операций записи блоками по 4 Кбайт до 60000 IOPS, так что 50000 IOPS при тестировании LBA объёмом 16 Гбайт можно считать отличным результатом.

Приводим ниже результаты максимальной наблюдаемой производительности произвольных операций блоками по 4 Кбайт, полученные в ходе прогона накопителей через Iometer. Порядок, в котором располагаются участники теста, определяется совокупной производительностью чтения и записи.

SanDisk X210: тест и обзор

Если вы внимательно изучили предыдущие тесты, то вас никак не удивит тот факт, что в турнирной таблице SanDisk X210 располагается сразу за SanDisk Extreme II ёмкостью 120 Гбайт (не говоря уже об остальных высококлассных накопителях, предназначенных для продажи на рынке).
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

SanDisk X210. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] SanDisk X210. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги грузоперевозок: бычок стоимость перевозки: выбирай YouDo!
Услуги сервиса: как установить винду8 на ссд, подробное описание тут.
Курьерская служба: метро срочная доставка, ссылка на описание.