НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  24 февраля 2014 Вы читаете страницу 2 из 5 1 2 3 4 5

Обзор SanDisk X210 | Результаты тестов

Производительность последовательных операций блоками по 128 Кбайт

Отличительной особенностью современных SSD является фантастический уровень производительности операций последовательного чтения и записи. Чтобы измерить эти параметры, мы используем несжимаемые данные общей ёмкостью 16 Гбайт, и затем тестируем скорость на глубине очереди от одной до шестнадцати команд. Вместо десятеричных чисел (1 Кбайт - 1000 байт) данные представлены в двоичных числах (1 Кбайт – 1024 байт). При необходимости для удобства чтения мы ограничиваем шкалу графика.

Скорость операций последовательного чтения блоками по 128 Кбайт

Раз контроллер и память в SanDisk Extreme II и SanDisk X210 идентичны, значит, схожими будут и результаты? Как бы не так. Оказалось, что существует значительная разница в уровнях производительности операций последовательного чтения; в результате рассчитанный на массового покупателя накопитель Extreme превосходит более консервативную модель SanDisk X210.

С другой стороны, беспокоиться при такой разнице совершенно не о чем; скорость не менее 500 Мбайт/c – отличный результат.

Скорость операций последовательной записи блоками по 128 Кбайт

То же самое касается и параметров записи – SanDisk Extreme II демонстрирует выдающийся результат, затмевая SanDisk X210, однако нас это нисколько не пугает. Если ориентированное на OEM-сборщиков устройство работает немного медленнее, то на это есть веская причина.

Приводим ниже результаты максимальной наблюдаемой производительности произвольных операций блоками по 128 Кбайт, полученные в ходе прогона накопителей через Iometer:

Устройства SanDisk X210 с объёмом памяти 256 и 512 Гбайт показывают достойные результаты и перемещаются в середину таблицы, хотя всё равно находятся в тени SanDisk Extreme II. Среди остальной продукции для OEM-производителей обращает на себя внимание модель A110 с более современным интерфейсом PCIe. Скинув оковы интерфейса SATA 6 Гбит/c, этот накопитель гордо завоёвывает лидерство.

Производительность произвольных операций блоками по 4 Кбайт

И снова в качестве синтетического теста для измерения скорости произвольных операций блоками по 4 Кбайт мы используем Iometer. Технически термин "произвольные" применим к происходящим друг за другом операциям доступа при обращении к блокам, расположенным более чем через один блок друг от друга. На жёстких дисках этот процесс может вести к задержкам, которые, в свою очередь, отрицательно влияют на производительность. Накопители с вращающимися дисками лучше показывают себя в операциях последовательного доступа, чем произвольного, так как накопителю не нужно физически перемещать головки. В случае с SSD разница между операциями произвольного или последовательного доступа менее заметна. Данные могут быть размещены там, где того пожелает контроллер, поэтому ощущение, что ОС видит один блок информации рядом с другим, – это, в основном, иллюзия.

Скорость произвольных операций чтения блоками по 4 Кбайт

При тестировании производительности SSD зачастую особое внимание уделяется операциям произвольного чтения блоками по 4 Кбайт, и это неспроста. Большая часть обращений системы к SSD характеризуется незначительными произвольными операциями. Более того, скорость чтения куда более важна, чем скорость записи, если говорить о типичных пользовательских задачах.

Ну а здесь проявляется первый намёк на то, что устройства с одинаковой конструкцией похожи друг на друга не только физически. На графике все четыре накопителя идут вровень вплоть до показателя глубины очереди в 32 команды, где устройства SanDisk Extreme II немного обгоняют обе модели SanDisk X210.

Скорость произвольных операций записи блоками по 4 Кбайт

Несомненно, производительность операций произвольной записи – очень важный показатель. Первые SSD на рынке не показывали приемлемых результатов в таких тестах, даже при минимальных нагрузках. Более новые поколения накопителей показывают производительность, более чем стократно превосходящую производительность решений образца 2007 года. Однако наблюдается и эффект снижения выгодности таких решений в настольных системах.

В этом тесте разница между SSD-накопителями является очевидной – наша пара устройств SanDisk X210 значительно уступает гиганту SanDisk Extreme II. Что же нам это даёт? Пожалуй, ничего. Объясним на примере диаграммы из раннего обзора SanDisk Extreme II.

Мы можем наблюдать умеренный уровень производительности при тестировании LBA объёмом 16 Гбайт и, хотя это происходит, когда мы работаем с устройствами Intel на контроллере SF-2281, в данном случае главным виновником, скорее всего, является реализация технологии nCache.

Почему же показатель 50000 IOPS у SanDisk X210 не стал для нас проблемой? SanDisk ограничивает уровень скорости SanDisk X210 произвольных операций записи блоками по 4 Кбайт до 60000 IOPS, так что 50000 IOPS при тестировании LBA объёмом 16 Гбайт можно считать отличным результатом.

Приводим ниже результаты максимальной наблюдаемой производительности произвольных операций блоками по 4 Кбайт, полученные в ходе прогона накопителей через Iometer. Порядок, в котором располагаются участники теста, определяется совокупной производительностью чтения и записи.

Если вы внимательно изучили предыдущие тесты, то вас никак не удивит тот факт, что в турнирной таблице SanDisk X210 располагается сразу за SanDisk Extreme II ёмкостью 120 Гбайт (не говоря уже об остальных высококлассных накопителях, предназначенных для продажи на рынке).

Вы читаете страницу 2 из 5 1 2 3 4 5

Новейший молодежный смартфон realme 10 4G уже в М.Видео со скидкой! Видеокарта GeForce RTX 3070 Ti по сверхпривлекательной цене Для любителей необычных гаджетов: смартфон Nothing Phone Бюджетный ноутбук Lenovo с гигантской скидкой: дешевле не бывает Умная колонка Яндекс за смешные деньги

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Обзор SanDisk X210 | Строгая проверка мощных характеристик Обзор SanDisk X210 | Внутреннее устройство Обзор SanDisk X210 | Тестовая конфигурация и бенчмарки Обзор SanDisk X210 | Результаты тестов     Производительность последовательных операций блоками по 128 Кбайт     Производительность произвольных операций блоками по 4 Кбайт     Сравнение производительности с ёмкостью     Тестирование уровня насыщения при записи и увеличения объёма зарезервированного пространства     Tom's Hardware Storage Bench     PCMark 7 и PCMark Vantage     Производительность операций копирования     Энергопотребление     TRIM Testing: новая ступень     TRIM Testing Обзор SanDisk X210 | SanDisk создаёт OEM-накопитель для истинных энтузиастов  SanDisk X210. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]