РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка
Краткое содержание статьи: SSD-накопитель SanDisk X210 – это не только OEM-продукт для крупнейших производителей готовых систем, но и подходящий товар для продажи на розничном компьютерном рынке. Преодолев множество испытаний, новинка стремительно врывается на потребительский рынок, но сумеет ли она стать альтернативой самым мощным устройствам?

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка


Редакция THG,  24 февраля 2014
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


TRIM Testing: новая ступень

Наконец, мы хотим представить новый тест, с которым мы работаем, – это JEDEC 218A для запуска команды TRIM. Он входит в набор ULINK DriveMaster 2012 и никак не похож на маленькую, аккуратно упакованную утилитку для домашнего использования.

DriveMaster используется большинством производителей SSD для создания и расчёта метрических показателей. В настоящее время это единственный коммерческий продукт, способный создать сценарии для подтверждения безопасности шифрования TCG Opal 2, но, в целом, возможности применения практически не ограничены. С платформой связаны различные аппаратные средства, включая силовой концентратор SATA/SAS, что позволяет тестируемому устройству перезагружаться самостоятельно. Большое преимущество такого решения, как DriveMaster, заключается в способности диагностировать ошибки, обеспечивать совместимость и выдавать команды низкого уровня. Короче говоря, для производителей SSD-накопителей это очень полезная вещь, если уж имеющиеся готовые решения не способны помочь. Хотя процесс обучения непрост, но шансы на успех при использовании специальной документации всё-таки имеются.

Этот продукт предлагает нам новые пути для изучения производительности. Тестирование команды TRIM – лишь первый пример того, как мы будем использовать ULINK в наборе тестов Tom's Hardware.

SanDisk X210: тест и обзор

Окно тестирования в DriveMaster: сценарий, журнал и реестр

Набор тестов поставляется с некоторыми встроенными скриптами, но также содержит свой собственный скриптовый язык для расширения и настройки. Данный тест основывается на официально опубликованной JEDEC шаблонной трассировки на базе типичных для пользователя операций ввода-вывода (подобно нашему Tom's Hardware Storage Bench). Команды чтения удаляются из трассировки, остаются команды записи и TRIM. Тест стартует после безопасного удаления и записи подготовительных данных. Трассировка проходит четыре раза с использованием NCQ и DMA, причём в обоих случаях при поддержке или без поддержки TRIM. IOPS измеряются и усредняются по окончании обработки каждых 100000 команд.

На устройстве ёмкостью 256 Гбайт во время каждой итерации записывается почти 800 Гбайт данных, так что при запуске теста JEDEC TRIM на накопителе 256 Гбайт генерируется примерно 3,2 Тбайт в основном произвольной информации (точнее – 75% произвольной и 25% последовательной). К концу каждого запуска выдаётся более 37 млн команд. Количество трафика кажется гигантским, и в действительности так оно и есть.

Для доступа к памяти первые два теста применяют DMA, а два последних – Native Command Queuing. Многие не используют DMA на SSD (кроме некоторых устаревших или производственных программ), но мы не относимся к их числу. Проверка устройства по всем четырём направлениям может занять до 96 часов, однако более скоростные накопители способны сократить её длительность примерно в 2 раза. При записи большого количества данных на уже переполненный SSD (он заполняется перед каждым тестированием, затем за одну итерацию производится запись примерно 800 Гбайт информации), накопители могут быстрее работать под тяжёлой нагрузкой, и такие модели котируются гораздо выше. Без TRIM "сборка мусора" помогает достичь высокого показателя IOPS, а с TRIM 13% пространства заняты этой командой, оставляя больше места для технического обслуживания.

TRIM Testing


SanDisk X210: тест и обзор

Выше расположена диаграмма на основании данных теста DriveMaster JEDEC TRIM, в котором также приняли участие накопители SanDisk X210 объёмом 256 Гбайт, Samsung 840 Pro на 256 Гбайт и Crucial M500 (240 Гбайт). Сплошная линия показывает среднее значение IOPS каждые 100000 команд, но без TRIM, а пунктирная – то же самое, но с TRIM. В каждом случае нагрузка смешивается с большим количеством случайных операций записи.

Логично, что функция TRIM приносит пользу (в зависимости от того, когда и как устройство предпочитает задействовать функциональность TRIM), но мы ожидали несколько других результатов. Crucial M500 ёмкостью 240 Гбайт не слишком выиграл от запуска TRIM, поскольку в обоих случаях показатель не превышает 2000 IOPS. Для Samsung 840 Pro чем дальше идёт тест, тем существеннее разница, при этом к концу тестирования устройство с командой TRIM работает быстрее на 50%.

SanDisk X210 ёмкостью 256 Гбайт работает едва ли не быстрее, чем Samsung 840 Pro и M500 вместе взятые. В этом бенчмарке с трассировкой технология nCache показывает свою мощь, и даже без увеличения объёма зарезервированного пространства SanDisk X210 развивает приличную скорость. Однако использование TRIM, похоже, действует в ущерб производительности. Либо SanDisk X210 предназначен для условий, где не поддерживается TRIM, либо он и так достаточно быстр, и тогда TRIM способен не помочь, а навредить. В любом случае, SanDisk просто наголову громит своих соперников по тесту. Интересно, что SanDisk X210 и M500 используют процессор Marvell, значит, такую разницу между ними обеспечивает NAND-память и прошивка.

Обзор SanDisk X210 | SanDisk создаёт OEM-накопитель для истинных энтузиастов

Хотя объём сопутствующих продаж до сих пор на удивление низок, твердотельные накопители продолжают развиваться, что позволяет им находить всё более разнообразное применение. В частности, SanDisk X210 предназначен для серверов начального уровня и ноутбуков, которые используются в качестве домашнего ПК. Но, учитывая свойства линейки (наряду с результатами полной проверки и количеством настроек), устройства действительно могут выполнять самые разные функции, за исключением непосильных нагрузок, быстро изнашивающих память MLC. Для слишком требовательных приложений лучше подойдут специально созданные под них решения.

Конечно, с приобретением SMART Storage Systems SanDisk обязательно займётся созданием оборудования сродни устройству SanDisk Optimus Eco SSD. SanDisk действительно обладает серьёзными намерениями на рынке: помимо патента на память MLC, она поддерживает совместный бизнес с Toshiba, так что, в отличие от большинства других компаний, она сосредоточена исключительно на выпуске флэш-памяти и сопутствующих устройств.

Продажи OEM-продукции обычно происходят большими партиями, но устройства наподобие SanDisk Ultra Plus и SanDisk Extreme II также заслуживают внимания, хотя и завоёвывают популярность на менее крупных рынках. При этом SanDisk X210 представлен сразу в двух сегментах и предназначен как для выполнения задач, характерных для решений корпоративного уровня, так и для удовлетворения потребностей конечных пользователей.

SanDisk X210: тест и обзор

Хотя во многих отношениях то же можно сказать и про SanDisk Extreme II, SanDisk X210 всё-таки выступает немного более консервативной моделью с передовыми спецификациями. В свою очередь, бренд Extreme ценится среди OEM-партнёров, для которых более важным показателем является надёжность. Они несут ответственность за те системы, где установлены модели SanDisk X210, и берут часть расходов на себя при их возврате, если SSD-накопитель перестаёт функционировать. Неудивительно, что гораздо большее доверие вызывает уже проверенная продукция.

Дело в том, что немногие производители занимаются выпуском OEM-устройств, поскольку их клиенты очень чувствительны к цене, да и не в восторге, когда ошибка в прошивке наносит ущерб их прибыли.

Даже энтузиастам приходится сталкиваться с некоторыми такими проблемами. Мы не хотели бы, чтобы какая-то глупая проблема убила наш системный диск, на котором установлена операционная система. Вот почему мы, как правило, рекомендуем те твердотельные накопители, которые нам хорошо знакомы, а не только лишь те, что лучше всех проявляют себя в тестах. С годами у нас ломались десятки самых разных SSD-устройств, так что мы рекомендуем обратить внимание при выборе накопителя на OEM-продукцию.

SanDisk X210: тест и обзор

К счастью, когда дело доходит до SanDisk X210, об убытке говорить не приходится. Эта новинка почти так же быстра, как SanDisk Extreme II и Samsung 840 Pro в большинстве показателей и, к тому же, поставляется по очень приятной цене. По словам компании SanDisk, производство SanDisk X210 более затратно, но волатильность рынка скрывает за собой рост наценки, и в скором времени за 1 Гбайт можно будет заплатить меньше $1. Помимо того, что устройство поставляется с пятилетней гарантией, а настоящих конкурентов в этой группе из OEM-продукции не имеется, нет никаких сомнений в том, что SanDisk X210 завоюет симпатии серьёзных покупателей. Представьте себе, CDW предлагает приобрести модель с объёмом памяти 512 Гбайт всего за $320. Это невероятная цена для любого накопителя большой ёмкости.


СОДЕРЖАНИЕ

SanDisk X210. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] SanDisk X210. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Задача 'http://freelance.youdo.com/st345303/' на YouDo.
Смотрите здесь - https://youdo.com/lp-boiler24451/: полное описание.
Здесь https://youdo.com/lp-remont-iPhone-v-sokolnikah/, смотреть тут.