|
Отличия контроллеров Marvell
Кроме компаний Intel и Samsung, большинство поставщиков SSD используют контроллеры от Marvell или SandForce. Разработать логику, необходимую для управления твердотельным накопителем, которая обеспечит высокую производительность во всех возможных нагрузках, не нарушая целостность данных – не простая задача, поэтому покупая контроллеры от Marvell или SandForce, новые игроки могут вступать на рынок с гораздо меньшим начальным капиталом.
Однако полностью готовое решение не даёт шансов поставщикам выделить свою продукцию. Как мы уже выяснили в
В отличие от SandForce, Marvell даёт своим партнёрам возможность лицензировать прошивку своего контроллера, благодаря чему поставщики могут либо опираться на референсный дизайн, либо оптимизировать его, тем самым предоставляя различные решения. Похоже, OCZ максимально реализовала эту возможность в приводе Vertex 4, контроллер которого работает на более высокой частоте, чем дизайн Marvell и использует сильно модифицированную прошивку. Конкретно с этим накопителем можно подробнее ознакомиться в статье
Конечно, учитывая более глубокие и комплексные модификации, мы уже не можем говорить об этой модели как об SSD с полностью готовыми компонентами и одинаковым уровнем производительности. Это, наконец, добавит больше разнообразия в тесты SSD. Чтобы выделить привод из основной массы, необходимо затратить значительные ресурсы на оценку производительности и выносливости привода, создание важных и уникальных функций, и другие способы дифференциации.
Вероятно, эти дополнительные затраты объясняют, почему SSD-накопителей на базе Marvell меньше, чем приводов на контроллере SandForce. Теперь, когда SSD 510 (обзор
Среди оставшихся поставщиков у нас есть приводы Corsair, Crucial, Plextor и, конечно, OCZ.
Мы протестировали несколько SSD на контроллере Marvell, чтобы выявить их различия. Также для сравнения мы добавили модель OCZ Vertex 3 120 Гбайт на базе SandForce. Данный обзор охватывает приводы с самыми популярными объёмами - 64 Гбайт и 128 Гбайт. Надеемся, что наши результаты помогут вам определить самый эффективный по цене SSD на контроллере Marvell для вашего ПК.
Сегодня мы тестируем следующие SSD:
- Corsair Performance Pro 128 Гбайт (CSSD-P128ГбайтP-BK)
- Crucial m4 64 Гбайт (CT064M4SSD2)
- Crucial m4 128 Гбайт CT128M4SSD2)
- OCZ Octane 128 Гбайт (OCT1-25SAT3-128G)
- Plextor M3 64 Гбайт (PX-64M3)
- Plextor M3 128 Гбайт (PX-128M3)
- Plextor M3 Pro 128 Гбайт (PX-128M3P)
Кроме модификаций логики контроллера и оптимизаций прошивки, поставщики также могут выбирать между тремя интерфейсами памяти. Раньше мы уже говорили об этом, тем не менее, существую три вида памяти: Toggle-mode, синхронная ONFi и асинхронная ONFi, которые так или иначе влияют на производительность и стоимость накопителя. На всякий случай мы будем об этом напоминать.
Corsair и Plextor позиционируют свои SSD так, чтобы привлечь пользователей, готовых заплатить чуть больше за возможность пользоваться флэш-памятью Toggle-mode. Тем временем Crucial и OCZ опираются на синхронную ONFi-память от IM Flash Technologies.
Память Toggle-Mode | Синхронная память |
Corsair Performance Pro 128 Гбайт | Crucial m4 64 Гбайт |
Plextor M3 64 Гбайт | Crucial m4 128 Гбайт |
Plextor M3 128 Гбайт | OCZ Octane 128 Гбайт |
Plextor M3 Pro 128 Гбайт |
Тестовая конфигурация и примечания по прошивке
Мы используем тот же тестовый протокол, который уже встречался вам в
Примечания по прошивке:
После обновления SSD m4 до последней прошивки 0309, мы заметили некоторые изменения в тестах. Производительность случайного чтения блоками по 4 кбайт немного замедлилась при низкой глубине очереди. Между тем, всё остальные показатели не изменились. Это соответствует списку изменений Crucial, в котором говорится, что переход с прошивки 0009 немного повлияет на производительность.
Тестовая конфигурация | |
CPU | Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3.1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, Turbo Boost вкл. |
Материнская плата | Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3 |
Память | Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 GB) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 В |
Системный привод | Crucial m4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309 |
Видеокарта | Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт |
Накопитель | Crucial m4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309 Crucial m4 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309 Corsair Performance Pro 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с прошивка: 1.0 Plextor M3 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с прошивка: 1.01 Plextor M3 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.02 Plextor M3 Pro 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.01 OCZ Vertex 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.15 OCZ Octane 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.13 |
Питание | Seasonic 760 Вт, 80 PLUS Gold |
ПО и драйверы | |
Операционная система | Windows 7 x64 Ultimate |
DirectX | DirectX 11 |
Драйвер | Graphics: Nvidia 270.61 RST: 10.6.0.1002 Virtu: 1.1.101 |
Тесты | |
Iometer 1.1.0 | # Workers = 1, 4 KB Random: LBA=16 GB, varying QDs, 128 KB Sequential |
PCMark 7 | Storage Suite |
HD Tune Pro | v5.0, LBA= Full Span |