РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Производительность SSD при работе с видео

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

NTFS: освобождаем место на SSD

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell
Краткое содержание статьи: Вы хотите всегда получать максимум производительности от своего SSD, независимо от нагрузки? Тогда приводы с контроллером Marvell должны быть в вашем списке покупок. Сегодня мы протестируем семь моделей и сравним производительность приводов с разными объёмами.

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell


Редакция THG,  22 мая 2012
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Отличия контроллеров Marvell

Кроме компаний Intel и Samsung, большинство поставщиков SSD используют контроллеры от Marvell или SandForce. Разработать логику, необходимую для управления твердотельным накопителем, которая обеспечит высокую производительность во всех возможных нагрузках, не нарушая целостность данных – не простая задача, поэтому покупая контроллеры от Marvell или SandForce, новые игроки могут вступать на рынок с гораздо меньшим начальным капиталом.

Однако полностью готовое решение не даёт шансов поставщикам выделить свою продукцию. Как мы уже выяснили в обзоре десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce, есть множество брендов, продающих похожие SSD, но производительность большинства из них практически идентична.

В отличие от SandForce, Marvell даёт своим партнёрам возможность лицензировать прошивку своего контроллера, благодаря чему поставщики могут либо опираться на референсный дизайн, либо оптимизировать его, тем самым предоставляя различные решения. Похоже, OCZ максимально реализовала эту возможность в приводе Vertex 4, контроллер которого работает на более высокой частоте, чем дизайн Marvell и использует сильно модифицированную прошивку. Конкретно с этим накопителем можно подробнее ознакомиться в статье "OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx".

Конечно, учитывая более глубокие и комплексные модификации, мы уже не можем говорить об этой модели как об SSD с полностью готовыми компонентами и одинаковым уровнем производительности. Это, наконец, добавит больше разнообразия в тесты SSD. Чтобы выделить привод из основной массы, необходимо затратить значительные ресурсы на оценку производительности и выносливости привода, создание важных и уникальных функций, и другие способы дифференциации.

Вероятно, эти дополнительные затраты объясняют, почему SSD-накопителей на базе Marvell меньше, чем приводов на контроллере SandForce. Теперь, когда SSD 510 (обзор "Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт") освобождает место для нового SSD 520 (обзор "Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce"), мы больше не можем считать Intel членом достаточно эксклюзивной группы накопителей, использующих контроллеры не от SandForce.

Среди оставшихся поставщиков у нас есть приводы Corsair, Crucial, Plextor и, конечно, OCZ.

Мы протестировали несколько SSD на контроллере Marvell, чтобы выявить их различия. Также для сравнения мы добавили модель OCZ Vertex 3 120 Гбайт на базе SandForce. Данный обзор охватывает приводы с самыми популярными объёмами - 64 Гбайт и 128 Гбайт. Надеемся, что наши результаты помогут вам определить самый эффективный по цене SSD на контроллере Marvell для вашего ПК.

Сегодня мы тестируем следующие SSD:

  1. Corsair Performance Pro 128 Гбайт (CSSD-P128ГбайтP-BK)
  2. Crucial m4 64 Гбайт (CT064M4SSD2)
  3. Crucial m4 128 Гбайт CT128M4SSD2)
  4. OCZ Octane 128 Гбайт (OCT1-25SAT3-128G)
  5. Plextor M3 64 Гбайт (PX-64M3)
  6. Plextor M3 128 Гбайт (PX-128M3)
  7. Plextor M3 Pro 128 Гбайт (PX-128M3P)

Кроме модификаций логики контроллера и оптимизаций прошивки, поставщики также могут выбирать между тремя интерфейсами памяти. Раньше мы уже говорили об этом, тем не менее, существую три вида памяти: Toggle-mode, синхронная ONFi и асинхронная ONFi, которые так или иначе влияют на производительность и стоимость накопителя. На всякий случай мы будем об этом напоминать.

Corsair и Plextor позиционируют свои SSD так, чтобы привлечь пользователей, готовых заплатить чуть больше за возможность пользоваться флэш-памятью Toggle-mode. Тем временем Crucial и OCZ опираются на синхронную ONFi-память от IM Flash Technologies.

Память Toggle-Mode Синхронная память
Corsair Performance Pro 128 Гбайт Crucial m4 64 Гбайт
Plextor M3 64 Гбайт Crucial m4 128 Гбайт
Plextor M3 128 Гбайт OCZ Octane 128 Гбайт
Plextor M3 Pro 128 Гбайт

Тестовая конфигурация и примечания по прошивке

Мы используем тот же тестовый протокол, который уже встречался вам в обзоре SSD объёмом 60 Гбайт на контроллере SandForce. Он сфокусирован на производительность свежего привода, только из коробки. Если функции TRIM и "уборка мусора" работают нормально, то производительность десктопного SSD должна находиться практически на неизменном уровне. Также мы проверим худший сценарий и измерим производительность чтения и записи на "грязный" привод. В процессе использования производительность привода всегда находится где-то между этими пределами.

Примечания по прошивке:

После обновления SSD m4 до последней прошивки 0309, мы заметили некоторые изменения в тестах. Производительность случайного чтения блоками по 4 кбайт немного замедлилась при низкой глубине очереди. Между тем, всё остальные показатели не изменились. Это соответствует списку изменений Crucial, в котором говорится, что переход с прошивки 0009 немного повлияет на производительность.

Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3.1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, Turbo Boost вкл.
Материнская плата Gigabyte GA-Z68X-UD7-B3
Память Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 GB) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 В
Системный привод Crucial m4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309
Видеокарта Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт
Накопитель Crucial m4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309
Crucial m4 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309
Corsair Performance Pro 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с прошивка: 1.0
Plextor M3 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с прошивка: 1.01
Plextor M3 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.02
Plextor M3 Pro 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.01
OCZ Vertex 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.15
OCZ Octane 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 1.13
Питание Seasonic 760 Вт, 80 PLUS Gold
ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйвер Graphics: Nvidia 270.61
RST: 10.6.0.1002
Virtu: 1.1.101
Тесты
Iometer 1.1.0 # Workers = 1, 4 KB Random: LBA=16 GB, varying QDs, 128 KB Sequential
PCMark 7 Storage Suite
HD Tune Pro v5.0, LBA= Full Span
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об SSD Corsair, Crucial, OCZ и Plextor в Клубе экспертов THG [ 20 отзывов] Отзывы об SSD Corsair, Crucial, OCZ и Plextor в Клубе экспертов THG [ 20 отзывов]


Свежие статьи
RSS
7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки Fossil Q Marshal: смарт-часы с упором на внешность HyperX Cloud Alpha: обзор лучшей игровой гарнитуры до $100 Обзор монитора BenQ PD3200Q: дизайнерам и инженерам
7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D Обзор смарт-часов Fossil Q Marshal Обзор гарнитуры HyperX Cloud Alpha Обзор монитора BenQ PD3200Q: Дизайнерам и инженерам
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Здесь https://youdo.com/lp-fridge22728/ - недорого.
Услуги специалиста: https://youdo.com/lp-phone24882/: подробности по ссылке.