РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Производительность SSD при работе с видео

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

NTFS: освобождаем место на SSD

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell
Краткое содержание статьи: Вы хотите всегда получать максимум производительности от своего SSD, независимо от нагрузки? Тогда приводы с контроллером Marvell должны быть в вашем списке покупок. Сегодня мы протестируем семь моделей и сравним производительность приводов с разными объёмами.

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell


Редакция THG,  22 мая 2012
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


Производительность случайных операций блоками по 4 кбайт

Производительность случайного чтения

Примеры включают в себя сканирование на вирусы и работу в Word.


Приводы на базе SandForce продолжают лидировать на низкой очерёдности, что объясняет отличные результаты OCZ Vertex 3 120 Гбайт при глубине очереди меньше восьми команд. Это не значит, что SSD на контроллере Marvell не стоят внимания, напротив, уровень производительности у них вполне достойный, особенно при более высокой глубине очереди. За исключением OCZ Octane, все SSD пробились через барьер 300 Мбайт/с при более чем восьми командах ввода/вывода.

Corsair Performance Pro 128 Гбайт и Plextor M3 Pro 128 Гбайт демонстрируют одинаковые показатели производительности случайного чтения блоками по 4 кбайт, вероятно это из-за того, что они использует NAND-память Toggle-mode. Среди SSD на контроллере Marvell лидируют mainstream–накопители Crucial m4. Серия Plextor M3 тоже ориентирована на массы. Однако к нашему удивлению эти приводы обгоняют Performance Pro и M3 Pro.

Эти различия в производительности применимы только при высокой очерёдности команд. При уменьшении глубины очереди вперёд выходят приводы Vertex 3 120 Гбайт и два привода m4, пропускная способность которых при одной операции ввода/вывода достигает ~60 Мбайт/с. В то время как производительность остальных SSD варьируется в пределах 40-50 Мбайт/с.

Производительность случайной записи, сжимаемые данные

Примеры включают в себя интернет-сёрфинг, работу с электронной почтой и сжатие данных.

Технология сжатия компании SandForce обеспечивает самые высокие результаты для модели OCZ Vertex 3 120 Гбайт. Но при введении несжимаемых данных картина производительности существенно меняется. В этом контексте лидируют привод Performance Pro 128 Гбайт и M3 Pro при глубине очереди больше восьми команд.

С одной командой SSD m4 128 Гбайт обеспечивает ~70 Мбайт/с при случайной записи блоками по 4 кбайт, что можно сравнить с уровнем Vertex 3 120 Гбайт. Тем временем результаты остальных участников остаются немного позади, их уровень производительности при одной команде колеблются на уровне 50-60 Мбайт/с. Интересно, что m4 на 64 Гбайт обгоняет OCZ Octane на 128 Гбайт, игнорируя общеизвестное правило, что большая ёмкость обеспечивает более высокую производительность.

Производительность последовательных операций блоками по 128 кбайт

Производительность последовательного чтения

Примеры включают в себя копирование файлов, перекодирование, загрузку игровых уровней, игры, просмотр и редактирование видео.

В последовательном чтении боками по 128 кбайт Crucial m4 128 Гбайт идёт плечом к плечу с Vertex 3 на 120 Гбайт. Plextor M3 Pro тоже держит строй, хотя и немного отстаёт при глубине очереди в две команды. Между тем, при очерёдности больше четырёх команд, Plextor m3 на 128 Гбайт отстаёт всего 20 Мбайт/с.

Характеристики производительности Corsair Performance Pro 128 Гбайт совпадают с OCZ Octane 128 Гбайт, однако при увеличении глубины очереди выше четырёх, первый привод оказывается быстрее. Среди SSD малой ёмкости Crucial m4 64 Гбайт, без сомнений, обходит Plextor M3 64 Гбайт с показателями ~370 Мбайт/с у Crucial и 300 Мбайт/с у Plextor, при условии одной команды.

Производительность последовательной записи

Примеры включают в себя установку приложений и сохранение файлов.

Кроме выдающейся производительности OCZ Vertex 3 120 Гбайт, работающего со сжимаемыми данными, этот график также интересен тем, что SSD здесь разбились на две группы по производительности. Corsair Performance Pro 128 Гбайт и Plextor M3 Pro 128 Гбайт прямо со старта дают 300 Мбайт/с, и с повышением глубины очереди производительность увеличивается до ~350 Мбайт/с. Оба привода демонстрируют впечатляющие показатели производительности, которые могут достигнуть SSD на контроллере Marvell с оптимизированной прошивкой и NAND-памятью Toggle-mode.

С другой стороны, есть приводы M3 64 Гбайт, M3 128 Гбайт, Octane 128 Гбайт, m4 64 Гбайт и m4 128 Гбайт, которые достигают одинаковой производительности независимо от глубины очереди. За исключением m4 64 Гбайт, все эти приводы предоставляют примерно ~200 Мбайт/с при последовательной записи блоками по 128 кбайт. Наличие в этой группе модели M3 128 Гбайт может показаться странным, учитывая, что она использует память Toggle-mode. Тем не менее, Plextor говорит, что приводы без пометки "Pro" включают меньше оптимизаций, поэтому производительность находится на более низком уровне.
Назад
Вы читаете страницу 2 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об SSD Corsair, Crucial, OCZ и Plextor в Клубе экспертов THG [ 20 отзывов] Отзывы об SSD Corsair, Crucial, OCZ и Plextor в Клубе экспертов THG [ 20 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Ремонт электрических духовых шкафов, https://youdo.com/lp-remont-elektricheskih-duhovih-shkafov/.
Ремонт автомагнитол в Москве на https://youdo.com/lp-remont-avtomagnitol-v-moskve/.
Услуги фрилансера по привлечению клиентов на http://freelance.youdo.com/marketing/leadgeneration/freelancers/.