РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения

Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

NTFS: освобождаем место на SSD

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

SSD: лучший апгрейд для старого ПК?

Что надёжнее, SSD или HDD?

Как SSD влияют на производительность систем хранения данных

Обзор Intel 320, Crucial M4 и других SSD-накопителей

Производительность SSD: тесты обновлёных прошивок и TRIM

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?
Краткое содержание статьи: Легко забыть, что SSD-накопители меньшей ёмкости, как правило, медленнее своих старших товарищей. В данном обзоре мы рассмотрим наиболее скоростные современные SSD объёмом 60/64 Гбайт, протестируем их производительность и дадим рекомендации относительно выбора твердотельного накопителя небольшой ёмкости.

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?


Редакция THG,  27 января 2012
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Последовательные операции блоками по 128 кбайт

Последовательное чтение (примеры в реальных приложениях: копирование файлов, конвертирование видео, загрузка уровней в играх, некоторые игровые сцены).


При последовательном чтении почти все накопители показывают результат на уровне 350-370 Мбайт/с на минимальной глубине очереди и вплоть до глубины очереди 8 сложно выявить победителя. Единственные 60-гигабайтные диски, которые показывают относительно слабый результат - это оба накопителя на контроллерах SandForce. Пропускная способность на глубине очереди, равной единице, составляет 310 Мбайт/с и достигает 450 Мбайт/с на глубине очереди 4. Диски Samsung и Crucial ёмкостью 64 Гбайт превосходят данный результат уже на глубине очереди 2.

Последовательная запись при работе с сжимаемым и несжимаемым файлами (примеры в реальных приложениях: установка некоторых приложения, резервное копирование документов).

Когда речь идёт о записи сжимаемых данных, накопители на базе контроллера SandForce имеют преимущество, так как их архитектура предполагает сжатие данных при работе с блоками по 128 кбайт, обеспечивая скорость последовательной записи около 500 Мбайт/с. Результаты производят впечатление. Даже 60-гигабайтная модель с асинхронной памятью на контроллере SandForce обеспечивает результат на уровне флагманской модели Samsung 830 ёмкостью 256 Гбайт.

Аутсайдером в данном тесте стала 64-гигабайтная модель Crucial m4, которая показала стабильную скорость на уровне 100 Мбайт/с, не меняющийся на любой глубине очереди вплоть до 8. Samsung 830 объёмом 64 Гбайт обеспечивает несколько лучший результат, достигая 165 Мбайт/с. Однако, производительность накопителя Samsung снижается на 10-20 Мбайт/с при увеличении глубины очереди. При работе со сжимаемыми данными, оба этих накопителя не обеспечивают даже половину скорости моделей на контроллере SandForce.

SandForce: запись несжимаемых данных


Контроллеры SandForce наиболее эффективны, когда речь идёт о данных, которые можно сжимать. Но часть файлов, с которыми мы работаем, несжимаемы. В этом случае, технология DuraClass, отвечающая за ускорение операций записи посредством их потоковой компрессии, не работает, и производительность операций последовательной записи оказывается существенно ниже.

Какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать

Скорость записи несжимаемых данных (примеры в реальных приложениях: копирование/создание мультимедиа-файлов, работа с архивами, шифрование, некоторые игровые сцены).

Результаты 64-гигабайтных моделей Samsung и Crucial не зависят от типа записываемых данных, поэтому мы не приводим здесь результаты по этим дискам. Что же касается накопителей на контроллерах SandForce, то мы видим заметную разницу в производительности при записи сжимаемых данных (показана сплошной линией) и несжимаемых данных (на графиках показана пунктиром). Для обоих дисков ёмкостью 60 Гбайт скорость записи падает до 80 Мбайт/с. Таким образом, при работе с несжимаемыми данными разница в скорости последовательной записи превышает 300 Мбайт/с.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о SSD объёмом 60/64 Гбайт в Клубе экспертов THG [ 31 отзывов] Отзывы о SSD объёмом 60/64 Гбайт в Клубе экспертов THG [ 31 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Дизайн 3-комнатной квартиры 75 кв.м., подробнее на remont.youdo.com.
Отремонтировать стеклокерамическую панель Whirlpool на https://youdo.com/lp-var249012/.