РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт

Plextor M6S и M6M: обзор SSD-накопителей с новым ускоренным контроллером Marvell

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент

Обзор SSD Plextor M6e 256 Гбайт с интерфейсом PCI Express: форм-фактор M.2 в настольном ПК

Oбзор ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941: комбинация платформы и накопителя со скоростью 1400 Мбайт/c

Обзор SSD Samsung 850 Pro: вертикальные 3D-ячейки NAND в накопителе для настольного ПК

Обзор контроллера JMF667H: возвращение JMicron

Обзор SSD Samsung 845DC EVO: трёхбитная MLC-память в накопителе корпоративного класса

Обзор SSD Transcend SSD340: накопитель ёмкостью 256 Гбайт с контроллером JMicron

Как мы тестируем HDD и SSD

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe
Краткое содержание статьи: C 2014 года Intel запустила процесс адаптации технологий дата-центров под настольные системы и более скромный бюджет. На этот раз в качестве гаранта успеха компания использует топовый контроллер.

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe


Редакция THG,  5 мая 2015
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии

Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье "Как мы тестируем HDD и SSD".


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)

Наш тест со смешанными задачами и одним исполнительным модулем смог разогнать SSD Intel 750 1.2TB более чем до 500 Мбайт/с при глубине очереди QD=2. Накопитель предсказуемо повышает скорость по мере увеличения интенсивности нагрузки. На уровне QD8 (приемлемая точка измерения для многозадачных сред) SSD Intel 750 1.2TB обогнал Samsung SM951, показав свое родство с продуктами для дата-центров.

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)

В тесте произвольных операций смешанного типа блоками 4 Кбайт SSD Intel 750 1.2TB необходима еще более высокая нагрузка, чтобы обойти SM951. При глубине очереди в 16 команд через накопитель проходит очень много данных. Такие нагрузки характерны только профессиональных программных сред, работающих с несколькими файлами одновременно.

Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)

Тест со смешанными задачами в устойчивом состоянии расположил SSD Intel 750 1.2TB позади OCZ RevoDrive 480 Гбайт на базе контроллеров SandForce SF-2281. Конкретно эта модель контроллера проявляет себя очень хорошо в этой среде, а RevoDrive 350 использует четыре таких контроллера в RAID 0. Тем не менее, SSD Intel 750 1.2TB обгоняет остальные накопители с одним и двумя контроллерами.

Скорость произвольных операций записи в устойчивом состоянии

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

4 Кбайт, устойчивое состояние, последние сто блоков данных, IOPS (больше – лучше)

Корпоративное прошлое SSD Intel 750 1.2TB ярко проявляется в тесте 100%-ной произвольной записи блоками 4 Кбайт в устойчивом состоянии накопителя. Когда-то мы очень надеялись увидеть среду с такой нагрузкой для RAID 0 NVMe, которая дала бы этому тесту больше практического смысла. Показатели случайной записи не только представляют SSD Intel 750 1.2TB лучшим в своем классе, но и самым стабильным.

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe | PCMark 8 – реальные приложения

Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье "Как мы тестируем HDD и SSD".

Время обслуживания

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Игры, время обслуживания (меньше – лучше)


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Adobe Software, время обслуживания (меньше – лучше)


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Adobe Photoshop, время обслуживания (меньше – лучше)


Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Microsoft Software, время обслуживания (меньше – лучше)

Часто в комментариях мы видим жалобы на небольшие различия между разными продуктами. Конечно, пропускную способность ограничивает интерфейс SATA 6 Гбит/с. Но даже без этого потолка информация может перемещаться только с той скоростью, с которой позволяет сама задача. NVMe ослабляет некоторые технические ограничения, но по-прежнему необходимо, чтобы в процессе выполнения задачи использовалась вся доступная производительность.

Только один тест производительности, основанный на повседневных приложениях, показывает большую дифференциацию между SSD на графике: Photoshop Heavy. Разница в результатах между самым медленным SSD в диаграмме и SSD Intel 750 1.2TB составляет 13,5 секунд.

Пропускная способность – все тесты

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe

Общая пропускная способность, Мбайт/с (больше – лучше)

Измерения пропускной способности касаются всех тестов на базе повседневных программ. SSD Intel 750 1.2TB здесь выступил превосходно, хотя даже с преимуществом NVMe он не смог сместить SM951 от Samsung, по крайней мере, в таких легких для SSD условиях.
Назад
Вы читаете страницу 3 из 4
1 2 3 4
Далее



СОДЕРЖАНИЕ

Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов] Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo