| ||||
Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье .
Пропускная способность
Тяжелая предварительная подготовка полностью меняет картину. Ранее SM951 обгонял в нескольких тестах. Но Samsung SM951 "заточен" под клиентские задачи, в то время как быстрее работает в режимах с высокой нагрузкой. Это должны учитывать профессиональные пользователи, работающие с требовательными задачами. - это превосходный продукт, если вы можете использовать его максимально эффективно.
Время задержки
При тяжелых нагрузках NVMe сокращает задержки по всем направлениям. Это один из самых важных тестов в обзоре, так как он отражает отзывчивость системы. Задержки в работе почти вполовину ниже, чем у Samsung SP941 512 Гбайт.
Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe | Подводим итоги
Intel принесла много инноваций на рынок накопителей. 10-канальный X25-M был одним из первых настоящих SSD для энтузиастов и базировался на модели SSD X25-E (конечно, без флэш-памяти SLC). Intel SSD 510 с контроллером Marvell нас сильно разочаровал. За ним последовали модели с процессорами SandForce. В прошлом году Intel вновь использовала контроллер корпоративного класса в клиентском накопителе, чтобы обеспечит превосходную производительность, и выпустила SSD 730. Эти накопители часто потребляют больше энергии, но обладают повышенной надежностью и производительностью. создан по такому же рецепту, и Intel опять удалось сделать самый быстрый SSD потребительского класса.
На выводы относительно сильно влияет тот факт, что для достижения максимальной производительности вам нужна нагрузка определенного типа. NVMe – это большой шаг вперед, но новый набор команд не повышает производительность при низких глубинах очереди так, как ожидалось. Это становится очевидным, когда Samsung SM951 опережает во многих тестах, где эмулируются более легкие задачи. Ситуация похожа на тестирование многоядерных процессоров. У вас есть доступ к большой вычислительной мощности, когда это нужно в многопоточных приложениях. Однако большую часть времени для работы достаточно и двух ядер. Восьмиядерный процессор серии Xeon стоит дорого и тоже обойдется недешево.
В плане ценообразования Intel недостает промежуточных моделей разной емкости. SSD на 400 Гбайт стоит меньше $400, и многие энтузиасты выберут его за высокий уровень производительности. Причем весьма вероятно, что у этих же энтузиастов уже есть SSD большой емкости для профессиональных программ и игр. Модель емкостью 1,2 Тбайт, которую мы тестировали сегодня, оценена в $1000. Энтузиастов, скорее всего, отпугнет такая цена, и они обратят внимание на более доступные решения. К сожалению, Intel не выпускает версию на 800 Гбайт, которая могла бы заполнить пробел.
Профессиональные пользователи, выбирающие высокопроизводительные рабочие станции для работы с CAD, CAM, аудио- или видеоредактирования, могут позволить себе продукты уровня $1000. К счастью, они могут более эффективно использовать доступную в производительность. Модель на 1,2 Тбайт идеально подходит для такого типа пользователей. Она более чем в 4 раза быстрее SSD формата 2,5 на базе SATA и стоит дешевле некоторых RAID SSD "все-в-одном", присутствующих сегодня на рынке. – это отличное решение для высокопроизводительной системы хранения данных, которое с лихвой окупается в ситуациях, когда экономия времени действительно приносит дополнительную прибыль.
Модель емкостью 400 Гбайт имеет недостатки, если сравнивать ее с Samsung SM951. Мы не тестировали версию на 400 Гбайт, но знаем, что уровень производительности у нее ниже, чем у старшей модели, протестированной сегодня.
Преимущества:
- Высокая производительность.
- Привлекательная цена (за 400 Гбайт).
- Программный пакет.
- Высокая надежность.
Недостатки:
- Высокая цена (за 1,2 Тбайт).
- Малый выбор емкостей.
Заключение: Это самый быстрый SSD, который когда-либо выходил на потребительский рынок, но вы должны обеспечить ему серьезную нагрузку, чтобы воспользоваться его преимуществом. При более легких нагрузках SM951 предлагает почти идентичные показатели производительности при большем разнообразии емкостей. Профессиональные пользователи найдут модель лучшим вариантом для решения задач соответствующего ей уровня.
![Обзор SSD Intel 750 1.2TB NVMe PCIe. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]](/forum/images/icons/icon5.gif){kind=icon}