РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт

Обзор Leef Bridge и Photofast i-Flashdrive HD: похожие флэшки из разных вселенных

Plextor M6S и M6M: обзор SSD-накопителей с новым ускоренным контроллером Marvell

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент
Краткое содержание статьи: Micron объявила о выпуске накопителя M500DC корпоративного класса на основе собственного устройства M500, созданного для рабочих станций. Нам удалось проверить модель ёмкостью 800 Гбайт при помощи обновлённых тестов, чтобы выяснить, насколько эта новинка соответствует потребностям наиболее известных корпоративных решений.

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент


Редакция THG,  6 мая 2014
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Подробнее о новой методике тестирования энергопотребления

Когда речь заходит о твердотельных накопителях, всегда интересно рассмотреть вопрос об энергопотреблении. Во многих обзорах вы могли встретить результаты измерения среднего уровня энергопотребления в простое, "спящем" режиме и под нагрузкой. И хотя эти данные являются полезными, они не способны обеспечить полную картину питания SSD-накопителя. Чтобы полностью понять данный аспект работы накопителя, нам потребуются специальные инструменты для тщательного измерения напряжения и тока. В нашем тестировании мы используем высокоточный источник питания, способный выдавать мощность 30 Вт при напряжении 5 В. При этом также становится возможным измерить выходное напряжение и ток при 5000 выборок в секунду с наибольшей точностью. Источник соединён с компьютером SATA-кабелем, что позволяет нам рассчитать энергопотребление.

Теперь, когда мы можем измерить точное энергопотребление любого SSD-устройства, мы также замечаем интересные тенденции. Каждый атрибут – от показателей обычного потребления энергии до результатов при последовательных и произвольных нагрузках и даже при запуске команды TRIM – показывает уникальный для каждого SSD уровень энергопотребления. Потребляемая мощность неразрывно связана с производительностью, но это, конечно, совсем не новость для тех, кто знает, как работают различные электронные компоненты. Как правило, чем интенсивнее вы используете устройство, тем больше энергии ему требуется. Лично для нас открытием стало то, что изменения производительности, происходящие на менее чем миллисекундном уровне, различимы при измерении энергопотребления.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

На первом графике показан полный арсенал бенчмарков, используемых для тестирования SSD Micron M500DC. В самом начале приведены уровни энергопотребления, включая пиковый. Как только накопитель распознаётся системой, он переходит в активное состояние простоя. Затем мы обеспечиваем различные нагрузки, включая чтение и запись блоками по 4 Кбайт, последовательные операции чтения и записи и затем серверные нагрузки. Заметно, что каждый показатель демонстрирует свой собственный уровень мощности, и в итоге более высокое энергопотребление требуется при последовательной записи, а меньшее – при последовательном чтении.

При смешанных нагрузках вы можете определить баланс чтения/записи. Например, при использовании баз данных демонстрируется самый высокий уровень потребления энергии, поскольку наиболее активно используется процесс записи, тогда как показатель при тестировании в среде веб-сервера располагается на другом конце шкалы.

В данном случае для наглядной демонстрации на каждый тест мы потратили по 10 секунд. Позже мы покажем официальные результаты, используя гораздо более долгие промежутки времени.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

Далее мы исследовали действие команды TRIM, записав на накопитель файл объёмом 100 Гбайт. В начале графика можно увидеть последние несколько секунд. Как только запись заканчивается, мы открываем Корзину и стираем файл, что вызывает короткий импульс, заметный недалеко от середины диаграммы. Наконец, мы видим, как фактически выполняется команда TRIM.

График выглядит довольно просто, но и по нему мы можем составить некоторые наблюдения. Как только заканчивается процесс последовательной записи, SSD Micron M500DC практически мгновенно переходит в режим активного простоя. Это означает, что накопитель не только записал данные, как только получил их, но и не забыл о выполнении своих внутренних задач (таких, как, например, "сборка мусора"). У менее производительных SSD-накопителей мы замечали высокий уровень энергопотребления ещё в течение 10 секунд после окончания процесса записи. Также интересно, что после очищения корзины проходит ещё 11 секунд, прежде чем диск Micron фактически запускает команду TRIM. В этот момент модели SSD Micron M500DC требуется всего 2,3 секунды для её выполнения. На некоторых других устройствах этот процесс может занять от 10 до 20 секунд, так что данный накопитель можно назвать одним из самых быстрых из тех, которые нам приходилось видеть.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

Если вы читали наши предыдущие обзоры SSD-накопителей корпоративного уровня, то уже знаете, как проходит наше тестирование видеопотока в корпоративной среде, где последовательная запись больших блоков проходит через каждый полный промежуток времени. Затем мы оцениваем частоту и степень падения производительности. Практически каждый SSD-накопитель демонстрирует собственные уникальные закономерности в соответствии с фоновыми задачами.

Те же закономерности можно было заметить и при тестировании энергопотребления. На графике выше показан наш типичный тест видеопотока корпоративного уровня, но вместо того, чтобы просто делать отметки после каждого записанного блока, мы также измерили энергопотребление. И каждый раз провал производительности соответствовал провалу в потреблении энергии. Ещё более интересно, что оба этих провала имеют одну общую величину. В этом случае фоновые задачи, которые и вызывают провалы, влияют на SSD меньше, чем фактическая нагрузка.

Наконец, когда разговор заходит о накопителях для мобильных сред, потребляемая мощность почти всегда связана со способностью диска войти в состояние простоя и сна. Это связано с тем, что активность использования устройств потребительского класса обычно невелика, и в состоянии сна можно добыть несколько драгоценных минут работы аккумулятора. У систем корпоративного класса имеется совершенно разный набор предпочтений и ожиданий, а их приложения обычно задействуют очень активный рабочий цикл, что делает невозможным проведение большей части времени в состоянии сна. Во многих случаях режимы низкого энергопотребления могут даже нанести вред корпоративным приложениям, так как процесс входа и выхода из них занимает время, а такие задержки могут дорого обойтись.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

В нашем тестировании, когда речь заходит об энергопотреблении в простое, мы ссылаемся на активный режим ожидания. Накопители входят в состояние простоя или сна при помощи управления питанием, которое инициируется хост-контроллером — HIPM (Host Initiated Link Power Management) или устройством — DIPM (Device Initiated Link Power Management). Производя измерения SSD с типом управления DIPM, бывает сложно определить (только через энергопотребление), в каком именно состояния они находятся. Это особенно верно для состояния частичного покоя, поскольку время для активации занимает менее 10 мкс.

Энергопотребление

Теперь, чётко понимая, как работает наш тест энергопотребления, давайте ознакомимся с результатами. Начнём с активного режима ожидания.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

Мы добавили к тестированию накопитель Samsung 843, поскольку он основан на известной своей экономичностью в плане энергопотребления модели Samsung 840 Pro. Во время нашего тестирования показатель SSD Micron M500DC колеблется на уровне 1 Вт, что примерно на 50% больше в сравнении с двумя устройствами Intel и в три раза выше результата Samsung 843. Существуют и такие ИТ-профессионалы, которые используют устройства хранения корпоративного уровня в ноутбуках и портативных рабочих станциях. Из-за отсутствия типа управления DIPM и относительно высокого энергопотребления в простое модель SSD Micron M500DC не станет идеальным выбором среди SSD-устройств для систем с питанием от аккумулятора.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

С такими результатами энергопотребления при последовательных и произвольных нагрузках SSD Micron M500DC занимает своё место в середине графика ближе к более высококлассным моделям. К сожалению, тот процесс, которым славится этот накопитель (а именно – произвольной записью) также забирает немало энергии. И если не брать в расчёт модель P400m, то SSD Micron M500DC опережает все остальные устройства на 1 Вт.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

И снова мы находим нашу новинку в середине таблицы. SSD-накопители имеют разную ёмкость, а при меньшем количестве компонентов потребляется меньше энергии. Так что SSD Micron M500DC и Intel SSD DC S3700 должны были располагаться в низу турнирной таблицы рядом друг с другом. В идеальном варианте для более лёгкого сравнения накопители должны быть одинаковой ёмкости. Но сегодня не тот случай.

Не забудьте и о том, что Micron указывает фактическое энергопотребление своей новинки на уровне 6,2 Вт, но мы в своих тестах не заметили, чтобы этот накопитель потреблял больше 5 Вт энергии.

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт | Создаём новый рынок устройств среднего уровня для корпоративных систем

За последний год решения корпоративного уровня от Micron оставляли неоднозначное впечатление. Нам понравились новинки с интерфейсом PCIe, однако модель P400m не смогла выдержать конкуренции. Это было особенным разочарованием, учитывая большие возможности в области NAND-памяти и опыт использования прошивки. Мы всегда говорили о том, что производители SSD-накопителей, использующие преимущества собственного производства NAND, должны выбиваться в лидеры. Выпустив SSD Micron M500DC, Micron оправдывает надежды, поскольку решение обладает хорошей производительностью, и мы ждём, что оно будет доступно по привлекательной цене.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

Вы уже знаете, что существует множество различных переменных величин, когда дело доходит до сравнения SSD-накопителей: это и стоимость, и производительность, и износоустойчивость, и дополнительные возможности, и многое другое. Модель SSD Micron M500DC должна заставить вас ещё больше задуматься о каждой из них, особенно если вам требуется приобрести SSD для большой организации. Эта новинка не соответствует традиционным тенденциям, которые наиболее актуальны в последнее время. И не так уж много накопителей соответствуют требуемым в данной сфере спецификациям, если не учитывать серию SanDisk Optimus. И во многих категориях SSD Micron M500DC не является лидером. Но там, где эта новинка показывает себя с лучшей стороны, она берет верх над внушительным количеством сопоставимой продукции.

Впрочем, начнём не с самого приятного, а именно – с производительности при чтении. С таким низким уровнем производительности последовательных и произвольных операций чтения модель SSD Micron M500DC не подходит для приложений, обеспечивающих более высокую нагрузку за счёт именно таких операций. В этом случае лучше воспользоваться накопителями Micron M500 или Intel SSD DC S3500.

С производительностью при записи дела обстоят гораздо лучше, и в этом плане новинка сможет конкурировать с более дорогими устройствами. Несмотря на то, что по спецификациям модель ёмкостью 800 Гбайт отстаёт от накопителей на 480 и 240 Гбайт, она всё равно превосходит большинство устройств начального уровня, предназначенных для корпоративных сфер применения.

Превосходство Micron проявляется при нагрузках корпоративного уровня, пока они связаны с процессом записи. Модель SSD Micron M500DC выдаёт невероятно высокие результаты, особенно в том самом тесте, где имитируется нагрузка базы данных.

Износоустойчивость при записи гораздо выше, чем у других накопителей начального уровня, рассчитанных на чтение, но отставание от устройств с eMLC- и SLC-памятью также заметно. Кроме того, такую спецификацию, как износоустойчивость, сложно оценить. Раньше считалось, что она тесно связана с используемой памятью NAND, но Micron (а также SanDisk) продлевает срок службы своей памяти далеко за пределы того, с чем сталкиваются потребители. Значит, компания в состоянии предложить более выгодное соотношение цены к выносливости ($/TBW), что как раз и требуется покупателям.

SSD Micron M500DC 800 Гбайт: тест и обзор

Так что мы возвращаемся к вопросу о том, что именно корпоративные клиенты хотят получить от SSD-накопителя. Micron считает, что ей известны эти потребности, и выпускает модель SSD Micron M500DC с соответствующей производительностью. В сферах со смешанной нагрузкой это устройство работает так же хорошо, как и остальные решения на данном рынке. И если его стоимость будет ровно такой, какую мы ожидаем увидеть, то накопитель SSD Micron M500DC имеет все шансы стать абсолютным лидером.



СОДЕРЖАНИЕ

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов] Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ