РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

Тест семи SSD на базе SandForce второго поколения

Тест производительности SSD в офисных приложениях

OCZ RevoDrive Hybrid: скорость SSD плюс объём HDD

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Что надёжнее, SSD или HDD?

Как SSD влияют на производительность систем хранения данных

Производительность SSD: тесты обновлёных прошивок и TRIM

Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт

Intel SSD 710: обзор и тест SSD на технологии HET MLC

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest
Краткое содержание статьи: В этом обзоре мы рассмотрим новый твердотельный диск OCZ Octane 512 Гбайт, относящийся к "производительной" серии и основанный не на решении SandForce, а на контроллере Indilinx. Но смогла ли OCZ исправить ошибки прошлых лет, или же требуется время, чтобы новые продукты не смотрелись сырыми? Истина лежит где-то посередине данных утверждений.

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest


Редакция THG,  26 января 2012
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


OCZ Octane 512 Гбайт | Производительность за отрезок времени и команда TRIM

Производительность "чистого" диска

OCZ Octane 512 Гбайт: тест и обзор

Проверить, как меняется производительность за определённый отрезок времени, не является сложной задачей. Во-первых, мы заполнили доступный для записи объём диска, используя последовательную запись, получив "замусоренный" диск. Затем мы перезаписали данные посредством алгоритма случайной записи блоками по 4 кбайт. Так как диск заполнен, функция "сборки мусора" (garbage collection) не может объединить рассеянные страницы в свободные блоки. Когда мы вновь запустили последовательную запись, эффект от активной работы "сборки мусора" отсутствовал.

20 минут случайной записи

OCZ Octane 512 Гбайт: тест и обзор

Случайная запись продолжительностью 20 минут при глубине очереди 4, без восстановления диска

Согласно Iometer, производительность последовательного чтения/записи для нового диска "из коробки" должна составлять 340 и 260 Мбайт/с, соответственно. После того, как мы заполнили диск последовательно записанными данными и "замусорили" его, используя случайную запись в течение 20 минут, результаты выглядят несколько иначе. Хотя скорость последовательной записи начинается с 250 Мбайт/с, производительность очень быстро падает до 6 Мбайт/с.

Смысл такого тестового сценария заключается в имитации наихудшей ситуации при реальном использовании SSD-накопителя, в которой мы можете оказаться, заполнив всё пространство накопителя и не оставив свободного места, которое контроллер мог бы использовать для сортировки.

OCZ Octane 512 Гбайт: тест и обзор

Случайная запись продолжительностью 20 минут при глубине очереди 4, диск находился в режиме ожидания 1 час

После того, как OCZ Octane 512 Гбайт провёл около часа в режиме ожидания, скорость записи частично восстановилась, достигнув уровня 40-50 Мбайт/с.

30 минут случайной записи

Нам уже известно, что даже чистый OCZ Octane 512 Гбайт "из коробки" имеет меньшую скорость в случайных операциях, чем большинство других моделей SSD с интерфейсом 6 Гбит/с. В результате, невозможно сделать все блоки "замусоренными" после 20 минут случайной записи, используя глубину очереди из четырёх операций. Но, что более проблематично, оставшиеся "чистые" блоки не использовались.

Если мы повторим тест, используя глубину очереди 32 и увеличив продолжительность случайных операций записи до 30 минут, то скорость записи после этого падает до 7 Мбайт/с, но уже не восстанавливается, на сколь долгое время вы не оставляли бы диск для осуществления "сборки мусора" в автоматическом режиме. Это проблема, относящаяся к накопителю OCZ Octane 512 Гбайт, и мы обратились к компании OCZ за комментарием относительно неё, но пока не получили ответ. С другой стороны, маловероятно повторить аналогичный сценарий при использовании диска в реальных условиях.

Увеличение объёма зарезервированного пространства (over-provisioning)

В OCZ Octane 512 Гбайт вся имеющаяся ёмкость флэш-памяти доступна для пользователя, таким образом, отсутствует объём, зарезервированный для "перекрытия" (over-provisioning). Подобный подход мы наблюдали при тестировании Crucial m4, но накопитель Crucial имеет эффективный алгоритм восстановления из полностью "замусоренного" состояния, а Octane такового не имеет. Как, в таком случае, обойти данную проблему?

Казалось бы, можно создать логический раздел меньшего размера, чем полный объём накопителя, вручную выделив резервное пространство. Но в случае с накопителем OCZ Octane 512 Гбайт решение проблемы не ограничивается тем, что нужно оставить лишь немного неразмеченного дискового пространства позади логического раздела. Посмотрите на представленные ниже графики.

OCZ Octane 512 Гбайт: тест и обзор

Octane 512 Гбайт: использование зарезервированного пространства 2,5%

OCZ Octane 512 Гбайт: тест и обзор

Octane 512 Гбайт: использование зарезервированного пространства 50%

После того, как мы вручную назначали объём зарезервированного пространства, контроллер смог активно освобождать место на диске, оставшееся после случайных операций записи. Но есть одна загвоздка. Объём пространства, который вы резервируете для "перекрытия", прямо пропорционален возможности восстановить производительность накопителя. На первом графике мы видим результаты с объёмом резервного пространства, составляющим 2,5%. Скорость записи составляет 13,4 Мбайт/с, что не впечатляет. На второй диаграмме объём свободной области достигает 50% объёма диска и в этом случае средняя скорость записи восстанавливается до уровня 240 Мбайт/с.

Но вряд ли найдётся такой пользователь, который бы потратил много денег на SSD объёмом 512 Гбайт, но пользовался бы лишь половиной данного объёма, чтобы сохранить приемлемый уровень производительности. Таким образом, единственный способ исключить падение производительности записи при заполнении диска - использование команды TRIM. Это, в свою очередь, исключает использование накопителей линейки Octane в RAID-конфигурациях, а также в сочетании со старыми операционными системами.

Средняя скорость записи фильма, сжатого кодеком H.264 Производительность "чистого" диска Производительность "замусоренного" диска
Без использования "перекрытия" ~ 250 Мбайт/с ~ 7 Мбайт/с
"Перекрытие" 2,5% ~ 250 Мбайт/с ~ 10 Мбайт/с
"Перекрытие" 50% ~ 250 Мбайт/с ~ 250 Мбайт/с

Выше мы видим результаты теста такого же рода, но относящегося к повседневным действиям на ПК. Перекодированный фильм Blu-ray объёмом 32 Гбайт копируется на "замусоренный" диск чрезвычайно медленно, если не выделить значительную часть объёма накопителя под резервное пространство.

Производительность при использовании TRIM

OCZ Octane 512 Гбайт: тест и обзор

Мы уже выяснили, что если оставить накопитель OCZ Octane 512 Гбайт в режиме ожидания, то он способен лишь частично восстановить производительность. Тем не менее, если вы очищаете "Корзину" в Windows, используя команду TRIM, то скорость полностью восстанавливается, как показано на приведённом выше графике.
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы об OCZ Octane 512 Гбайт в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Отзывы об OCZ Octane 512 Гбайт в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Автомобильные перевозки: грузоперевозки газель саранск: смотреть варианты >>
Смотрите: ремонт пк на щелковской, лучшие цены здесь.