РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм
Краткое содержание статьи: OCZ выпустила новое флагманское решение в линейке SSD потребительского класса под названием Vector 150. Новинка оснащена флэш-памятью Toggle-mode на основе техпроцесса 19 нм, а также новой функцией шифрования. Другими словами, предполагается, что SSD Vector 150 станет вершиной семейства твердотельных накопителей потребительского класса. Мы выясним, оправдывает ли он возложенные на него надежды.

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм


Редакция THG,  15 ноября 2013
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Производительность копирования

Microsoft Robocopy, утилита командной строки по репликации директорий, постепенно заменила устаревшую xcopy. Она включает в себя ряд функций, обеспечивающих логику переноса больших массивов файлов. Это многопоточная утилита, в которой присутствует множество опций – то есть она даёт сто очков вперёд традиционному копированию файлов в Windows. Что самое примечательное – она уже встроена в операционную систему. Эта функциональность особенно важна для операций копирования в сети и резервного копирования, но в то же время Robocopy не перестаёт задавать вам сотни вопросов во время копирования файлов.

Суть тестирования производительности операций копирования состоит в том, что вам нужен быстрый накопитель, с которого надо копировать данные, и быстрый накопитель, на который нужно копировать данные. Это наиболее важный аспект бенчмарка при тестировании SSD. Не имеет значения, что ваш накопитель может последовательно записывать данные со скоростью 500 Мбайт/с, если вы копируете файлы с внешнего жёсткого диска, подключённого по USB 2.0. Мы копируем наши тестовые файлы с одного и того же Intel SSD DC S3700 на все тестируемые накопители, таким образом, исключая влияние быстродействия исходного накопителя из теста.

Тестовый массив состоит из 9065 файлов общей ёмкостью 16,2 Гбайт. Некоторые из файлов большие (до 2 Гбайт), а некоторые совсем маленькие. В среднем, каждый файл "весит" 1,8 Мбайт. Файловый массив представляет собой смесь музыки, программ, изображений и файлов произвольного формата.

Стоит отметить, что этот график выглядел бы совершенно по-другому, если бы мы использовали в качестве исходного накопителя жёсткий диск. Даже если бы пропускная способность диска при последовательных операциях не была бы ограничением, при копировании маленьких файлов возникли бы проблемы.

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

Как мы уже успели убедиться после тестирования в Vantage, новый SSD OCZ Vector 150 обходит своего предшественника. Но пока рано веселиться: наш тест на скорость копирования обычно не играет на руку более быстрым накопителям. Почему? Всё очень просто: мы копируем с одного SSD на другой. Если бы мы хотели знать в абсолютных понятиях, насколько быстро выполняется операция копирования, мы копировали бы файлы с чего-то более быстрого, чем одиночный SSD. Но, несмотря на наши опасения, SSD OCZ Vector 150 всё равно обставил своих предшественников.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме простоя

Показатели энергопотребления в режиме простоя – это самый важный параметр энергопотребления пользовательских и клиентских SSD. Ведь принцип их работы таков, что твердотельные накопители быстро выполняют команды, поступающие с хост-контроллера, а затем переходят в состояние покоя. Кроме периодической фоновой уборки "мусора" и очистки, современные SSD большую часть времени практически ничего не делают. SSD корпоративного класса чаще работают на полную силу, поэтому в их случае показатель энергопотребления в режиме простоя не так значителен. Но это не относится к SSD в обычных ПК, так как запросы потребительских и клиентских систем в основное время не требуют от накопителя каких-то действий.

Показатель потребления энергии в активном простое имеет критическое значение, особенно для мобильных платформ. Однако простой на разных системах выглядит по-разному. Почти каждый протестированный нами накопитель имел один и более режимов низкого энергопотребления, вплоть до функции DevSleep. Последняя является частью характеристик SATA 3.2. И, хотя она подразумевает совместимый SSD и платформу, её активация очень заметно снижает энергопотребление. Вот почему мы тестируем режим активного простоя: его легко определить, и в данном режиме SSD находится большую часть времени.

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

Несмотря на использование контроллера, характерного для решений Vector, SSD OCZ Vector 150 демонстрирует такой же уровень энергопотребления в режиме активного простоя, как и Vertex 450. Представители OCZ поясняли нам, что стоит ожидать небольшого понижения энергопотребления в простое, что мы и наблюдаем. Результат не соответствует уровню Samsung, Intel, SanDisk и Plextor, показатели которых ещё более консервативны, но всё равно наш тестируемый накопитель показал неплохой результат.

Среднее энергопотребление в PCMark 7

Если зафиксировать энергопотребление при выполнении любой задачи, в том числе ресурсоёмкой, средний показатель энергопотребления всё равно приближается к показателю энергопотребления в простое. Максимальные скачки мощности могут быть достаточно высокими, однако в среднем энергопотребление во время прогона PCMark 7 умеренное. Можно наблюдать, как энергопотребление накопителей падает до состояния простоя между пиками различной интенсивности.

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

Средние показатели энергопотребления демонстрируют ожидаемые результаты, а между новым SSD OCZ Vector 150 и старым Vertex 450 обозначилась ничья. У бывшего флагмана Vector результат на несколько десятых выше.

Нанесём полученные данные на график.

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

В таком масштабе незначительные различия между результатами энергопотребления в простое, которые показали протестированные SSD, даже незаметны. Но мы видим, что оригинальная модель Vector более прожорлива в различных режимах энергопотребления, чем другие SSD OCZ с памятью, изготовленной по техпроцессу поновее, чем 25 нм.

Максимальное энергопотребление

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

Конечно, при максимальной нагрузке SSD OCZ Vector 150 демонстрирует самое низкое энергопотребление среди всех решений OCZ. Но это не такая уж значительная победа. Дело даже не в том, что показатель максимального энергопотребления неважен. Просто SSD потребительского класса не проводит много времени в таком состоянии. Один-другой дополнительный ватт время от времени – это не так уже и заметно.

Обзор SSD OCZ Vector 150 | Производительность – это хорошо. Но как насчёт пользы?

Были времена, когда название OCZ было синонимом SSD. Большинство компьютерных энтузиастов купило свой первый SSD как раз у OCZ – это были модели Vertex и Agility. Но как только зацвёл планктон, огромные киты отрасли, такие как Samsung, Micron, Intel, Toshiba и SanDisk, начали свой пир. Рынок продолжает уверенно расти, но в то же время становится всё более тесным для компаний, у которых нет собственного производства флэш-памяти. У OCZ нет ресурсов для того, чтобы открыть собственный завод по производству NAND, но компания владеет интеллектуальной собственностью, чтобы извлечь выгоду из производства SSD, хоть и немного с другого конца. Такая стратегия, как мы видим, отлично работает на рынке корпоративных решений, но на рынке комплектующих для ПК данный подход успеха не принёс, так как чувствительность рынка к ценообразованию не способствует росту прибыли.

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

Многие компании успели испытать это на своей шкуре, и в случае с OCZ также переход на память, изготовленную по техпроцессу <20 нм, не имел значительных положительных последствий для SSD OCZ Vector 150. Но что, конечно, парадоксально, - против него сыграла невероятная производительность оригинального Vector. SSD OCZ Vector 150 оставил за собой большую часть преимуществ предыдущих поколений, при этом используя более совершенные технологии памяти, которые получают распространение на рынке. Это может сказать последнее слово в пользу новинки, если вы проследите эволюцию решений OCZ. Но если вы не испытывали большой любви к оригиналу, то ваше мнение не поменяется. Новый флагман очень похож на старый высоким уровнем производительности и ценой. На момент выхода в СЩА 240-гигабайтовая версия стоила $250, 120 Гбайт - $135, а 480 Гбайт - $490.

Если кто-нибудь учитывает результаты бенчмарков при выборе решения для ПК, SSD OCZ Vector 150 опережает Vertex 450. OCZ, конечно, абсолютно не согласны с этим выводом, но по результатам наших тестов, SSD OCZ Vector 150 представляет собой более быструю версию Vertex 450, будучи при этом чуть более медленной версией оригинальной модели Vector. Все три SSD похожи, но старая версия флагмана в большинстве случаев обходит новую по производительности. Мы не видим в этом серьёзной проблемы, учитывая высокие результаты предыдущей модели. Но мы хотели бы видеть более приемлемую цену.

SSD OCZ Vector 150: тест и обзор

Итак, сегодняшняя продуктовая линейка SSD OCZ для настольных ПК состоит из трёх основных решений: Vector, Vertex 450 и новый SSD OCZ Vector 150. Для компании не будет иметь смысла борьба в нижнем ценовом сегменте, учитывая её финансовое положение и напор конкурентной борьбы со стороны соперников, имеющих мощности для производства NAND. OCZ просит больше за более быстрые и производительные, чем у более мелких конкурентов, решения. Но проблема в том, что большинство энтузиастов будут довольны 240-гигабайтовым SSD, который стоит на $70 дешевле, чем 240-гигабайтовый SSD OCZ Vector 150. Небольшой прирост производительности по сравнению с более скромными SSD – это недостаточно, чтобы оправдать более высокую цену. То же самое, кстати, относится к более крупным компаниям, продающим SSD с очень высокой производительностью, которую всё равно не удаётся наблюдать в реальных приложениях из-за ограничений интерфейса SATA 6 Гбит/с. Но OCZ приходится идти туда, где водятся деньги покупателей, даже если это означает сужение аудитории потенциальных пользователей.


СОДЕРЖАНИЕ

SSD OCZ Vector 150. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] SSD OCZ Vector 150. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Задача 'http://freelance.youdo.com/st251456/' на YouDo.
Объявление: http://pc.youdo.com/hardware/graphics-card/pc/price/, ссылка на описание.
Восстановление данных на Windows 8 на http://pc.youdo.com/recovery/more/win8/.