РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Лучший SSD: текущий анализ рынка

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3
Краткое содержание статьи: Менее двух лет назад OCZ приобрела компанию Indilinx за $32 млн. и теперь готова представить первый SSD на базе контроллера собственной разработки. Сможет ли чип Barefoot 3 принести победу новому SSD?

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3


Редакция THG,  12 декабря 2012
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Обзор OCZ Vector 256 Гбайт | Контроллер Barefoot 3

Недавно в высшем руководстве компании OCZ произошла некоторая неразбериха, к тому же её представители заговорили о финансовых трудностях, связанных с дефицитом NAND-памяти. Недовольные заявления конкурентов говорят о том, что значительное снижение цен на SSD является прямым результатом попыток OCZ повысить уровень продаж. Естественно всем пришлось последовать их примеру.

В нынешнее время быть поставщиком SSD непросто. Но обсуждать мы сегодня будем не это. Даже несмотря на споры и трудности, возникавшие в прошлом, OCZ продолжает вертикальную интеграцию. В отличие от поставщиков, которые закупают память и контроллеры у сторонних производителей, связывают всё это не самой качественной прошивкой и называют такие SSD собственной разработкой, OCZ давно поняла, что единственный способ выстоять в конкурентной борьбе – это контролировать максимальное число компонентов.

До сего момента к нам на тесты приходили накопители OCZ с эксклюзивными прошивками и эксклюзивными контроллерами. Но недавно их поставщики начали предлагать свою продукцию другим продавцам. Некоторое время мы думали, что контроллер Everest 2 в Vertex 4 – это собственная разработка компании, но потом узнали, что он создан на базе контроллера Marvell. Однако OCZ добилась выдающейся оптимизации прошивки, которая вылилась в довольно запутанную историю с производительностью. С прошивкой 1.5 OCZ существенно изменила поведение накопителя Vertex 4, продемонстрировав мастерство разработчиков ПО и более чем серьёзный подход к своему делу.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Собственный контроллер: на сей раз по-настоящему?

На днях OCZ представляет новый SSD под названием Vector. Он работает под управлением полностью нового контроллера Barefoot 3. В отличие от Vertex 4 с логикой Everest 2, которая носила маркировку Indilinx IDX400M00-BC и была замаскирована под модель собственной разработки, нас заверяют, что Barefoot 3 (IDX500M00-BC) – это результат приобретения OCZ компаний Indilinx и PLX.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Контроллер Barefoot 3

Таким образом, компания контролирует два из трёх компонентов составляющих SSD. Мы уверены, что руководство OCZ c удовольствием открыло бы собственную производственную линию NAND-памяти, чтобы в будущем избежать убытков, связанных с недостаточными поставками. Но, как энтузиасты, мы знаем, что главным оружием OCZ является собственный контроллер. Компании больше не придётся вкладывать много ресурсов в запуск новой продукции, зная, что конкуренты, использующие такую же логику, программное обеспечение и память, дышат ей в спину.

OCZ на удивление открыто рассказывает о начинке новой модели. Barefoot 3 состоит из одного ядра ARM Cortex с сопроцессором Aragon. Первое отвечает за работу с контроллером SATA, а второй управляет обменом данных с флеш-памятью. Представители компании не захотели комментировать скорость или архитектуру лицензированного чипа ARM, но об Aragon уже опубликовано множество информации.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Блоковая диаграмма Barefoot 3

По заявлению от 10.07.2012, тогда ещё генерального директора Райана Питерсона (Ryan Peterson):

Контроллер Barefoot 3 использует разработанный нами 32-разрядный процессор Aragon 400 МГц, который для Barefoot 3 был произведен по 65-нанометровому техпроцессу TSMC.

Ядро Aragon – это первый в мире оптимизированный под нужды SSD процессор. Он поддерживает характерные для SSD наборы инструкций RISC и позволяет выполнять за один цикл большую часть команд и ветвлений.

OCZ подтвердила, что эти данные относятся и к накопителям Vector.

Итак, этот SSD имеет контроллер, разработанный Indilinx, и, следовательно, уникальную прошивку. Однако компания по-прежнему зависит от поставщиков флеш-памяти. Но вместо того, чтобы использовать 20-нанометровую память от IMFT или 21-нанометровую NAND Toggle-mode 2.0, как в NAND Samsung 840 Pro, OCZ Vector 256 Гбайт оснащён уже знакомой памятью ONFi 2.x от IMFT с техпроцессом 25 нм.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Вид изнутри

Обзор OCZ Vector 256 Гбайт | Конфигурация и тесты


OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Мы считаем, что переход на Windows 8 в какой-то степени повлияет на бенчмарки накопителей. Но чтобы сменить ОС, необходимо перетестировать множество других SSD, и пока мы этого ещё не сделали. Поэтому тесты проводятся на платформе под управлением Windows 7.

Тестовая конфигурация
CPU Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 нм, 3,1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, Turbo Boost вкл.
Материнская плата Gigabyte G1.Sniper M3
Память Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 GB) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1,5 В
Системный привод OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Видеокарта Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт
Тестируемые накопители Intel SSD 320 300 GB SATA 3Гбит/с, Firmware: 1.92

Intel SSD 320 80 GB SATA 3Гбит/с, Firmware: 1.92

Intel SSD 330 180 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 300i

Intel SSD 330 120 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 300i

Samsung 830 256 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: CXMO

Samsung 830 64 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: CXMO

Crucial m4 256 GB SATA 6Гбит/с Firmware: 0309

Crucial m4 64 GB SATA 6Гбит/с Firmware: 0009

OCZ Vertex 3 240 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 2.15

OCZ Vertex 3 120 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 2.22

OCZ Vertex 3 60 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 2.15

OCZ Agility 3 240 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 2.22

OCZ Agility 3 120 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 2.22

OCZ Agility 3 60 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 2.22

OCZ Vertex 4 256 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 1.5

OCZ Agility 4 256 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 1.5

OCZ Agility 4 128 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 1.5

OCZ Vertex 4 64 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 1.5

Samsung 840 Pro 512 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: DMX02B0Q

Corsair Neutron GTX 240 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: M206

OCZ Vector 256 GB SATA 6Гбит/с, Firmware: 1.02
Питание Seasonic 760 Вт, 80 PLUS Gold
ПО и драйвера
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйвер Graphics: Nvidia 270.61
RST: 10.6.0.1002
Virtu: 1.1.101
Тесты
Iometer 1.1.0 # Workers = 1, 4 Кбайт случайно LBA=8 Гбайт, меняющаяся глубина очереди, последовательно 128 Кбайт, Logical LBA Span
PCMark 7 Storage Suite
Tom's Hardware Storage Bench v1.0 Тест на базе трассировки

Обзор OCZ Vector 256 Гбайт | Результаты тестов

Скорость случайных операций блоками по 4 кбайт

Скорость случайного чтения

Примеры включают в себя сканирование на вирусы и работу в Word.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

При глубине очереди в одну команду, скорость всех SSD не превышает 25-30 Мбайт/с. С увеличение до 32 команд ввода/вывода OCZ Vector 256 Гбайт выходит в лидеры с результатом почти 390 Мбайт/с (или примерно 100 000 IOPS). Он почти на 15% быстрее Vertex 4 и на 10% быстрее, чем Samsung 840 Pro. Однако Vector отстаёт и от Vertex 4 и от Samsung 840 Pro при более низкой нагрузке.

Чтобы не перегружать графики результатами множества накопителей на базе SandForce, в качестве образца диска с контроллером SF-22xx и синхронной NAND-памятью мы выбрали модель Intel SSD 520. По сравнению с этими SSD, новый OCZ Vector 256 Гбайт демонстрирует заметную разницу на глубине очереди в восемь и более команд.

Скорость случайной записи

Примеры включают в себя работу с электронной почтой, сжатие данных и интернет-сёрфинг.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

В тесте случайной записи блоками по 4 Кбайт при глубине очереди от одной до четырёх команд, OCZ Vector 256 Гбайт смог немного обогнать Intel SSD 520, представляющий SSD с контроллерами SandForce второго поколения и синхронной флеш-памятью. Большинство SSD стартовали со скорости ~50 Мбайт/с, однако скорость нового SSD от OCZ составила ~80 Мбайт/с.

Начиная с четырёх команд, OCZ Vector 256 Гбайт отстаёт от Vertex 4 и Samsung 840 Pro, однако обходит их на глубине очереди в 32 команды.

Хотя Vertex 4 показывает неплохие результаты при высокой глубине очереди, в данном тесте он показал себя не очень хорошо, поскольку для настольных окружении более характерна низкая глубина очереди. Таким образом, OCZ Vector 256 Гбайт снова в лидерах.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

SSD OCZ Vector 256 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] SSD OCZ Vector 256 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Смотрите тут - прайс монтаж вытяжек: лучшие цены тут.