РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Лучший SSD: текущий анализ рынка

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3
Краткое содержание статьи: Менее двух лет назад OCZ приобрела компанию Indilinx за $32 млн. и теперь готова представить первый SSD на базе контроллера собственной разработки. Сможет ли чип Barefoot 3 принести победу новому SSD?

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3


Редакция THG,  12 декабря 2012
Назад
Вы читаете страницу 4 из 4
1 2 3 4
Далее


Измеряем долговечность

Надёжность – важный аспект

Вопросы долговечности часто всплывают при обсуждении твердотельных накопителей, поскольку всех волнует, в какое время наступит момент, когда SSD больше не сможет надёжно хранить данные (даже несмотря на то, что очень не многие с этим сталкивались).

Если вы используете SSD в ноутбуке или обычном ПК, эта проблема вас беспокоить не должна. Вероятность того, что вы записываете достаточно данных, чтобы исчерпать весь ресурс ячеек NAND-памяти, очень мала. Micron и Intel подсчитали, что средний пользователь ПК записывает примерно 7-10 Гбайт информации в день. Даже если вы записываете больше, несложные вычисления доказывают, что вы вряд ли доведёте SSD до предельного состояния в течение гарантийного периода. Даже если и возникнут проблемы с надёжностью, то, скорее всего, они будут связаны с ошибками в прошивке.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

IMFT NAND 25 нм

Тем не менее, нам интересно отслеживать, как изменяется расчётная долговечность ячеек в различных литографических процессах. Не менее интересно выяснить каким образом поставщики решают проблему физического износа флеш-памяти. По словам OCZ, OCZ Vector 256 Гбайт использует 25-нанометровую память ONFi 2.x от IMFT. Нам известно, что такая флеш-память рассчитана на 3000 и 5000 циклов записи/стирания, поэтому нам любопытно, какая установлена в OCZ Vector 256 Гбайт.

Наша оценка основывается на показателях индикатора износа (он называется MWI) со шкалой от 100 до 1. Поскольку количество циклов записи/стирания, которое может выдержать NAND-ячейка ограничено, MWI разработан для грубой оценки надёжности.

В теории, когда счётчик останавливается, все циклы записи/стирания памяти заканчиваются. Ничего плохого не случится, просто никто не хочет доверять важные данные нестабильному хранилищу. Естественно в корпоративной сфере, MWI гораздо важнее, ведь он отражает "безопасную зону".

Имеет ли значение количество циклов?

Последовательная нагрузка, глубина очереди = 1, 2 Мбайт
Intel SSD 320 OCZ Vector Samsung 840 Pro
Тип NAND-памяти Intel 25 нм MLC Intel 25 нм MLC Samsung 21 нм MLC
Чистая ёмкость накопителя, Гбайт 320 256 512
Ёмкость IDEMA (доступная пользователю), Гбайт 300 256 512
Резерваня область данных 7% 0% 0%
Циклы записи/стирания (IDEMA) 5460 2965 2512
Цикли записи/стирания (чистые) 5119 2965 2512
Запись данных на хост на 1% шкалы MWI, Тбайт 16,38 7,59 12,86

Для анализа надёжности диска OCZ Vector 256 Гбайт мы пропустили через него примерно 759 Тбайт данных. Если верить MWI, то с помощью некоторых вычислений ([записей на хост на 1% счётчика MWI * 100] / ёмкость) мы выяснили, что NAND-память этого SSD рассчитана примерно на 3000 циклов записи/стирания. Это не самый лучший результат, который мы видели, но нас это не сильно волнует, особенно при объёме 256 Гбайт. Если записывать по 10 Гбайт в день, то для износа всех NAND-ячеек по данным нашего теста, вам понадобится более 200 лет.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Но это не всё. Расчётная выносливость относится к каждой ячейке. Но поскольку у более ёмких дисков больше флеш-памяти, то и времени на заполнение всех ячеек уходит больше, следовательно, и рейтинг надёжности выше. Теперь кое-что непонятное: OCZ указывает одну цифру для всех моделей семейства OCZ Vector 256 Гбайт: 36,5 Тбайт записи. Это примерно 20 Гбайт в день в течение пяти лет (продолжительность гарантийного срока).

Естественно возникают вопросы. Показатель OCZ – 36,5 Тбайт, значительно ниже полученного нами - 759 Tбайт, а 20 Гбайт в день, это гораздо больше нашего среднего показателя, а именно 7-10 Гбайт.

В нашем тесте надёжности мы пытаемся изолировать долговечность самой NAND-ячейки, применяя шаблон, по которому количество записей на хост совпадает с количеством записей в NAND. В реальности, записи на хост состоят из множества транзакций разного размера при различной глубине очереди. В результате количество записанных на хост данных является лишь частью того, что записывается во флеш-память. Этот феномен известен как усиление записи (запись в NAND / запись на хост). Для OCZ Vector 256 Гбайт выносливость равная 759 Тбайт с однократным усилением записи эквивалентна 36,5 Тбайт с примерно двадцатикратным усилением записи.

Усиление записи редко достигает таких коэффициентов. Ниже представлена ситуация после записи комбинации случайных и последовательных данных:

На Intel SSD 520, усиление записи достигает 2,9x при обработке абсолютно несжимаемых данных. В лучшем случае, чип SandForce сжимает данные таким образом, что записи в NAND представлены как 17% от пространства запрошенного хостом.

Влияние случайного доступа на долговечность
Соотношение нагрузки: 35% 128 Кбайт последовательная, 65% 4 Кбайт случайная 128 Кбайт последовательная: 66% чтение, 34% запись, 4 Кбайт случайная: 66% чтение, 34% запись, Полная шкала, глубина очереди=1, ~3 часа Усиление записи
Intel SSD 520, несжимаемые данные 2,9x
Intel SSD 520, сжимаемые данные 0,17x
OCZ Vector 2,8x

Понятно, что контроллер OCZ Barefoot 3 не использует сжатие так, как это делает логика SandForce. Тогда теоретически, усиление записи во время большой последовательной записи не должно превышать 1x. Однако на практике запись не ограничена одним шаблоном. Чаще всего накопитель сталкивается с комбинацией последовательных и случайных операций ввода/вывода. Но даже при смешанном типе данных, этот показатель не превышает 2,8x. В таком случае, чтобы исчерпать выносливость OCZ Vector 256 Гбайт понадобиться приблизительно сорок лет при условии ежедневной записи по 10 Гбайт. С таким рейтингом надёжности даже Vector 128 Гбайт должен продержаться 20 лет. Если вы будете использовать диск в нормальном режиме, то проблем с ним не возникнет на протяжении всего гарантийного срока.

Обзор OCZ Vector 256 Гбайт | Barefoot 3 обеспечивает отличную производительность

OCZ может праздновать победу. Barefoot 3 – это первый контроллер собственной разработки. Все компоненты OCZ производит сама, или через своих посредников, кроме флеш-памяти, которую она закупает у IMFT. В мире существует ещё две компании, производящие пользовательские SSD из собственных компонентов: Intel и Samsung. Значит ли этот факт что-нибудь? Конечно, нет. Чтобы получить признание, OCZ придётся его заслужить.

К счастью, микрочип Barefoot 3 обеспечивает достаточный уровень производительности чтобы поднять OCZ Vector 256 Гбайт на один уровень с Samsung 840 Pro. На практике, различий между ними вы почти наверняка не увидите (как с другими более дешёвыми моделями из нашего цикла "Лучший SSD"). Но больше производительности нас заинтересовала скорость, с которой OCZ Vector 256 Гбайт может восстановиться после очень тяжёлых задач.

OCZ Vector 256 Гбайт не только заметно обгоняет своих конкурентов, но, что ещё более важно, является существенным шагом вперед по сравнению с собственными дисками на контроллерах Marvell, которые компания выпускала после того, как отказалась от SandForce. Несмотря на то, что Vertex 4 уже подбирался к пределам интерфейса SATA 6 Гбит/с, OCZ Vector 256 Гбайт демонстрирует ещё более высокие показатели скорости последовательных и случайных операций.

OCZ Vector 256 Гбайт: тест и обзор

Характеристики энергопотребления в простое и под нагрузкой по сравнению с Vertex 4 тоже увеличились. Это хорошо, поскольку предшественник OCZ Vector 256 Гбайт по этим показателям был хуже всех среди 26 моделей нашего рейтинга. Пониженное энергопотребление также улучшает ситуацию с тепловыделением. В открытом тестовом стенде без должного охлаждения нам удалось перегреть OCZ Octane и Vertex 4 (до такой степени, когда система перестала определять привод). У OCZ Vector 256 Гбайт такой проблемы нет. Накопитель горячее Samsung 840 Pro, это и понятно, если посмотреть на показатели энергопотребления последнего, но проблем со стабильностью работы у нас не возникало.

Учитывая расходы, которые пошли на разработку контроллера Barefoot 3, мы поначалу опасались, что OCZ запросит за новый SSD очень высокую цену. И, похоже, OCZ, увидев, что OCZ Vector 256 Гбайт приближается к уровню Samsung 840 Pro, планирует вести соответствующую ценовую политику. Компания не собирается занижать цены по сравнению с Samsung, хотя должна, учитывая желание OCZ закрепить своё новое положение и заметно более высокое энергопотребление линейки Vector.

Сравнение цен MSRP Цена за гигабайт Гарантия
Samsung 840 Pro 64 Гбайт $100 $1,56 5 лет
Samsung 840 Pro 128 Гбайт $150 $1,17 5 лет
Samsung 840 Pro 256 Гбайт $270 $1,05 5 лет
Samsung 840 Pro 512 Гбайт $600 $1,17 5 лет
OCZ Vector 128 Гбайт $150 $1,17 5 лет
OCZ Vector 256 Гбайт $270 $1,05 5 лет
OCZ Vector 512 Гбайт $560 $1,09 5 лет

Заметным исключением является OCZ Vector 512 Гбайт, который будет стоить чуть дешевле, чем конкурирующая модель Samsung. Стоит также отметить, что OCZ в новой линейке не предлагает модели ёмкостью 64 Гбайт. На самом деле, в этом нет необходимости. Сейчас, когда твердотельные накопители продаются по цене $1/Гбайт, наши рекомендации также будут начинаться с моделей объёмом 128 Гбайт.

Приближаясь к рождественским праздникам, в сегменте SSD для энтузиастов доминируют два производителя и оба разрабатывают собственные контроллеры. И хотя на большинство дисков с чипами SandForce второго поколения цена упала до $0,70/Гбайт, эти компании остаются выше долларовой отметки. Будем надеяться, что в ближайшем будущем из-за конкуренции между OCZ и Samsung стоимость этих SSD снизится на 10-20%.


СОДЕРЖАНИЕ

SSD OCZ Vector 256 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] SSD OCZ Vector 256 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ