РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Обзор SSD накопителя Plextor PX-128M2S

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой
Краткое содержание статьи: Plextor M5S является представителем четвёртого поколения накопителей на базе контроллера Marvell. Одновременно с тестом модели изучаем механизм уборки "мусора" и влияние объёма встроенного кэша.

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой


Редакция THG,  20 сентября 2012
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


SSD Plextor M5S 256 Гбайт | Влияние буфера DRAM

Возможно вы не заметили, но накопители в сегодняшнем обзоре используют DRAM буфер различной ёмкости. В Crucial m4 установлено только 128 Мбайт. У Samsung 830 - 256 Мбайт, а у Plextor M5S – 512 Mбайт. Отключая кэш на устройстве, мы можем точно определить, как DRAM-буфер улучшает скорость записи.


Отключение DRAM-буфера очень негативно сказывается на скорости записи Plextor M5S и Samsung 830. На скорости последовательной записи Crucial m4 это не отразилось, чего нельзя сказать о случайной записи блоками по 4 Кбайт. Очевидно, что встроенный кэш помогает улучшить производительность, объединяя записанные данные перед переносом их в NAND-ячейки. Кроме того, кэш помогает выравниванию износа. По умолчанию кэш на вашем SSD включается системой Windows. Однако включение сопровождается следующим предупреждением:

"Кэширование записи улучшает производительность системы, но отключение питания или сбой оборудования может привести к повреждению или потере данных".

Довольно пугающе, не правда ли? Каков риск возникновения? Взаимодействие между кэшем устройства и кэшем файловой системы – это довольно сложный процесс, который мы скоро опишем в отдельной статье. Но сейчас мы можем дать некоторое представление с помощью графиков, основанных на передаче большого файла.

Сначала мы передали файл на накопитель с отключённым кэшем. Там, где стоит вертикальная чёрная линия со стрелкой, Windows сообщил о завершении передачи. На этом этапе все данные были переданы в кэш файловой системы. Однако не все данные были перемещены на устройство. На уровне физического тома передача закончилась ещё через 45 секунд. Таким образом, если за это время произойдёт сбой питания, данные могут потеряться или повредиться.

На следующем графике показана передача того же файла на накопитель с включённым кэшем. В этот раз после сообщения операционной системы о завершении передачи мы имеем пробел в 85 секунд. После этого данные также могут оставаться в кэш-памяти устройства. Мы точно не знаем сколько, но уверенны, что есть различные механизмы, которые обычно заставляют буфер передавать данные в энергонезависимые блоки довольно быстро.

Больше всего вы рискуете потерять данные, когда передача закончилась в файловой системе, но файлы ещё не полностью переместились на NAND-память вашего SSD. На графике видно, что этот период длиться дольше при включённом кэше на устройстве.

На первом графике мы видели, что кэш файловой системы создаёт риск повреждения данных в случае незапланированного сбоя питания, даже если кэш DRAM отключён. Это связано с тем, что файловая система по-прежнему кэширует информацию перед записью на сам диск. Кэш файловой системы можно обойти с помощью приложений, использующих write-through flags (прямую запись). Они позволяют записывать данные на накопитель в обход системного кэша, тем самым сводя риск потери данных к минимуму.

На последнем графике мы включили кэш накопителя и использовали опцию "Turn off Windows writecache buffer flushing on the device"(отключить кэширование записи в Windows на устройство). Опция убирает write-through flags с запросов диска и удаляет команды флэш-кэша. Потенциально, это очень рискованная стратегия. Но в нашем примере она также даёт самое быстрое время на уровне физического тома.

Как уже упоминалось, взаимодействие между кэшем DRAM и кэшем файловой системы – довольно сложный процесс. Понятно, что отключение кэша устройства в одиночку не устраняет риск потери данных в случае сбоя питания. Существование этой угрозы зависит от нескольких факторов. Тем не менее, стоит учитывать преимущества увеличенной скорости записи и меньшего износа.

SSD Plextor M5S 256 Гбайт | Результаты тестов Iometer

Бенчмарк Iometer работает 90 секунд, используя диапазон LBA 8 Гбайт с границей сектора 4 Кбайт.

Приведённые ниже графики отражают скорость записи и чтения для указанных на них размеров блоков данных при глубине очереди, колеблющейся от 1 до 32 команд. В стандартных пользовательских ситуациях глубина очереди обычно не достигает высоких значений. Поэтому нам особо интересны показатели при глубине очереди между одной и четырьмя командами.

По результатам случайного чтения Plextor M5S выходит вперёд независимо от размера передачи при наиболее важной глубине очереди, за исключением размера передачи в 64 Кбайт. Здесь Samsung 830 пробирается вперёд Plextor M5S, но только при глубине очереди четыре и больше команд.

Результаты тестов случайной записи более разнообразны. Хорошо настроенная прошивка сильно помогла накопителю Crucial m4 при размере блоков 4 и 8 Кбайт и низкой глубине очереди. Но с ростом размера передачи производительность SSD падает, и Crucial m4 оказывается в самом низу графика.

SSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзорSSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзор
SSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзорSSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзор
SSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзорSSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзор
SSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзорSSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзор
SSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзорSSD Plextor M5S 256 Гбайт: тест и обзор
Назад
Вы читаете страницу 5 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

SSD Plextor M5S 256 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов] SSD Plextor M5S 256 Гбайт. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Рекомендуем: http://pc.youdo.com/hardware/processor/more/zamena-termopasti-na-protsessore/ - лучшие цены тут.