РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление
Краткое содержание статьи: Samsung использовала в SSD 840 Pro свой собственный контроллер и память Toggle-Mode 2.0. Найдёт ли новый флагман свою нишу на и без того переполненном рынке?

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление


Редакция THG,  3 октября 2012
Страница: Назад  1 2 3 Далее


Storage Suite v1.0 и PCMark 7

Storage Bench v 1.0

Storage Bench v 1.0 - продукт нашего собственного производства, который воспроизводит типичную активность накопителя на первых двух неделях его работы в качестве системного диска. За это время обычно происходит: несколько операций установки ПО, а также операции записи как сжимаемой, так и несжимаемой информации.

Производители SSD предпочитают, чтобы мы проводили тесты с приборами "из коробки", поскольку со временем они начинают работать медленнее. После долгосрочного использования производительность твердотельных накопителей будет меняться примерно так: чтение станет быстрее, запись — медленнее, а циклы стирания информации — медленнее, чем на каких-либо других устройствах.

Мы по возможности стараемся не тестировать "свежие" накопители, потому что таким образом нельзя отобразить реальную производительность при повседневном использовании. Не знаем, как насчёт вас, но мы не форматируем свои рабочие накопители каждую неделю. Таким образом, производительность совершенно нового накопителя — это интересный фактор, однако реальное его значение вряд ли велико. В конечном итоге играет роль другой показатель — стационарная производительность.

Для нас это новый шаг, однако в кругах IT-специалистов такая практика применяется уже давно. Такой подход при тестировании твердотельных накопителей рекомендует, в частности, Storage Networking Industry Association (SNIA). Это — действительно единственный способ получить представление о том, как диск будет вести себя в течение долговременного использования.

Есть несколько способов, однако мы будем использовать инструмент от Intel. Это trace-based тест — для измерения производительности используется история операций ввода/вывода. В наших тестах мы использовали данные на основе двухнедельного использования личной рабочей машины автора данной статьи.

За это время на компьютере били установлены:

  • Игры:Call of Duty: Modern Warfare 2, Crysis 2 и Civilization V
  • Microsoft Office 2010 Professional Plus
  • Firefox
  • VMware
  • Adobe Photoshop CS5
  • Various Canon и HP Printer Utilities
  • Инструменты графики: ColorEyes, i1Match
  • Разное ПО: WinZip, Adobe Acrobat Reader, WinRAR, Skype
  • Инструменты управления: Android SDK, iOS SDK, and Bloodshed
  • Мультимедийное ПО: iTunes, VLC

Рабочая нагрузка на компьютер — умеренная. Она включает в себя чтение новостей, сёрфинг веб, использование офисных инструментов, работу с кодом, запуск игровых тестов и работу с утилитами для мониторов, загрузку информации на сервер/с сервера, обработку фотографий.

Ниже приводится статистика по рабочей станции за две недели:

Статистика Storage Bench v1.0
Операции чтения 7408938
Операции записи 3061162
Данных считано 84,27 Гбайт
Данных записано 142,19 Гбайт
Максимальная глубина очереди 452

По данным статистики записанных данных больше, чем считанных. Но здесь нужны пояснения. Как мы помним, статистика включает в себя активность операций ввода/вывода при начальной настройке компьютера и установке большого объема ПО. Если убрать её из расчётов то окажется, что количество данных в обоих графах будет примерно одинаковым (8-10 Гбайт/день). Думаем, что это — среднее значение для большинства современных пользователей ПК, за исключением тех, кто часто использует свои рабочие машины для воспроизведения потокового видео.

Вверху рейтинга – модель SSD Samsung 840 Pro на 512 Гбайт; она также является самой быстрой из всех когда-либо бывших у нас на тестировании.

К сожалению, мы не имеем в распоряжении модификацию накопителя объёмом 128 Гбайт. Если исходить из высокой степени параллелизма при работе NAND и большего объёма буферов обмена у этого устройства, то можно сделать предположение, что его производительность будет примерно такой же, как у диска на 256 Гбайт, или чуть меньшей.

PCMark 7

PCMark 7 делает акцент на работе со сжимаемыми данными. Как обычно, вверху чарта – накопители SSD Samsung 840 Pro. Это впечатляющий результат, особенно если вспомнить о том, что все накопители SSD на базе контроллера SandForce второго поколения традиционно показывают сильные результаты в данной дисциплине.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме простоя

Факт: накопители SSD работают настолько быстро, что большую часть времени находятся в режиме простоя. Например, во время полной проверки диска на вирусы, которая занимает 30 минут, диск был под нагрузкой всего 281 секунду. Из этого следует, что энергия, потребляемая в режиме простоя, является наиболее важным показателем для SSD-накопителей.

Согласно нашему опыту, объём SSD-накопителя не оказывает влияния на его энергопотребление. Также, если исходить из статистики, от модели к модели производители улучшают показатели энергоэффективности. Как бы то ни было, но сбалансированное энергопотребление новых дисков от Samsung привело нас в восторг.

У предшественника, модели Samsung 830, также было впечатляющее соотношение производительности и энергопотребления. Но модель SSD Samsung 840 Pro делает ещё шаг вперёд.

Энергопотребление: PCMark

Для полной картины нужно измерить и потребление энергии под нагрузкой. Использовать для этой цели Storage Bench v1.0, который измеряет, сколько энергии потрачено за час работы, показалось нам непрактичным, и мы провели более быстрые тесты при помощи PCMark 7. Результаты данного теста примерно соответствуют тем, которые мы уже видели в выше, но здесь немного больше разброс. На этот раз уровень потребляемой мощности всё же зависит от объёма накопителя, однако, в конечном итоге, модели на графике делятся на группы в соответствии с производителем.

Samsung снова демонстрирует удивительно хорошие результаты. Последняя модель SSD её производства потребляет наименьшее количество энергии как во время простоя, так и во время активного использования. SSD Samsung 840 Pro является явным победителем и в том случае, если мы будем измерять КПД.

SSD Samsung 840 Pro | Приветствуем нового короля

Хотя накопитель SSD Samsung 840 Pro находился у нас в течение ограниченного времени, тем не менее нельзя не отметить, что он произвёл на нас очень хорошее впечатление. Крайне высокая производительность обеспечила ему победу в большинстве наших тестов. Также удивляет, что эффективность его работы обратно пропорциональна количеству затраченных ватт энергии. Всё это позволяет говорить о том, что перед нами самый быстрый и самый энергоэффективный SSD-накопитель из всех, когда-либо бывших в продаже.

Но не будем забывать о том, что конкурирующие модели практически наступают ему на пятки. Vertex 4 от OCZ и Neutron GTX от Corsair в тестах скоростей последовательного чтения/записи подходят вплотную к результатам SSD Samsung 840 Pro. Кроме того, все накопители в верхней части наших графиков демонстрируют очень небольшой разброс и все работают очень быстро. Готовы поспорить, что на практике разница в скорости работы между дисками Samsung 830 и SSD Samsung 840 Pro на двух компьютерах, поставленных рядом друг с другом, будет совершенно незаметна. Конечно, приятно осознавать, что установленный на твоей машине SSD-накопитель является самым быстрым из существующих, однако на практике разница между первым и вторым будет несущественной.

Хорошей новостью является то, что компания Samsung даёт весьма продолжительную гарантию на свои устройства. Накопители SSD Samsung 840 Pro поставляются с пятилетней гарантией. В сравнении с конкурентами данный пункт является некоторым преимуществом Samsung, наряду с некоторыми другими производителями.

Накопитель Рекомендованная стоимость, $ Рыночная цена, $ Стоимость одного гигабайта, $
Samsung 840 Pro 64 Гб 100 - 1,56
Samsung 840 Pro 128 Гб 150 - 1,17
Samsung 840 Pro 256 Гб 270 - 1,05
Samsung 840 Pro 512 Гб 600 - 1,17
Samsung 830 64 Гб 100 100 1,56
Samsung 830 128 Гб - 140 1,09
Samsung 830 256 Гб - 220 0,86
Samsung 830 512 Гб - 570 1,11
OCZ Vertex 4 64 Гб - 65 1,02
OCZ Vertex 4 128 Гб - 100 0,78
OCZ Vertex 4 256 Гб - 200 0,78
OCZ Vertex 4 512 Гб - 400 0,78

Итак, мы подошли к ключевому вопросу – стоимости устройств. В своё время накопитель Samsung 830 оказался среди наших рекомендаций в материалах "Лучший SSD" по нескольким причинам, из которых важнейшей была демократичная цена.

Рыночные цены на SSD Samsung 840 Pro близки к ценам на Samsung 830, но все же выше их. В условиях жёсткой конкуренции с компаниями OCZ, Plextor и Corsair цены на накопители Samsung оказываются довольно высокими. Предыдущая модель, Samsung 830, стоила дешевле, чем мы ожидали исходя из её характеристик. Вряд ли эта ситуация повторится. Посему модель SSD Samsung 840 Pro может оказаться уделом энтузиастов. Но не будем делать поспешных выводов и проследим за изменением цен после того, как новинка массово поступит на полки магазинов.


СОДЕРЖАНИЕ

SSD Samsung 840 Pro. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов] SSD Samsung 840 Pro. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ