РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

Samsung SSD 830-й серии: обзор и тест

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

НАКОПИТЕЛИ

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление
Краткое содержание статьи: Samsung использовала в SSD 840 Pro свой собственный контроллер и память Toggle-Mode 2.0. Найдёт ли новый флагман свою нишу на и без того переполненном рынке?

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление


Редакция THG,  3 октября 2012


SSD Samsung 840 Pro | Новый лидер среди SSD

Если раньше появление новых моделей SSD было редким событием, то теперь, с изменением технологий производства памяти и контроллеров, ситуация изменилась. Технологический процесс производства NAND-памяти становится всё более "компактным", а новый интерфейс SATA позволяет достичь весьма высоких скоростей.

Стараниями компаний вроде Marvell и SandForce производство SSD стало куда более простым делом – достаточно иметь нужный контроллер, купить флэш-память и залить прошивку, чтобы предложить рынку очередную "суперскоростную ракету".

С одной стороны, это хорошие новости. Больший уровень конкуренции заставляет производителей SSD снижать цены, давать более продолжительный гарантийный срок и прилагать к комплектации дополнительные аксессуары. С другой стороны, в этих условиях потребитель должен быть более осторожен в том, чтобы проследить, что устройство отвечает всем его требованиям и стандартам качества.

Беспокойства такого рода вряд ли должны волновать, если вы приобретаете нового флагмана от Samsung – SSD Samsung 840 Pro. Устройство сделано на основе флэш-памяти NAND с новым техпроцессом, у него новый интерфейс памяти и новая прошивка.

Новый SSD – наследник удачной серии Samsung 830. Накопитель обладает хорошей скоростью работы, высокой стоимостью и хорошо сбалансированным энергопотреблением. Компания заявляет о том, что производительность устройства значительно увеличилась.

Samsung по-прежнему остаётся единственным производителем, который выпускает накопители, совместимые с SATA 6 Гбит/с, при этом состоящие только из деталей собственного производства. У Intel до сих пор нет своего контроллера на 6 Гбит/с. Crucial, у которой есть доступ к технологии NAND от Micron, используют чипы Marvell. Toshiba только недавно запустила серию THNSNF с 19-нм флэш-памятью, но до потребителя эти устройства пока не добрались. Все остальные используют комбинации контроллеров и памяти от разных производителей.

Но, хотя Samsung пока что занимает уникальную нишу, ей приходится конкурировать с сильными соперниками. Недавние анонсы новых устройств от OCZ (Vertex 4) и Plextor (MP5) обещают значительное улучшение производительности без использования технологий сжатия, коими блещут в заявленных характеристиках устройства на чипах SandForce.

Итак, что мы имеем в SSD Samsung 840 Pro? Как выяснилось, компания Samsung не слишком охотно распространяется о технических характеристиках устройства. Не то чтобы это нас удивляет: многие производители придерживаются подобной практики, как повара не всегда говорят, какие именно ингредиенты придают их блюдам приятный вкус. Но, к счастью, буквально на днях компания решила всё же поделиться с широкими кругами общественности некоторой информацией о новом устройстве.

Модель Samsung 830 была запущена в продажу год назад. Она базировалась на контроллере под названием MCZ с трёхъядерным чипом ARM9, работающим на частоте 220 МГц с восьмиканальной памятью NAND. Модель SSD Samsung 840 Pro, которую мы рассматриваем сегодня, а также модель 840, которую мы протестируем позднее, отличаются обновленным контроллером MDX, но с той же восьмиканальной архитектурой.

Благодаря переходу на трёхъядерный ARM Cortex-R4, который способен работать на частоте 300 МГц, увеличиваются вычислительные ресурсы, которых хватает даже для таких функций, как, например, шифрование AES-256. Ранее такой функциональностью могли похвастаться разве что SSD-накопители корпоративного сегмента.

Кроме того, последние модели твёрдотельных накопителей от Samsung оснащаются LPDDR-1066 кэшем на 512 Мбайт; в то время как предшественник Samsung 830 оснащался кэшэм 256 Мбайт LPDDR2-800.

Учитывая запросы целевой аудитории, Samsung выпустила три модификации накопителя SSD Samsung 840 Pro: на 128, 256 и 512 Гбайт. У двух старших моделей в линейке будет 512 Мбайт кэш-памяти, а у версии на 128 Гбайт – только 256 Мбайт.

Также сообщается, что будет и модель на 64 Гбайта, однако никаких подробностей о ней пока нет.

Samsung, не раскрывая подробностей о новой линейке, в рекламной кампании делает основной акцент на Toggle-mode 2.0. Во второй версии используются многоуровневые ячейки памяти с интерфейсом 400 Мбит/с – тоесть, примерно в три раза быстрее, чем в предыдущей.

Помимо этого в Samsung утверждают, что новое поколение флэш-памяти Toggle-mode производится с использованием нового технологического процесса 21 нм. Ранее производство осуществлялось при помощи 27-нм технологического процесса.

В накопителе на 512 Гбайт, который оказался у нас в лаборатории, содержится 8 чипов, маркированных как K9PHGY8U7A-CCK0. В соответствии с принятыми в Samsung обозначениями, P свидетельствует о том, что в устройстве имеется чипы MLC восьмеричной структуры, а HG говорит о том, что объём каждого равен 512 Гбит (64 Гбайт). В сумме получаем итоговые 512 Гбайт.

SSD Samsung 840 Pro | Настройки бенчмарков

Мы поменяли материнскую плату на нашей тестовой платформе на Gigabyte G1.Sniper M3, чтобы была возможность проверить работу графического процессора Intel HD Graphics 4000 в тестах на скорость обработки изображений. Однако, для того, чтобы результаты настоящих тестов были сопоставимы с более ранними тестами, мы оставили неизменной большую часть остального "железа", включая процессор Intel Core i5-2400.

Тестовое оборудование
Процессор Intel Core i5-2400 (Sandy Bridge), 32 ни, 3,1 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт Shared L3, Turbo Boost Включен
Материнская плата Gigabyte G1.Sniper M3
Память Kingston Hyper-X 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1,5 В
Накопитель OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с
Тестируемые накопители Intel SSD 320 300 Гбайт SATA 3 Гбит/с, прошивка: 1.92

Intel SSD 320 80 Гбайт SATA 3 Гбит/с, прошивка: 1.92

Intel SSD 330 180 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 300i

Intel SSD 330 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 300i

Samsung 830 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: CXMO

Samsung 830 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: CXMO

Crucial m4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 0309

Crucial m4 64 Гбайт SATA 6 Гбит/с Прошивка: 0009

OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка: 2.15

OCZ Vertex 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Vertex 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.15

OCZ Agility 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Agility 3 120 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Agility 3 60 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 2.22

OCZ Vertex 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 256 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5

OCZ Agility 4 128 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: 1.5

OCZ Vertex 4 64 Гбайт SATA 6 Гб/с, Прошивка: 1.5

Samsung 840 Pro 512 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: DMX02B0Q

Corsair Neutron GTX 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, Прошивка: M206
Графика Palit GeForce GTX 460 1 GB
Блок питания Seasonic 760 Вт, 80 PLUS Gold
ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Драйвер Graphics: Nvidia 270.61
RST: 10.6.0.1002
Virtu: 1.1.101
Бенчмарки
Tom's Hardware Storage Bench v1.0 Trace-Based
Iometer 1.1.0 # Workers = 1, 4 Кбайт Random: LBA=8 Гбайт, varying QDs, 128 Кбайт Sequential, 8 Гбайт LBA Precondition
PCMark 7 Storage Suite

SSD Samsung 840 Pro | Результаты тестов

Скорость случайного чтения/записи (размер блока 4 Кбайт )

Мы проводили много тестов SSD на базе SandForce и поэтому знаем, что при одинаковом интерфейсе NAND устройства работают примерно идентично вне зависимости от бренда. Таким образом, второе поколение контроллеров SandForce будет представлено результатами OCZ Vertex 3, которые идентичны результатам SSD 520 от Intel и Force GT от Corsair. Все три устройства используют синхронную память.

Также мы подготовили каждый SSD-накопитель для тестов случайного и последовательного чтения для того, чтобы они находились в равных условиях.

Скорость случайного чтения

Примеры включают сканирование антивирусом и набор текста в Word.

С глубиной очереди равной единице почти все SSD-накопители демонстрируют скорость случайного чтения примерно в 20 Мбайт/с. Однако уже на глубине очереди, равной четырём, результаты начинают немного отличаться. Модель SSD Samsung 840 Pro продолжает показывать отличные результаты при показатели глубины очереди равной 16, и далее уходит в отрыв приближаясь к планке в 400 Мбайт/с (то есть, почти вдвое быстрее, чем Crucial m4 на 256 Гбайт и Vertex 3 на 240 Гбайт).

Отметим, что производительность модели SSD Samsung 840 Pro возросла на 30% относительно модели Samsung 830. Какие именно изменения в устройстве накопителя позволили добиться такого эффекта — этого компания Samsung не раскрывает.

Скорость случайной записи

Мы запускали тесты e-mail, компрессии файлов и Web-браузера.

В этом тесте графики сгруппированы плотнее и пересекаются чаще. При глубине очереди равной единице каждый SSD-накопитель демонстрирует результаты около 60-70 Мбайт/с. При глубине очереди равной четырем разброс увеличивается, однако если увеличить количество команд до семи, то графики снова смешиваются друг с другом. Лидирующие позиции занимает модель SSD Samsung 840 Pro: её скорость работы составляет впечатляющие 350 Мбайт/с (~90 000 IOPS). Предвосхищая события, скажем: новый SSD от Samsung будет сохранять лидерство и на всём остальном протяжении наших тестов.

Как мы видели в прошлом, диски от Samsung плохо справляются с тестами на скорость случайной записи. Так было с моделью 470, и эту же проблему унаследовал диск Samsung 830, который присутствует у нас сегодня на тестировании и находится внизу таблицы. Тот факт, что модель SSD Samsung 840 Pro не сталкивается с трудностями при случайной записи, означает, что самый большой недостаток этой линейки остался в прошлом.

Скорость последовательного чтения/записи (размер блока 128 Кбайт)

Скорость последовательного чтения

Мы проводили тесты копирования файлов, перекодирования, загрузку игр, просмотра и редактирования видео.

Все SSD-накопители, за исключением Agility 4, показывают скорость последовательного чтения 550 Мбайт/с (на глубине очереди от 4).

С глубиной очереди равной единице самым быстрым устройством, как ни странно, оказывается Samsung 830 (470 Мбайт/с). Модель SSD Samsung 840 Pro работает немного медленнее и примерно с той же скоростью, как и Vertex 4. Vertex 3 с показателем 370 Мбайт/с находится в середине рейтинга.

Agility 4 от OCZ и Neutron GTX от Corsair отстают в данных тестах, хотя модель от Corsair при измерениях с высоким показателем глубины очереди быстро наращивает скорость до 500 Мбайт/с. К сожалению, новый SSD от OCZ работает не быстрее 400 Мбайт/с.

Скорость последовательной записи

Примеры включают установку приложений и резервное копирование данных.

Контроллеры SandForce второго поколения были первыми устройствами, которые наиболее полно использовали пропускную способность интерфейса SATA 6 Гбит/с. Crucial m4 появился на месяц позже и был на 60% быстрее в работе. Напомним, что диски на базе SandForce используют аппаратное сжатие данных. Однако, даже в худшей для них ситуации – при обработке несжимаемых данных – модель Vertex на 240 Гбайт оказывается быстрее, чем Crucial m4.

SSD от Samsung предыдущего поколения работал со скоростью 400 Мбайт/с и был не на худших позициях в рейтингах накопителей на базе SandForce. Эта модель справляется лучше прочих и при обработке смешанных пакетов сжимаемых и несжимаемых данных, но если приходится иметь дело только со сжимаемыми данными, то вперёд вырывается Vertex 3.

Однако нельзя делать выводы исходя только из этих относительных результатов. Во всяком случае, нужно отметить, что в модели SSD Samsung 840 Pro производительность всех операций возросла по сравнению с моделью 830. SSD Samsung 840 Pro оказывается самым производительным накопителем во всех случаях, за исключением работы с исключительно сжимаемыми данными.

Удивительно, насколько изменились устройства в этом сегменте всего за год эволюции. Модели накопителей Vertex 4 и Neutron GTX вполне могут составить конкуренцию SSD от Samsung – на глубине очереди равной двум их скорость работы составляет 500 Мбайт/с.

Storage Suite v1.0 и PCMark 7

Storage Bench v 1.0

Storage Bench v 1.0 - продукт нашего собственного производства, который воспроизводит типичную активность накопителя на первых двух неделях его работы в качестве системного диска. За это время обычно происходит: несколько операций установки ПО, а также операции записи как сжимаемой, так и несжимаемой информации.

Производители SSD предпочитают, чтобы мы проводили тесты с приборами "из коробки", поскольку со временем они начинают работать медленнее. После долгосрочного использования производительность твердотельных накопителей будет меняться примерно так: чтение станет быстрее, запись — медленнее, а циклы стирания информации — медленнее, чем на каких-либо других устройствах.

Мы по возможности стараемся не тестировать "свежие" накопители, потому что таким образом нельзя отобразить реальную производительность при повседневном использовании. Не знаем, как насчёт вас, но мы не форматируем свои рабочие накопители каждую неделю. Таким образом, производительность совершенно нового накопителя — это интересный фактор, однако реальное его значение вряд ли велико. В конечном итоге играет роль другой показатель — стационарная производительность.

Для нас это новый шаг, однако в кругах IT-специалистов такая практика применяется уже давно. Такой подход при тестировании твердотельных накопителей рекомендует, в частности, Storage Networking Industry Association (SNIA). Это — действительно единственный способ получить представление о том, как диск будет вести себя в течение долговременного использования.

Есть несколько способов, однако мы будем использовать инструмент от Intel. Это trace-based тест — для измерения производительности используется история операций ввода/вывода. В наших тестах мы использовали данные на основе двухнедельного использования личной рабочей машины автора данной статьи.

За это время на компьютере били установлены:

  • Игры:Call of Duty: Modern Warfare 2, Crysis 2 и Civilization V
  • Microsoft Office 2010 Professional Plus
  • Firefox
  • VMware
  • Adobe Photoshop CS5
  • Various Canon и HP Printer Utilities
  • Инструменты графики: ColorEyes, i1Match
  • Разное ПО: WinZip, Adobe Acrobat Reader, WinRAR, Skype
  • Инструменты управления: Android SDK, iOS SDK, and Bloodshed
  • Мультимедийное ПО: iTunes, VLC

Рабочая нагрузка на компьютер — умеренная. Она включает в себя чтение новостей, сёрфинг веб, использование офисных инструментов, работу с кодом, запуск игровых тестов и работу с утилитами для мониторов, загрузку информации на сервер/с сервера, обработку фотографий.

Ниже приводится статистика по рабочей станции за две недели:

Статистика Storage Bench v1.0
Операции чтения 7408938
Операции записи 3061162
Данных считано 84,27 Гбайт
Данных записано 142,19 Гбайт
Максимальная глубина очереди 452

По данным статистики записанных данных больше, чем считанных. Но здесь нужны пояснения. Как мы помним, статистика включает в себя активность операций ввода/вывода при начальной настройке компьютера и установке большого объема ПО. Если убрать её из расчётов то окажется, что количество данных в обоих графах будет примерно одинаковым (8-10 Гбайт/день). Думаем, что это — среднее значение для большинства современных пользователей ПК, за исключением тех, кто часто использует свои рабочие машины для воспроизведения потокового видео.

Вверху рейтинга – модель SSD Samsung 840 Pro на 512 Гбайт; она также является самой быстрой из всех когда-либо бывших у нас на тестировании.

К сожалению, мы не имеем в распоряжении модификацию накопителя объёмом 128 Гбайт. Если исходить из высокой степени параллелизма при работе NAND и большего объёма буферов обмена у этого устройства, то можно сделать предположение, что его производительность будет примерно такой же, как у диска на 256 Гбайт, или чуть меньшей.

PCMark 7

PCMark 7 делает акцент на работе со сжимаемыми данными. Как обычно, вверху чарта – накопители SSD Samsung 840 Pro. Это впечатляющий результат, особенно если вспомнить о том, что все накопители SSD на базе контроллера SandForce второго поколения традиционно показывают сильные результаты в данной дисциплине.

Энергопотребление

Энергопотребление в режиме простоя

Факт: накопители SSD работают настолько быстро, что большую часть времени находятся в режиме простоя. Например, во время полной проверки диска на вирусы, которая занимает 30 минут, диск был под нагрузкой всего 281 секунду. Из этого следует, что энергия, потребляемая в режиме простоя, является наиболее важным показателем для SSD-накопителей.

Согласно нашему опыту, объём SSD-накопителя не оказывает влияния на его энергопотребление. Также, если исходить из статистики, от модели к модели производители улучшают показатели энергоэффективности. Как бы то ни было, но сбалансированное энергопотребление новых дисков от Samsung привело нас в восторг.

У предшественника, модели Samsung 830, также было впечатляющее соотношение производительности и энергопотребления. Но модель SSD Samsung 840 Pro делает ещё шаг вперёд.

Энергопотребление: PCMark

Для полной картины нужно измерить и потребление энергии под нагрузкой. Использовать для этой цели Storage Bench v1.0, который измеряет, сколько энергии потрачено за час работы, показалось нам непрактичным, и мы провели более быстрые тесты при помощи PCMark 7. Результаты данного теста примерно соответствуют тем, которые мы уже видели в выше, но здесь немного больше разброс. На этот раз уровень потребляемой мощности всё же зависит от объёма накопителя, однако, в конечном итоге, модели на графике делятся на группы в соответствии с производителем.

Samsung снова демонстрирует удивительно хорошие результаты. Последняя модель SSD её производства потребляет наименьшее количество энергии как во время простоя, так и во время активного использования. SSD Samsung 840 Pro является явным победителем и в том случае, если мы будем измерять КПД.

SSD Samsung 840 Pro | Приветствуем нового короля

Хотя накопитель SSD Samsung 840 Pro находился у нас в течение ограниченного времени, тем не менее нельзя не отметить, что он произвёл на нас очень хорошее впечатление. Крайне высокая производительность обеспечила ему победу в большинстве наших тестов. Также удивляет, что эффективность его работы обратно пропорциональна количеству затраченных ватт энергии. Всё это позволяет говорить о том, что перед нами самый быстрый и самый энергоэффективный SSD-накопитель из всех, когда-либо бывших в продаже.

Но не будем забывать о том, что конкурирующие модели практически наступают ему на пятки. Vertex 4 от OCZ и Neutron GTX от Corsair в тестах скоростей последовательного чтения/записи подходят вплотную к результатам SSD Samsung 840 Pro. Кроме того, все накопители в верхней части наших графиков демонстрируют очень небольшой разброс и все работают очень быстро. Готовы поспорить, что на практике разница в скорости работы между дисками Samsung 830 и SSD Samsung 840 Pro на двух компьютерах, поставленных рядом друг с другом, будет совершенно незаметна. Конечно, приятно осознавать, что установленный на твоей машине SSD-накопитель является самым быстрым из существующих, однако на практике разница между первым и вторым будет несущественной.

Хорошей новостью является то, что компания Samsung даёт весьма продолжительную гарантию на свои устройства. Накопители SSD Samsung 840 Pro поставляются с пятилетней гарантией. В сравнении с конкурентами данный пункт является некоторым преимуществом Samsung, наряду с некоторыми другими производителями.

Накопитель Рекомендованная стоимость, $ Рыночная цена, $ Стоимость одного гигабайта, $
Samsung 840 Pro 64 Гб 100 - 1,56
Samsung 840 Pro 128 Гб 150 - 1,17
Samsung 840 Pro 256 Гб 270 - 1,05
Samsung 840 Pro 512 Гб 600 - 1,17
Samsung 830 64 Гб 100 100 1,56
Samsung 830 128 Гб - 140 1,09
Samsung 830 256 Гб - 220 0,86
Samsung 830 512 Гб - 570 1,11
OCZ Vertex 4 64 Гб - 65 1,02
OCZ Vertex 4 128 Гб - 100 0,78
OCZ Vertex 4 256 Гб - 200 0,78
OCZ Vertex 4 512 Гб - 400 0,78

Итак, мы подошли к ключевому вопросу – стоимости устройств. В своё время накопитель Samsung 830 оказался среди наших рекомендаций в материалах "Лучший SSD" по нескольким причинам, из которых важнейшей была демократичная цена.

Рыночные цены на SSD Samsung 840 Pro близки к ценам на Samsung 830, но все же выше их. В условиях жёсткой конкуренции с компаниями OCZ, Plextor и Corsair цены на накопители Samsung оказываются довольно высокими. Предыдущая модель, Samsung 830, стоила дешевле, чем мы ожидали исходя из её характеристик. Вряд ли эта ситуация повторится. Посему модель SSD Samsung 840 Pro может оказаться уделом энтузиастов. Но не будем делать поспешных выводов и проследим за изменением цен после того, как новинка массово поступит на полки магазинов.




Свежие статьи
RSS
Главные новости за неделю Лучший компьютерный корпус: текущий анализ рынка Лучший SSD: текущий анализ рынка Обзор PIA VPN для Chrome: простой, но мощный VPN-сервис Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица
Главные новости за неделю Лучший компьютерный корпус Лучший SSD Обзор PIA VPN для Chrome Иерархия процессоров Intel и AMD: сравнительная таблица
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ