РЕКЛАМА
ПОИСК И ЦЕНЫ
Поиск по сайту THG.ru


Поиск по ценам в Price.ru




ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт

Обзор Leef Bridge и Photofast i-Flashdrive HD: похожие флэшки из разных вселенных

Plextor M6S и M6M: обзор SSD-накопителей с новым ускоренным контроллером Marvell

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент

Обзор SSD Plextor M6e 256 Гбайт с интерфейсом PCI Express: форм-фактор M.2 в настольном ПК

Oбзор ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941: комбинация платформы и накопителя со скоростью 1400 Мбайт/c

Обзор SSD Samsung 850 Pro: вертикальные 3D-ячейки NAND в накопителе для настольного ПК

Обзор контроллера JMF667H: возвращение JMicron

Обзор SSD Samsung 845DC EVO: трёхбитная MLC-память в накопителе корпоративного класса

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
bigmir)net TOP 100

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD Samsung 845DC EVO: трёхбитная MLC-память в накопителе корпоративного класса
Краткое содержание статьи: С выпуском модели 845DC EVO компания Samsung подтверждает стремление производить ориентированные на энтузиастов успешные SSD-накопители, а также внедрять их в системы корпоративного класса. В ходе сегодняшнего теста мы собираемся выявить преимущества нового продукта Samsung.

Обзор SSD Samsung 845DC EVO: трёхбитная MLC-память в накопителе корпоративного класса


Редакция THG,  18 июля 2014


Обзор SSD Samsung 845DC EVO | Знакомимся с накопителем, созданным для высоких скоростей чтения

Иногда имя устройства значит намного больше, чем кажется на первый взгляд, и из названия Samsung 845DC EVO тоже можно почерпнуть немало информации о том, что представляет из себя сам продукт. Как и в случае с накопителями Micron M500DC и Intel DC S3500, DC расшифровывается как "data center" – центр обработки данных. Как правило, это означает, что, наряду с защитой от сбоев питания, накопитель характеризуется использованием прошивки, которая оптимизирована для нагрузок корпоративного класса. А всякий, кто знаком с SSD-накопителями Samsung, знает, из чего сделаны устройства EVO.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Прежде чем ознакомиться с новинкой, давайте вспомним о накопителе Samsung 840 EVO, который был выпущен прошлым летом и получил массу позитивных отзывов. Это устройство отличалось высокой производительностью благодаря реализации в продукте ряда инновационных технологий, высокой ёмкостью и разумной ценой, в значительной степени из-за применения трёхбитной технологии NAND. Конечно, в прошлом году не обходилось без упоминаний о проблемах TLC-памяти – по существу, о низком уровне выносливости ячеек, высокой степени задержек и проблемах с отказоустойчивостью. И это был рассчитанный на массового покупателя SSD-накопитель. И что же, теперь Samsung выпускает устройство на основе TLC для корпоративных сред? Именно так.

Когда память TLC NAND была только разработана, ряд экспертов высказывал опасения насчёт её выносливости при перезаписи, и многих отпугивало ограниченное количество циклов P/E (записи/стирания), и в случае накопителей меньшей ёмкости, эти опасения в большинстве своём подтвердились. Но нельзя судить обо всех устройствах, экстраполируя проблемы с выносливостью ячейки на весь накопитель. К тому же многие энтузиасты считают, что двухбитная MLC хороша для 5000-10000 циклов, хотя это было так 3-4 года назад. Сейчас количество циклов перезаписи ячеек MLC на базе техпроцесса 20 нм приближается к 3000.

Уменьшение физических размеров ячеек негативно влияет на выносливость памяти в операциях записи, но производители SSD-накопителей применяют различные способы, чтобы бороться с данным явлением. Первый способ – просто добавить больше NAND-памяти. Если степень снижения цены выше, чем степень снижения выносливости при операциях записи, то увеличение количества кристаллов NAND-памяти может помочь компенсировать негативный эффект за счёт увеличенного объёма зарезервированного пространства или большей ёмкости. То есть, чисто математически, смысл данного подхода - распространить процесс записи на большее количество ячеек. Во-вторых, можно подумать над способами оптимизации прошивки контроллера. Стремительное развитие в последнее время получили такие функции, как нивелирование износа ячеек, "сборка мусора" и TRIM, позволяя производителям SSD-накопителей увеличить срок службы своих устройств. Таким образом, в статье "SSD Samsung 840 EVO: обзор и тест" мы пришли к выводу, что TLC является жизнеспособной технологией для потребителей, так что она должна и дальше оставаться таковой. Сегодня же мы хотим определить, готова ли она выйти на новый уровень – прямиком в сферу профессиональных систем хранения для крупного бизнеса.

Судя по всему, некоторые опасения по поводу TLC-памяти задели за живое компанию Samsung, и на этот раз она не особо подчёркивает факт использования памяти TLC. Модель Samsung 845DC EVO оснащена трёхбитной памятью Toggle-mode MLC NAND на базе техпроцесса 19 нм. Звучит лучше? Также Samsung избегает вопроса о выносливости памяти при операциях записи, адаптируя свой новейший накопитель в тех средах, где наиболее востребованы операции чтения. Эта категория накопителей буквально переполнена новыми устройствами, а наиболее заметной из последних моделей стала Intel SSD DC S3500.

Технические характеристики Samsung 845DC EVO
Ёмкость 240 Гбайт 480 Гбайт 960 Гбайт
Интерфейс SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с SATA 6 Гбит/с
Форм-фактор 2,5 дюйма, 7 мм 2,5 дюйма, 7 мм 2,5 дюйма, 7 мм
Скорость последовательного чтения, Мбайт/c 530 530 530
Скорость последовательной записи, Мбайт/c 270 410 410
Скорость произвольного чтения блоками по 4 Кбайт, IOPS 87000 87000 87000
Скорость произвольной записи блоками по 4 Кбайт, IOPS 12000 14000 14000
Максимальное энергопотребление, Вт 3,8 Вт 3,8 Вт 3,8 Вт
Уровень выносливости (TBW) 150 TB 300 TB 600 TB
Наработка на отказ (надёжность) 2 млн.часов 2 млн.часов 2 млн.часов
Гарантия 5 лет 5 лет 5 лет

Спецификации нового накопителя можно назвать конкурентоспособными по сравнению с техническими характеристиками других SSD, которые ориентированы на операции чтения. Особенности нового продукта заставили нас поверить в то, что Samsung 845DC EVO опережает мощный Intel SSD DC S3500 в каждой из категорий, включая выносливость (несмотря на трёхбитный тип памяти). Уровень выносливости у устройства Intel ёмкостью 240 Гбайт составляет 140 TBW, а у модели с объёмом памяти 480 Гбайт - 275 TBW.

На данный момент одним из главных критериев, которого не хватает для полной картины, является стоимость. Как и в случае с выпуском продукции корпоративного уровня, даже при запросе этой информации у Samsung мы не сможем её опубликовать, а значит, будет очень непросто узнать его ценность для покупателей. Что ж, давайте зайдём с другой стороны. Когда появился Samsung SM843, являвшийся вариацией Samsung 840 Pro для корпоративной сферы применения, его стоимость в данном сегменте была просто вызывающей. На самом деле накопитель продавался чуть дороже, чем Samsung 840 Pro. Если компания снова предложит такую разницу, то цена на Samsung 845DC EVO будет восприниматься как настоящий грабёж, учитывая, что модель Samsung 840 EVO при большей ёмкости постепенно начинала приближаться к цене $0,5 за 1 Гбайт.

Обзор SSD Samsung 845DC EVO | Накопитель изнутри

Внутренняя часть накопителя заставляет снова вспомнить об обзоре модели Samsung 840 EVO, поскольку и печатная плата, и схема, да и вообще многие внутренние компоненты у обоих устройств идентичны. У рассчитанного на массового покупателя Samsung 840 EVO размер печатной платы компактнее, что оставляет больше пространства в корпусе форм-фактора 2,5 дюйма. Впрочем, размер Samsung 845DC EVO позволяет разместить в нём конденсаторы для защиты от сбоев питания.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Контроллер у новинки тот же, что и у Samsung 840 EVO, – это трёхъядерный чип MEX с частотой 400 МГц (Cortex-R4) и маркировкой S4LN045X01-8030.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

В самой вместительной модели Samsung 845DC EVO имеется 1 Гбайт кэш-памяти LPDDR2 DRAM.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Как уже говорилось ранее, Samsung 845DC EVO оснащён трёхбитной памятью NAND. Наш образец для тестирования ёмкостью 960 Гбайт содержит 1024 гибибайт чистой флэш-ёмкости. Любой из модулей на плате имеет 8 кристаллов по 16 гибибайт каждый. Резервная ёмкость больше, чем у Samsung 840 EVO (12,7% против 9,05%), и она помогает увеличить показатели стабильности и продлить срок службы памяти NAND.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

На картинке выше вы видите часть конденсаторов, предназначенных для защиты от сбоев питания (всего их 23), которых хватит контроллеру для того, чтобы в случае сбоя очистить очередь записи.

В целом, Samsung использует эталонную конструкцию накопителя, внося изменения лишь тогда, когда это уж очень необходимо. В конце концов, Samsung 840 EVO является уже довольно "обкатанной" платформой.

Обзор SSD Samsung 845DC EVO | Методика тестирования

Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E), 32 нм, 3,3 ГГц, LGA 2011, 15 Мбайт общего кэша L3, режим Turbo Boost включён
Материнская плата Intel DX79SI, X79 Express
Память G.Skill Ripjaws Z-Series (4 x 4 Гбайт) DDR3-1600 @ DDR3-1600, 1,5 В
Системный диск Intel SSD 320 160 Гбайт SATA 3 Гбит/с
Устройство для соединения компьютера с накопителями LSI SAS 9300-8e
Тестовые накопители Samsung 845DC EVO 960 Гбайт
Устройства для сравнения Micron M500DC 800 Гбайт
Micron P400m 200 Гбайт
Intel SSD DC S3500 480 Гбайт
Intel SSD DC S3700 800 Гбайт
SanDisk Optimus Eco 400 Гбайт
Seagate 600 Pro 200 Гбайт
Видеокарта AMD FirePro V4800 1 Гбайт
Блок питания OCZ ModXStream Pro 700 Вт
Системное ПО и драйверы
Операционная система Windows 7 x64 Ultimate
DirectX DirectX 11
Видеодрайверы Graphics: AMD 8.883
Тестовое ПО
Iometer 1.1.0 4 агента (Workers), произвольные операции блоками по 4 Кбайт: запись адресного пространства = Полная, различные глубины очереди
ATTO v2.4.7, 2 Гбайт, глубина очереди=4
Custom C++, 8 Мбайт последовательная, глубина очереди=4

Нагрузки корпоративного уровня через Iometer Чтение Запись 512 Байт 1 Кбайт 2 Кбайт 4 Кбайт
База данных 67% 100% н/д н/д н/д н/д
Файловый сервер 80% 100% 10% 5% 5% 60%
Web-сервер 100% 100% 22% 15% 8% 23%
8 Кбайт 16 Кбайт 32 Кбайт 64 Кбайт 128 Кбайт 512 Кбайт
База данных 100% н/д н/д н/д н/д н/д
Файловый сервер 2% 4% 4% 10% н/д н/д
Web-сервер 15% 2% 6% 7% 1% 1%

Storage Networking Industry Association (SNIA) – это рабочая группа, которая состоит из поставщиков SSD, флэш-памяти и контроллеров. Она предоставляет тестовую процедуру, в рамках которой разработчики принимают во внимание максимально возможное количество различных факторов, связанных с SSD-технологией.

SNIA Solid State Storage Performance Test Specification (SSS PTS) – это прекрасный справочник для тестирования SSD-накопителей корпоративного уровня. Он определяет не выбор тестов, а способ их запуска. Последовательность состоит из четырёх частей:

  1. Очистка - диск приводится в шаблонное начальное состояние, а в случае с SSD это называется полным уничтожением данных (Secure Erase).
  2. Предварительная подготовка – это предварительная нагрузка, которая не связана с самим тестом.
  3. Предварительная подготовка с использованием тестовых пакетов - запуск теста (произвольные операции блоками по 4 Кбайт, последовательные операции блоками 128 Кбайт и так далее), который приводит накопитель в устойчивое состояние.
  4. Устойчивое состояние - в этом случае уровень производительности накопителя больше не меняется.

Эти четыре этапа являются решающими в тестах SSD. Куда проще не готовить устройство полностью и получить производительность свежего SSD, выдавая это за его устойчивое состояние. При переходе от произвольной к последовательной записи описанные выше шаги также очень важны.

Для всех тестов производительности в данном обзоре SSS PTS обеспечивает точные и повторяемые результаты.

Все тесты используют произвольные данные, когда это возможно. Samsung 845DC EVO не выполняет сжатие данных до процесса записи, так что нет никакой разницы в их структуре.

Для сравнения с Samsung 845DC EVO мы взяли несколько схожих устройств, изготовленных Micron, Intel, SanDisk и Seagate.

Обзор SSD Samsung 845DC EVO | Результаты тестов

Выносливость при операциях записи

За последние несколько лет мы добавляли в наш набор бенчмарков множество тестов выносливости флэш-памяти при операциях записи. C ростом производства накопителей корпоративного уровня, которые ориентированы на выполнение операций чтения, потребность в таких тестах только возросла. К счастью, за последний год тестирование таких устройств стало нормированным отчасти из-за введения стандарта JEDEC JESD218A, куда вошёл и параметр выносливости при операциях записи. Так что вместо публикации непрозрачных рейтингов компании используют стандарт JESD218A, а для количественного подсчёта выносливости применяются корпоративные нагрузки от JESD219A. Всё это соответствует тем типам нагрузок, которые мы используем в своих тестах решений корпоративного уровня.

Ранее наш тест выносливости при операциях записи состоял из последовательной записи больших блоков, что определяло его отличие от стандарта JEDEC. Тем не менее, он даёт нам ценную информацию о циклах записи-стирания и позволяет сравнивать SSD-накопители на уровне NAND-памяти, уменьшая влияние на результаты теста оптимизаций контроллера и зарезервированного пространства. Степень проявления эффекта усиления записи тоже снижена, так что мы не подвергаем NAND-память дополнительным нагрузкам свыше тех, что задаём изначально.

Для проведения данного теста мы используем модель накопителя ёмкостью 240 Гбайт и следим за атрибутом SMART номер 177, который отвечает за отслеживание износа. Это нормализованное значение показывает процент оставшегося срока службы накопителя. Мы взяли показатели состояния накопителя на нескольких значениях износа в процентах и скомпилировали полученные результаты, а затем экстраполировали данные результаты с учётом 100%-ного использования накопителя, и вот какие показатели получили в итоге:

Рейтинг выносливости при последовательных нагрузках на глубине очереди=1, 8 Мбайт Samsung 845DC EVO Intel SSD DC S3500
Тип NAND-памяти Samsung 19 нм, трёхбитная MLC Intel 20 нм, MLC
Чистая ёмкость накопителя, Гбайт 256 528
Ёмкость IDEMA (доступная пользователю), Гбайт 240 480
Зарезервированное пространство 12,7% 15,5%
Циклы записи/стирания (IDEMA) 3643 3651
Циклы записи/стирания (чистые) 3181 3097
Запись данных на хост на 1% шкалы MWI, Тбайт 7,95 15,97

Как видите, модель Samsung 845DC EVO (согласно SMART) обеспечивает больше циклов перезаписи при использовании трёхбитной памяти MLC от Samsung, по сравнению с накопителем Intel DC S3500.

Не слишком ли хорошо, чтобы быть правдой? Давайте кое-что изменим. Вместо применения больших блоков последовательной записи мы будем использовать блоки по 4 Кбайт – это больше соответствует стандарту JEDEC и сильнее нагружает NAND-память и контроллер. Кроме того, в данном тесте мы будем прогонять модель ёмкостью 960 Гбайт, чтобы выяснить, насколько влияет на результат объём резервируемого пространства.

687 TBW – это примерно тот же результат, но при этом он на 15% превышает спецификацию в 600 TBW. Конечно, о сравнении с eMLC или оптимизированным MLC от SanDisk или Micron речи не идёт, но такого показателя более чем достаточно, учитывая цену и целевой сегмент продукта.

Мы также не принимаем во внимание, что многие сайты, включая наш, уже прогнали накопитель Samsung 840 EVO для потребительского сегмента в тестах, достигнув уровня, где возможности нивелирования износа стремятся к нулю. Мы надеемся, что наше тестирование поможет убедить сомневающихся в преимуществах накопителя, но также и не исключаем скептицизм со стороны более профессиональной аудитории.

Производительность произвольных операций блоками по 4 Кбайт и время задержки

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

При произвольном чтении небольшими блоками Samsung 845DC EVO показывает великолепный результат, легко достигая показателя 87000 IOPS, который и указан в спецификациях. Превзойти нашу новинку удаётся лишь накопителю SanDisk Optimus Eco с интерфейсом SAS.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

При тестировании операций записи результаты оказываются куда более скромными. И хотя новому накопителю удаётся опередить Intel SSD DC S3500, но конкурировать с более дорогими моделями становится гораздо сложнее.

Micron M500DC выделяется на этом графике, развивая более чем в два раза высокую производительность и располагаясь в том же ценовом диапазоне.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Показатели среднего времени отклика примерно соответствуют производительности в произвольных операциях записи, и здесь Samsung 845DC EVO также располагается внизу турнирной таблицы.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

А этот график вызывает ещё больший интерес, поскольку при измерении максимального времени отклика Samsung 845DC EVO с отрывом выходит в лидеры: его результат более чем в два раза превосходит показатель ближайшего конкурента.

Новая заявленная спецификация QoS у Samsung примерно соответствует тому же показателю у Intel, то есть 99,9% операций записи должны проводиться при времени отклика не более 7 мс. Результаты наших измерения почти соответствовали данному параметру – 100% операций были произведены при времени отклика не более 7,31 мс.

Стабильность уровня производительности

Мы уделяем пристальное внимание показателю стабильности уровня производительности SSD корпоративного класса. Вот что отличает просто хороший накопитель от решений самого высокого уровня, когда все параметры достигают своих максимальных значений. Более подробное изучение данных даёт представление о поведении устройства в конкретных сценариях.

Для проведения следующих тестов Samsung 845DC EVO и ещё три выбранных для сравнения SSD-накопителя в течение 25 часов непрерывно выполняли операции произвольной записи блоками по 4 Кбайт. Фиксируя показатель IOPS каждую секунду, мы получаем в общей сложности 90 000 значений, а затем более пристально изучаем результаты за последний час работы.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Samsung 845DC EVO демонстрирует хороший уровень стабильности в тестах времени задержки, опережая Intel SSD DC S3500 и Samsung SM843, но не может конкурировать с Micron M500DC, который и так крайне невыгоден, если оценивать соотношение $/IOPS.

Samsung может гордиться тем, что 98% показателей, зафиксированных каждую секунду, превышали значение 14 000 IOPS, а самый низкий был не менее 13 000 IOPS, что очень неплохо для данного сегмента рынка.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

На гистограмме видно, как стабильна производительность по мере проведения теста – на графике не наблюдается никаких пиков или провалов, а все значения, полученные в ходе замеров, образуют почти идеальную гауссову кривую с вершиной, соответствующей самому высокому значению среднего времени задержки.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Глядя на первые девять часов тестирования при помощи операций записи, можно сделать вывод, что модели ёмкостью 240 и 960 Гбайт функционируют одинаково. В то же время, можно заметить эффект наличия большего количества доступной NAND-памяти для зарезервированного пространства. Накопитель с объёмом памяти 240 Гбайт переходит в стабильное состояние работы гораздо быстрее накопителя ёмкостью 960 Гбайт. Но фактически новинка не достигает данного состояния в течение первых 12 часов теста.

Мы также заметили, что за первые 50 минут, когда накопитель ещё находится в "холодном" состоянии, ему удаётся добиться невероятного стабильного показателя на уровне 80 000 IOPS.

Измерение производительности при нагрузке корпоративного класса

Следующий набор тестов задействует различные нагрузки корпоративного уровня, включая базу данных, файловый сервер, веб-сервер и рабочие станции.

Нагрузка типа базы данных (также известная как обработка транзакций) представляет собой произвольные операции ввода-вывода, состоящие из 67% чтения и 33% записи блоками по 8 Кбайт.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Нагрузка типа базы данных обычно требует от SSD-накопителей высокой производительности в произвольных операциях записи. Samsung 845DC EVO располагается ближе к нижней части графика, но при этом опережает Intel DC S3500.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

При серверной нагрузке, которая на 80% состоит из произвольного чтения блоков различного объёма, разрыв уже не так велик, однако Samsung 845DC EVO всё-таки находится позади накопителей, обеспечивающих более высокую производительность при произвольной записи.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Нагрузка типа веб-сервер (100% чтения различными блоками) гораздо больше подходит нашей новинке, тут ей наконец-то можно как следует "размяться". Опередить Samsung 845DC EVO под силу только SanDisk Optimus Eco.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Наконец, тестирование в среде рабочих станций (80% произвольного чтения) возвращает операции записи в смешанные нагрузки, позволяя SSD-накопителю Samsung 845DC EVO расположиться в середине графика.

В целом, новинка действительно неплохо проявляет себя в нагрузках с интенсивным считыванием, но уступает накопителям с более высокими показателями последовательной записи при смешанных нагрузках.

Измерение производительности последовательных операций

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Результаты измерения производительности последовательных операций рисуют примерно ту же картину, что и прошлые тесты – при чтении накопитель Samsung 845DC EVO уверенно лидирует, а при записи – располагается в середине графика. Так что заявление Samsung о том, что компания собирается внедриться в сферу корпоративных устройств, для которых характерно интенсивное считывание данных, действительно стоило воспринимать всерьёз.

Измерение производительности при работе с видео в корпоративной среде

Потоковое видео является довольно требовательной нагрузкой в корпоративной среде, поскольку компании хотят работать с HD-качеством на более высоких скоростях и без "заиканий". Устройства хранения данных, которые предназначены для работы с видео на корпоративном уровне, заметно отличаются от тех, которые спроектированы для работы с базами данных. В основном вам требуется серьёзный уровень последовательной записи крупными блоками, а также высокий уровень стабильности, чего обычно нельзя добиться от накопителей для потребительского сегмента. Статья "Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express" поможет лучше понять, о чём идет речь.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Показатели при тестировании последовательной записи крупными блоками соответствуют результатам тестирования уровня стабильности небольшими блоками и результатами тестов произвольного доступа. Распределение значений на графике выглядит довольно компактно и не отображает провалов в производительности. Вот и ещё один пример того, как Samsung 845DC EVO становится решением, которое помогло совершить аккуратный переход от SSD для потребительского сегмента до устройства корпоративного уровня.

Энергопотребление

В обзоре SSD-накопителя Micron M500DC 800 Гбайт мы подробно рассмотрели новую методику измерения энергопотребления. Вкратце: мы применили различные рабочие нагрузки к протестированному нами SSD-накопителю и измерили ток, используя высокоточный источник питания. С использованием такого аппарата мы можем достичь миллисекундного разрешения для измерения энергопотребления, что позволяет отслеживать даже небольшие изменения.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Из этого графика видно, что Samsung 845DC EVO требуется не слишком много энергии для рабочих нагрузок, и даже во время операций произвольной записи показатель максимального энергопотребления достигал всего 3 Вт.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Впрочем, если вам нужен накопитель с низким показателем в активном простое, то вряд ли вам подойдёт Samsung 845DC EVO (хотя наши измерения составляют менее 1,5 Вт, а именно такой показатель указан в спецификациях Samsung).

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

В целом по уровню энергопотребления Samsung 845DC EVO показывает практически самые низкие результаты, уступая только лишь своему собрату – Samsung SM843. Возможно, это немного сбалансирует более высокий показатель в простое, тем более что SSD-накопители корпоративного уровня, как правило, имеют гораздо более активный рабочий цикл, чем устройства для потребительского сегмента.

Обзор SSD Samsung 845DC EVO | Внедрение трёхбитной памяти MLC NAND в корпоративный сегмент

Samsung использовала довольно простой подход к выпуску своего накопителя Samsung 845DC EVO – в устройство для потребительского сегмента Samsung 840 EVO была добавлена защита от сбоев питания, а прошивка была подстроена под нагрузки корпоративного класса. Многие производители применяли схожий принцип, так что его не следует считать чем-то необычным. И всё равно мы бы хотели похвалить Samsung за этот шаг.

Достигая 14000 IOPS в стабильном состоянии, Samsung 845DC EVO демонстрирует вполне приличные и повторяемые показатели. Но что нас действительно привлекло больше всего, так это производительность при выполнении операций чтения – нам легко удалось добиться показателя 87000 IOPS, да и уровень стабильности также был очень высок, пожалуй, он даже является лучшим в своём классе. Учитывая, в каком ценовом диапазоне, скорее всего, окажется Samsung 845DC EVO, более выгодного накопителя в этом плане будет не найти. Его производительность действительно является максимальной для устройств, ориентированных на выполнение операций чтения в данном сегменте рынка.

SSD Samsung 845DC EVO: тест и обзор

Как всегда при закупке устройств корпоративного уровня, сфера использования и стоимость станут основными факторами, принимаемыми во внимание при принятии решения, является ли Samsung 845DC EVO наиболее подходящим SSD-накопителем. Он должен иметь цену ниже, чем $1 за 1 Гбайт, и чем ближе он будет по стоимости к Samsung 840 EVO, тем лучше будет для него. В окружениях, отличающихся ориентацией на операции чтения, превзойти скорость данного накопителя невозможно, Если сфера применения накопителя требует ещё и некоторую производительность при записи, то на принятии решения о покупке цена отразится гораздо серьёзнее. В таком случае, существуют и другие SSD-накопители корпоративного уровня: например, Micron M500DC обеспечивает более высокую производительность записи, а цена составляет $1,15 за 1 Гбайт.

Даже учитывая отличные показатели производительности и, предположительно, неплохую цену, некоторые покупатели всё равно могут отказаться от приобретения Samsung 845DC EVO из-за использования TLC, то есть трёхбитной MLC NAND-памяти. Samsung рассчитывает, что от беспокойства по этому поводу смогут избавить все обзоры и результаты тестирования выносливости Samsung 840 EVO, которые были опубликованы за последний год. Сейчас нам кажется, что трёхбитная MLC-память уже готова для работы в устройствах начального уровня для корпоративных нагрузок, которые ориентированы на операции чтения. Важно знать уровень рабочей нагрузки, и если сфера использования подходит под спецификации Samsung 845DC EVO, то вы будете приятно удивлены работой данного устройства.

Примечание редакции: пока материал был в работе, Samsung всё-таки сообщила нам рекомендованную цену своих новинок: накопитель Samsung 845DC EVO ёмкостью 240 Гбайт будет доступен за $250, 480 Гбайт – за $490, а 960 Гбайт – за $970. И хотя это дороже, чем мы рассчитывали, но данные устройства всё равно остаются одними из наиболее экономически эффективных SSD-накопителей корпоративного уровня. А в будущем можно ждать роста объёмов закупок и последующего снижения цен.




Свежие статьи
RSS
Лучшие гарнитуры виртуальной реальности: текущий анализ рынка Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка Главные новости за неделю Ноутбук греется во время игры: как решить проблему Лучший процессор для игр: текущий анализ рынка
Лучшие гарнитуры виртуальной реальности Лучшая видеокарта для игр Главные новости за неделю Ноутбук греется во время игры Лучший процессор для игр
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ