РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор и тест 15 карт памяти стандарта microSDHC

Тест производительности SSD в офисных приложениях

NTFS: освобождаем место на SSD

OCZ Octane 512 Гбайт: новый SSD на контроллере Indilinx Everest

Crucial, Samsung и SandForce: какой SSD объёмом 60/64 Гбайт выбрать?

Производительность SSD при работе с видео

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: гибридный диск второго поколения

Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Обзор десяти загрузочных SSD 60 Гбайт на базе контроллера SandForce

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций

Апгрейд SSD: необходим ли интерфейс SATA 6 Гбит/с?

Toshiba MKx001GRZB: SSD enterprise-класса Toshiba с интерфейсом SAS

OCZ Vertex 4: обзор флагманского SSD на контроллере Indilinx

Corsair, Crucial, OCZ и Plextor: тесты SSD на контроллере Marvell

HDD Hitachi 4 Тбайт: обзор жёстких дисков большой ёмкости

Обзор Intel SSD 330 на 60, 120 и 180 Гбайт

Seagate Momentus XT 750 Гбайт: тест и обзор гибридного жёсткого диска

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: тестируем скорость записи с прошивкой 1.4

Intel SSD 910: обзор и тест SSD-накопителя корпоративного класса на базе PCI Express

OCZ Vertex 4 128 Гбайт: повторные тесты скорости записи с прошивкой 1.5

Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ: тест и обзор обновлённой версии самого быстрого HDD

Comay Venus Pro 3 240GB: SSD с функцией UPS

Тест и обзор трех внешних 2,5" HDD USB 3.0 от Adata, Hitachi и Western Digital

Тест SSD Plextor M5S 256 Гбайт: Marvell с изюминкой

SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

ADATA Premier Pro SP900 128 GB и SanDisk Extreme 240 GB: тест двух популярных SSD

Тест и обзор четырёх 2,5" HDD ёмкостью от 500 Гбайт до 1 Тбайт

Как оптимизировать работу жёсткого диска и SSD

Обзор Intel SSD 335 240 GB: сниженная цена и 20-мм NAND

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Western Digital Red: тест и обзор жёстких дисков для NAS

Тест 10 SSD mSATA от Adata, Crucial, Mushkin и OCZ

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Тест четырёх USB 3.0 flash-накопителей

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Обзор Seagate 600 SSD 240 Гбайт: LAMD и Toshiba снова вместе

Обзор SSD OCZ Vertex 450 256 Гбайт: Vector-младший?

Обзор SSD SanDisk Ultra Plus ёмкостью 64, 128 и 256 Гбайт

Обзор Seagate Desktop HDD 4TB: высокая ёмкость и 5900 RPM

Влияет ли контроллер системы хранения данных на производительность SSD?

Эксперимент: может ли дополнительное ОЗУ продлить срок службы SSD?

Обзор SanDisk Extreme II: ещё один SSD-тяжеловес

Тест SSD Samsung 840 EVO ёмкостью 120, 250, 500 и 1000 Гбайт

Обзор Hitachi Travelstar 7K1000: быстрый жёсткий диск для ноутбука ёмкостью 1 Тбайт

Обзор Seagate Laptop Ultrathin HDD: ёмкость 500 Гбайт, толщина 5 мм

Сторонний SSD на MacBook Pro: тестирование команды TRIM

SSD SanDisk A110 c интерфейсом PCIe: новый коннектор M.2

Обзор нового SSD-контроллера Silicon Motion

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор Intel SSD 530: усовершенствованный контроллер и флэш-память 20 нм

Обзор SSD OCZ Vector 150: новый флагман на основе флэш-памяти 19 нм

SanDisk X210 256/512 Гбайт: надёжный и высокоскоростной накопитель для OEM-рынка

Samsung 840 EVO mSATA: обзор и тестирование SSD-накопителей ёмкостью 250, 500 и 1000 Гбайт

SSD или жёсткий диск? Апгрейд накопителя в PlayStation 4

Обзор Intel SSD 730: Intel возвращается с собственным контроллером

Обзор Crucial M550: Micron наносит ответный удар

Обзор накопителей Adata SP920 ёмкостью от 128 до 1024 Гбайт

Обзор Leef Bridge и Photofast i-Flashdrive HD: похожие флэшки из разных вселенных

Plextor M6S и M6M: обзор SSD-накопителей с новым ускоренным контроллером Marvell

Обзор SSD Micron M500DC 800 Гбайт: осваиваем новый сегмент

Обзор SSD Plextor M6e 256 Гбайт с интерфейсом PCI Express: форм-фактор M.2 в настольном ПК

Oбзор ASRock Z97 Extreme6 и Samsung XP941: комбинация платформы и накопителя со скоростью 1400 Мбайт/c

Обзор SSD Samsung 850 Pro: вертикальные 3D-ячейки NAND в накопителе для настольного ПК

Обзор контроллера JMF667H: возвращение JMicron

Обзор SSD Transcend SSD340: накопитель ёмкостью 256 Гбайт с контроллером JMicron

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD Transcend SSD340: накопитель ёмкостью 256 Гбайт с контроллером JMicron
Краткое содержание статьи: Итак, мы получили на тестирование первый розничный образец SSD-накопителя с контроллером JMicron JMF667H. $115 за быстрый накопитель ёмкостью 256 Гбайт – это привлекательная цена, но остаётся актуальным вопрос, смогла ли компания устранить проблемы, с которыми ей пришлось столкнуться на ранних стадиях выпуска SSD-накопителей? Чтобы разобраться в этом, нам следует подвергнуть Transcend SSD340 серьёзным испытаниям.

Обзор SSD Transcend SSD340: накопитель ёмкостью 256 Гбайт с контроллером JMicron


Редакция THG,  26 августа 2014
Назад
Вы читаете страницу 5 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Обзор SSD Transcend SSD340 | Тестирование питания в режиме DevSlp с новым оборудованием

Основная часть обзоров систем хранения проводится в контексте настольных ПК, для которых энергопотребление SSD практически не имеет значения. Однако этот параметр очень важен для корпоративного и мобильного сегмента, и мы считаем крайне важным протестировать потребляемую мощность накопителя как можно тщательнее.

Для ноутбука важен каждый милливатт. Настолько важен, что процессоры Intel Haswell и соответствующие чипсеты для мобильных платформ поддерживают новый режим для понижения энергопотребления SSD. DevSlp или device sleep (режим сна устройства ) – это сигнал, посылаемый на устройство и указывающий, что оно должно войти в состояния очень низкого энергопотребления. По сути, отключается всё, что можно отключить.

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Это отличный способ продлить время автономной работы ультрабука (особенно в свете того, что Intel нацелена на поддержание связи в режиме ожидания). Но за это придётся заплатить свою цену: на вход и выход из состояния DevSlp тратится больше времени. Естественно, задержка ниже, чем при полном запуске и выключении SSD по требованию, ведь этот процесс может занять несколько секунд. Что ещё хуже - накопитель может потреблять значительный объём электроэнергии при повторной подготовке. Для сравнения: режиму DevSlp должно потребоваться только 50 мс времени и несколько милливатт мощности.

Для измерения энергопотребления в режиме DevSlp нам нужны две вещи. Во-первых, ультрабук с процессором Haswell и совместимой платформой. Мы используем Lenovo ThinkPad T440s. Эта модель достаточно универсальна, включает отсек для накопителя SATA форм-фактора 2,5 дюйма и два слота M.2 (для M.2 2242),подведённых к портам SATA на PCH. Как правило, достаточно одного слота, но лишняя опция не помешает.

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Во-вторых, нам нужна тестовая платформа, способная инициировать команду DevSlp, измерить потребление тока и записать результаты. Для этого компания ULINK Technologies прислала оборудование, специально разработанное для этих целей. Мы уже несколько лет используем программу DriveMaster и концентратор питания SATA/SAS. Они обеспечивают впечатляющий уровень контроля над действиями тестируемого накопителя. В данном случае мы можем провести тестирование DevSlp информативным, и в то же время лёгким для понимания способом.

Используя тестовый скрипт для записи силы тока и генерацию соответствующих команд, в конечном счёте, мы получили следующие результаты:

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Этот пример взят из обзора Plextor M6S. Тестовый сценарий начинается с активного простоя, затем генерирует команды записи (первый скачок потребляемой мощности). После 20 000 команд ввода/вывода на накопитель посылается сигнал DevSlp (показан фиолетовыми колонками на графике). В зоне DevSlp на вход в режим DevSlp по команде накопитель тратит несколько десятков миллисекунд и остаётся в этом режиме, потребляя всего 2,5 мВ, до выхода из DevSlp (отмечено второй фиолетовой колонкой). Затем выполняются ещё команды ввода/вывода, и перед завершением скрипта добавляется время простоя. Результаты записываются в миллиамперах и конвертируются в ватты.

Тестирование в режиме DevSlp

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Вот к чему мы приходим, используя ту же методологию тестирования для Transcend SSD340. Ему требуется гораздо больше энергопотребления, чем для Plextor M6S в режиме DevSlp. Модель Plextor потребляет 2,5 мВт, а новинка Transcend – 53 мВт. А ведь требуемые нами значения находятся ниже 5 мВт.

Также мы замечаем максимальное энергопотребление в размере 3,03 Вт в скрипте, а показатель энергопотребления в активном простое составляет 0,444 Вт (примерно шестую часть от максимума).

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Мы также можем классифицировать энергопотребление во время частичного или полного состояния сна, что, в основном, важно для мобильных приложений. При работе на настольных ПК вам захочется их отключить, поскольку для перехода из энергосберегающего режима в активное состояние потребуется время. Чем глубже состояние сна, тем больше задержка.

Ниже некоторые результаты работы других накопителей:

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

К сожалению, энергопотребление Transcend SSD340 действительно выше, чем у остальных накопителей в режиме DevSlp (причём, в десять раз). Крепко задумавшись над этим, мы много раз заново проводили тест. Цифры действительно можно считать точными, а достичь их нам помог наш ультрабук Lenovo T440s.

Впрочем, мы не слишком сокрушаемся по этому поводу. Это действительно важно в том случае, если вы модернизируете ультрабук с процессором уровня Haswell, и в этой подкатегории есть несколько платформ с отсеками для накопителей SATA форм-фактора 2,5 дюйма. Наконец, 53 мВт – это не такой уж и плохой результат.

Обзор SSD Transcend SSD340 | Отличная цена за заурядный накопитель

Transcend SSD340 действительно можно было бы назвать наиболее заурядным. Убрав его из выборки SSD в нашей лаборатории, мы бы и не заметили пропажу. Тут и без него хватает хороших накопителей.

Мы должны верить в то, что большинство энтузиастов начинает поиски SSD-накопителей с недорогих моделей и останавливает свой выбор на какой-либо из них, когда приходит время для покупки. В этом случае у Transcend SSD340 слишком много соперников.

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Этот накопитель наделён контроллером JMicron JMF667H и экономичной памятью L85A, показывая относительно скромную производительность. Его можно выделить из обычных устройств ёмкостью 256 Гбайт по цене около $120. Ближайшим конкурентом является Crucial M500, но, по сравнению с Transcend SSD340, у него есть одно неоспоримое преимущество, а именно: поддержка TCG Opal 2.0 и Microsoft eDrive для осуществления аппаратного шифрования через Bitlocker. Это лишь небольшое дополнение, но оно склоняет чашу весов в сторону продукта Crucial, учитывая, что большинство тестов на производительность выявили примерно одинаковые результаты. Samsung 840 EVO с объёмом памяти 240 Гбайт выглядит гораздо более быстрым, но он и дороже на 15%. Вместо этого, Transcend SSD340, скорее, обратит на себя внимание тех людей, которые искали накопитель ёмкостью 128 Гбайт, а потом решили побаловать себя и доплатили совсем чуть-чуть, чтобы купить решение со вдвое большим объёмом памяти. Та же ситуация и с Crucial M500, но эта модель вряд ли долго продержится на рынке.

Отметим, что от Transcend вы также получаете отличный набор инструментов SSD Scope, который позволяет осуществлять процесс клонирования, запускать TRIM, обновлять прошивку и производить безопасное удаление данных. Нам всегда нравится пользоваться хорошим программным обеспечением в комплекте с SSD-накопителями, и в этом плане Transcend сработала на удивление здорово.

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

Мы не упомянули ещё одного конкурента, который может подкинуть проблем новинке Transcend – это PNY Optima с процессором SM2246EN и объёмом памяти 240 Гбайт. Нам очень понравился четырёхканальный контроллер от Silicon Motion, который мы изучали в прошлом году. Теперь, когда продукция наделена либо им, либо контроллером JMicron JMF667H, сегмент обычных накопителей пополняется очень достойными моделями.

SSD Transcend SSD340: тест и обзор

При всех дискуссиях о SATA Express и PCIe, энтузиастов ещё можно упросить подождать лучшего решения в сфере накопителей, хотя для большинства такой подход не оптимален. Очень вероятно, что вы не заметите разницу между быстрым SSD-накопителем с SATA-подключением и каким-нибудь устройством на M.2. И об этом говорят те, кто целыми днями тестирует такие устройства.

Transcend SSD340, конечно, быстр, но завидовать особо нечему – продавать с наценкой эти устройства будет непросто. Но благодаря дешёвой памяти и хорошим сторонним контроллерам, включая JMicron JMF667H, производители, использующие чужие наработки, по-прежнему имеют шанс закрепиться на розничном рынке.


СОДЕРЖАНИЕ

Обзор SSD Transcend SSD340. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Обзор SSD Transcend SSD340. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Объявление: http://pc.youdo.com/st108155/: лучшие цены здесь.