Обзор Transcend SSD370S 512GB | Введение
Когда компания Crucial прекратила производство SSD BX100 и заменила его ужасным продуктом на базе памяти TLC, у других накопителей начального и среднего уровня появился шанс наверстать позиции. По своему внутреннему устройству твердотельный накопитель Transcend SSD370S похож на BX100 и Mushkin Reaktor, которые отличаются весьма выгодной ценой за версии 512 Гбайт и 1 Тбайт.
Перед нами уже вторая версия SSD370. Первый вариант емкостью 256 Гбайт поступил к нам в пластиковом пакете. Он был оснащен не самой удачной флеш-памятью SpecTek (см. обзор Transcend SSD370). Обсудив проблемы этого накопителям с Transcend, мы узнали, что алюминиевый Transcend SSD370S отличается от базового SSD370 даже больше, чем указано на странице спецификаций продукта. Transcend говорит, что в Transcend SSD370S используется исключительно флеш-память от Micron, устраняющая главный недостаток SSD370.
В связи с этим мы думали, что Transcend SSD370S использует настоящую синхронную MLC-память Micron на 16 нм, но когда мы вскрыли SSD, это оказалось не совсем так. Transcend либо сама упаковывает флеш-память в чипы, либо покупает кристаллические пластины NAND, разрезает, делает выборку и упаковку. Невозможно понять какой тип памяти фактически используется в Transcend SSD370S, остается только поверить на слово Transcend, что эти чипы действительно сделаны из кристаллов Micron.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Технические характеристики
Модель | Transcend SSD370S 512GB | Transcend SSD370 512GB |
Цена в США на Amazon, $ | 155 | 155 |
Цена в России, руб. | н/д | 13200 |
Формат | 2,5-дюйма | 2,5-дюйма |
Контроллер | Silicon Motion SM2246EN | Silicon Motion SM2246EN |
Флеш-память | Micron 16nm MLC | от разных производителей |
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | SATA 6 Гбит/с |
Скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 560 | 560 |
Скорость последовательной записи, Мбайт/с | 460 | 460 |
Скорость произвольного чтения, IOPS | 75000 | 75000 |
Скорость произвольной записи, IOPS | 75000 | 75000 |
Гарантия | 3 года | 3 года |
Transcend выпускает модель Transcend SSD370S в различных вариантах емкости от 32 Гбайт до 1 Тбайт. Две самые большие модели предлагают наибольшую выгоду и обеспечивают самую высокую скорость. Transcend не уточняет скоростные характеристики для каждой емкости, а обобщает их, подставляя предлог “до” перед каждой цифрой.
В Transcend SSD370S используется контроллер Silicon Motion SM2246EN с ОЗУ Samsung DDR3 и синхронной MLC NAND-памятью Micron, произведенной с использованием техпроцесса 16 нм. Согласно данным Transcend, пиковая скорость последовательного чтения достигает 560 Мбайт/с, а записи 460 Мбайт/с. Произвольное чтение и запись оцениваются в 75 000 IOPS. Этот показатель выше, чем у Mushkin Reactor, но ниже чем у Crucial BX100.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Цены, гарантия и аксессуары
Мы нашли модель Transcend SSD370S на 512 Гбайт на Amazon за $176 ($155 со скидкой). У некоторых других крупных ритейлеров он стоит еще дороже, больше $200. Transcend дает на Transcend SSD370S трехлетнюю гарантию.
Накопитель поставляется с пластиной-адаптером для настольных ПК, монтажными винтами, бумажным руководством пользователя, инструкцией по установке и рекламными буклетами других продуктов Transcend. Эта модель SSD работает с программным обеспечением Transcend SSD Scope для упрощенного доступа к функциям полной очистки, индикаторам износа и другим инструментам.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Детали
У Transcend SSD370S достаточно информативная розничная упаковка с указанием характеристик и гарантийных условий. Сегодня адаптеры для настольных ПК встречаются все реже, но мы не против дополнительного аксессуара.
Все физические размеры SSD стандартные: 2,5-дюймовый форм-фактор при толщине 7 мм. Этот SSD легко поместится в тонкий ноутбук. Transcend SSD370S представлен только в серебристой окраске корпуса, украшенного несколькими логотипами.
Вскрыв SSD, мы обнаружили контроллер Transcend TS6500, который является перемаркированным маломощным четырехканальным чипом Silicon Motion SM2246EN с фирменной прошивкой и поддержкой технологии DevSlp. Transcend дополняет свой контроллер оперативной памятью Samsung и флеш-памятю Micron MLC 16 нм.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Четырехстороннее тестирование производительности
Накопители для сравнения | ||||||
Модель | ADATA SP550 (480GB) | Mushkin Reactor (512GB) | Samsung 850 EVO (500GB) | Crucial BX200 (480GB) | Crucial BX100 500GB | OCZ Trion 100 (480GB) |
Цена в США,$ | 115 | 245 | 150 | 130 | 200 | 152 |
Цена в России, руб. | 10500 | н/д | 10500 | 11000 | 14100 | 11100 |
Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Последовательное чтение
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Мы сравниваем Transcend SSD370S с накопителями начального и среднего уровня. С появлением таких SSD как Crucial BX200, Adata SP550 и OCZ Trion 100 в этом сегменте началась сильная конкурентная борьба. Все три модели, как и Samsung 850 EVO, используют флеш-память с тремя битами информации на ячейку памяти.
При большой очередности команд с большими блоками информации почти все накопители достигают верхнего предела интерфейса SATA 6 Гбит/с. Transcend SSD370S 512 Гбайт оказался медленнее своих соперников при двух одновременных операциях последовательного чтения блоками 128 Кбайт.
Последовательная запись
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
С последовательной записью проблем больше, поскольку у трех накопителей с памятью TLC наблюдается нестабильная скорость. Они опираются на небольшие участки эмулированной памяти типа SLC, чтобы замаскировать поведение NAND-памяти TLC. Однако небольшого кэша хватает всего на несколько секунд записи, в результате обнажается скорость передачи в районе 70-100 Мбайт/с. Samsung 850 EVO использует такой же механизм кэширования (с фирменным названием TurboWrite), но скорость записи самой памяти TLC у него намного выше.
Transcend SSD370S схож с двумя другими SSD на базе контроллера SM2246EN. Мы видим стабильную скорость записи по всему диапазону глубин очередей.
Произвольное чтение
Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
В тесте произвольного чтения блоками 4 Кбайт Transcend SSD370S оказался в середине списка. При выполнении единичных операций SSD занимает третье место в нашем списке дешевых моделей, уступив лидеру 850 Evo и BX100.
SSD от Transcend также неплохо масштабируется по всему диапазону глубин очередей. Максимальная скорость произвольного чтения составила более 71000 IOPS. Но хотим напомнить, что очередность в большинстве ПК энтузиастов не превышает четырех команд даже при интенсивных нагрузках.
Произвольная запись
Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Большая глубина очереди чаще встречается при произвольных операциях записи. Разницу между SSD можно прочувствовать в условиях многозадачности, установки программного обеспечения и выполнения других распространенных задач. Повышенная скорость произвольной записи также тесно связана с более низкой задержкой между операциями записи.
Три SSD с контроллерами Silicon Motion снова показали почти идентичную производительность по всему диапазону глубин очередей. Их показатели сильно превышают показатели трех SSD с памятью TLC от Micron и Toshiba, но все они заметно уступают Samsung 850 EVO.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии
Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Смешанные нагрузки – 80% последовательного чтения
Смешанные последовательные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Задачи смешанного типа помогают лучше оценить скорость SSD в реальных клиенстких приложениях. В конце концов на накопителях с установленной операционной системой редко всетрчаются исключительно задачи записи или чтения, так как одновременно происходит много фоновых действий.
В предыдущих тестах Transcend SSD370S и два других SSD на базе SM2246EN располагались на графиках и диаграммах близко друг к другу. Но сейчас в результатах появилась заметная разница, причем Transcend SSD370S отстает от BX100 и Reactor.
Смешанные нагрузки – 80% произвольного чтения
Смешанные произвольные операции (80% чтения, 20% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
В тесте со смешанным операциями SSD с контроллерами SM2246EN заметно дифференцировались. На сей раз Reactor SSD370S уступили Crucial BX100. При этом ни один SSD не смог догнать 850 EVO (такая ситуация сегодня прослеживается почти во всех обзорах SSD среднего класса).
Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)
SATA – это полудуплексный интерфейс. Он не может пропускать команды чтения и записи одновременно. У некоторых SSD наблюдаются проблемы с чередованием, поэтому, когда команды поступают в перемешанном виде, производительность снижается, и мы видим высокую скорость лишь при 100% чтения и 100% записи, как на графике выше. Отчасти этот тест позволяет узнать реальную скорость накопителей с памятью TLC при записи блоками128 Кбайт.
Transcend SSD370S снова отстает от других SSD c контроллером SM2246EN. Интересно, что в режиме рабочей станции (70% чтения) и десктопа (80% чтения) некоторые SSD с памятью TLC работают намного лучше.
Скорость произвольных операций записи в устойчивом состоянии
4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
Мы не используем тест произвольной записи блоками 4 Кбайт в устойчивом состоянии для оценки работы накопителя в корпоративных средах, ведь эти SSD для них не были предназначены. Мы выполняем эти тесты, чтобы посмотреть на стабильность производительности накопителя с целью выявить SSD, которые могут хорошо работать в массиве RAID. Пока мы не нашли SSD бюджетного уровня, который показал бы исключено стабильную скорость, находясь в устойчивом состоянии. Transcend SSD370S не является исключением.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | PCMark 8 – реальные приложения
Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”
Время обслуживания
WoW, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, легкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжелая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
Transcend SSD370S раз за разом оказывается ближе к нижним позициям на наших диаграммах. Мы ожидали, что он покажет более высокую производительность, чем увидели в тестах на базе реальных приложений. Была надежна, что он хотя бы обгонит Adata SP550 на 480 Гбайт (также с памятью TLC). Однако SP550 обошел Transcend SSD370S во всех тестах, кроме одного.
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Диаграмма совокупных показателей скорости передачи данных показывает, что Transcend SSD370S едва обходит Adata SP550, но только потому, что он лучше проявил себя в тесте Photoshop-heavy, на результат которого сильно влияет скорость последовательной записи.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Пропускная способность
Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в тяжелых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в простых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Задачи, используемые в предыдущем разделе, также используются для расширенных тестов, в которых мы видим, как тяжелые задачи записи снижают скорость работы. Когда накопителям дается время на восстановление (пятиминутные паузы между каждым набором тестов) скорость повышается. Некоторые накопители восстанавливаются быстрее, чем другие. В этом ценовом диапазоне реально нас интересует только скорость на стадии восстановления, так как она лучше всего отражает задачи, с которым будут сталкиваться эти недорогие SSD.
Transcend SSD370S неплохо показал себя на фоне одноклассников за исключением лидера сегмента Samsung 850 EVO.
Общая задержка, секунды (меньше – лучше)
Задержка в тяжелых задачах, секунды (меньше – лучше)
Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)
Наше внимание снова сконцентрировано на фазе восстановления. Мы считаем, что это самый важный тест в обзоре, поскольку именно задержка отвечает за восприятие быстродействия компьютера. Естественно чем она ниже, тем лучше.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Время работы ноутбука от батареи
Тесты времени работы ноутбука от батареи подробно описаны в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Время работы ноутбука от батареи в минутах (больше – лучше)
Производительность при ограниченном энергопотреблении (больше – лучше)
SSD имеет много различных режимов энергопотребления в зависимости от того, что они делают. После завершения записи на накопитель контроллер перетасовывает данные по ячейкам. Эта операция фактически может потреблять больше энергии, чем сама операция записи.
Мы измеряем потребление энергии в течение долгого времени вместо нескольких коротких выборок, поскольку это может привести к ненадежным результатам.
Прошивка очень сильно влияет на показатели энергопотребления. При правильной оптимизации время работы ноутбука от батареи может заметно вырасти. Это можно увидеть на примере Crucial BX100 и Transcend SSD370S, которые используют одинаковый контроллер и флэш-память 16 нм. Они отличаются кэшем DRAM, но мы сомневаемся, что дело в нем.
Обзор Transcend SSD370S 512GB | Заключение
Поскольку на рынке появляется все больше продуктов с NAND-памятью с тремя битами на ячейку, накопители типа Transcend SSD370S с флеш-памятью MLC становятся все более и более привлекательными. Micron, SK hynix и Toshiba, используя планарную память TLC, не смогли добиться той же скорости, которой удалось достичь Samsung с памятью V-NAND. Однако очень дешевые SSD продолжают наводнять рынок, сбивая среднюю розничную цену на все SSD. Правда, вместе с ценами вниз пойдет качество и пользовательский опыт.
Micron не особо распространялась насчет снижения продаж флеш-памяти MLC, но за последние несколько лет сократила производство. Сегодня память MLC от Toshiba стоит дороже, чем от Micron. SK hynix наконец поделилась флеш-памятью с некоторыми компаниями, и когда новые производственные мощности будут запущены, мы увидим больше продуктов этой компании. Но мы не знаем, как упор на выпуск TLC повиляет на производство памяти MLC. Есть подозрения, что у сторонних компаний без собственного производства NAND-памяти, таких как Transcend, возникнут проблемы с приобретением чипов MLC.
Сегодня мы лишь можем порекомендовать купить SSD с MLC, пока они еще есть. Однако это не означает, что мы рекомендуем Transcend SSD370S. Перед публикацией этого обзора мы изучили рынок SSD-накопителей емкостью 512 Гбайт и выяснили, что сегодняшний подопытный имеет далеко не самую привлекательную цену в $176. Кроме того это и не самый быстрый вариант за эти деньги. Samsung 850 EVO стоит дешевле, как и SanDisk Extreme Pro. По сравнению с этими Transcend SSD370S 512 Гбайт вряд ли можно назвать жизнеспособным вариантом.
Цены, конечно, со временем изменятся, и, возможно, Transcend SSD370S 512 Гбайт станет более выгодным приобретением. По мере того, как MLC-память выходит из оборота, мы будем видеть все больше накопителей на базе TLC с их недостатками. Такое мы уже наблюдали на примере Crucial BX200, который появился взамен BX100. Пока Transcend продает эту модель, а конкуренты продолжают переходить на TLC, можно последить за ее ценой.
Достоинства:
Transcend SSD370S использует флеш-память типа MLC и добавляет в комплект специализированный софт. Производительности на среднем уровне, но если удастся найти эту модель со скидкой, она может дать фору продуктам начального уровня.
Недостатки:
Скорость произвольных операций часто ниже соперников в его классе.
Заключение:
Transcend продолжает бороться за рынок SSD, но выступать против производителей флеш-памяти достаточно сложно. Цена Transcend SSD370S достаточно стабильна, в то время как цены на другие продукты постоянно скачут. Выбор этого SSD вместо конкурирующих моделей во многом зависит от цен, продиктованных другими компаниями.