Western Digital WD4001FAEX 4 Тбайт: обзор и тест – THG.RU

Обзор Western Digital WD4001FAEX 4 Тбайт | Ориентирован на скорость

Итак, недавно компания Western Digital пополнила семейство высокопроизводительных жёстких дисков (WD Black) новой моделью. Накопитель с маркировкой Western Digital WD4001FAEX имеет объём 4 Тбайт. Скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин, интерфейс передачи данных – SATA 6 Гбит/с, объём кэш-памяти – 64 Мбайт.

Хотя компания не разглашает, сколько магнитных пластин используется в этом монстре, наши тесты и уровень потребления энергии позволяют предположить, что волшебное число равно пяти. Но об этом нельзя сказать, просто взглянув на накопитель: толщина диска составляет 26,1 мм, как и у многих других накопителей объёмом 3-4 Тбайт.

Общее правило состоит в том, что чем больший объём имеет накопитель, тем больше времени уходит на его тестирование. Western Digital WD4001FAEX, определённо, не является исключением. Нам потребовалось 19 часов, чтобы получить полное представление о его производительности. К счастью, WD учитывала это обстоятельство, когда предоставляла нам накопитель для теста, и вместе с ним передала в нашу лабораторию немного сладостей. Очень жаль, что шоколад не входит в стандартный комплект поставки накопителя. Потратив $330, вы получаете лишь пакетик с самим диском.

Обзор Western Digital WD4001FAEX 4 Тбайт | Технические спецификации

Обзор Western Digital WD4001FAEX 4 Тбайт | Тестовый стенд и бенчмарки

Обзор Western Digital WD4001FAEX 4 Тбайт | Результаты тестов

Передача данных, пропускная способность интерфейса

Модели WD4001FAEX от Western Digital и Deskstar 7K4000 от Hitachi весьма похожи друг на друга. Это особенно заметно в тестах последовательного чтения и записи, где они делят второе и третье место. Накопитель Hitachi немного вырывается вперёд по максимальной скорости чтения и записи, но, если говорить именно о средней скорости, результат очень близок к WD. В повседневных задачах между двумя этими дисками, на наш взгляд, разница отсутствует.

С учётом сказанного, ни один из накопителей не смог приблизиться к модели Seagate Barracuda, которая продемонстрировала средние скорости чтения и записи свыше 150 Мбайт/с.

Скорости чтения и записи Western Digital WD4001FAEX постоянно держатся выше 80 Мбайт/с. Диск обеспечивает хорошую, устойчивую скорость передачи данных.

Чтение/запись блоками по 4 Кбайт, потоковое чтение/запись

Скорость случайного чтения/записи для жёсткого диска, как правило, в значительной степени зависит от скорости вращения шпинделя. Тем не менее, наши тесты в Iometer показывают несколько исключений, которые размывают границу между накопителями со скоростью 7200 об/мин и 5400 об/мин. Western Digital WD4001FAEX оказался одной из самых медленных моделей со скоростью шпинделя 7200 об/мин. Хуже него лишь Seagate Barracuda.

Конечно, если сравнить эти результаты с тем, что мы наблюдали в предыдущих тестах, становится ясно, что Seagate оптимизирует свои накопители, главным образом, для максимального результата при последовательной передаче данных. Western Digital делает то же самое, но в меньшей степени. В результате, мы получаем компромисс с точки зрения производительности случайных операций. На наш взгляд, это умное решение, особенно если учесть тот факт, что жёсткие диски в любом случае не слишком хороши по скорости случайных операций. И вполне вероятно, что компьютерный энтузиаст, оснастивший свою систему накопителем объёмом 4 Тбайт со скоростью 7200 об/мин, не забыл и про SSD-диск, который служит для выполнения более чувствительных с точки зрения производительности задач.

Western Digital WD4001FAEX вполне неплохо проявил себя и по скорости потокового чтения/записи. Его результат нельзя назвать ни действительно хорошим, ни откровенно слабым. Seagate Barracuda лидирует в данном тесте со значительным отрывом, на голову превосходя остальные модели.

Время доступа, производительность операций ввода/вывода

Western Digital WD4001FAEX – один из самых быстрых накопителей в нашем тесте на время доступа при чтении. С результатом 16,18 мс он оказался внутри тесной группы из шести самых быстрых накопителей, в которой самый быстрый и самый медленный идут с дельтой в 1,5 мс.

Время доступа при записи является одной из сильных сторон WD Black. Он занял в этом месте второе место, финишировав с результатом 6,95 мс.

Как можно было предположить на основе тестов операций чтения/записи блоками по 4 Кбайт, Western Digital WD4001FAEX показывает средний результат в тестах Iometer, имитирующих профиль нагрузки сервера базы данных, файл-сервера, веб-сервера и рабочей станции.

Конечно, в мире, где существуют SSD-накопители, 20 операций ввода/вывода вверх по таблице или вниз значат очень мало. Тем, кто запускал приложения, чувствительные к скорости выполнения операций ввода/вывода, хорошо известно, какая пропасть разделяет здесь HDD и твердотельные диски. Таким образом, слабые результаты всех жёстких дисков в данном тесте вряд ли стоит рассматривать под микроскопом.

Производительность в приложениях (PCMark)

В тестовом пакете, показывающим производительность накопителей в среде приложений Windows, Western Digital WD4001FAEX вновь очутился на том же месте, где мы видели его чуть ранее – в середине турнирной таблицы. В паре подтестов, входящих в пакет, он показал результат чуть выше среднего, но по общему баллу WD Black уступил двум накопителям Hitachi и двум Seagate.

Температура и потребление энергии

С точки зрения уровня нагрева накопитель Western Digital WD4001FAEX оказался внизу тестовой таблицы – температура составила 41 градус, что является худшим результатом (наряду с моделью Hitachi Deskstar 7K4000). Впрочем, это вполне приемлемое значение, особенно если речь идёт о накопителе для настольной системы, которая не испытывает острых проблем с отводом горячего воздуха.

Полной противоположностью в данном тесте является другая модель WD – WD30EFRX, – которая относится к семейству WD Red и обеспечивает нагрев до 31 градуса. Именно поэтому данный накопитель и отмечен как верный выбор для сетевых систем хранения данных, в которых, как правило, накопители устанавливаются достаточно плотно и совместно производят много тепла.

Если вам требуется накопитель, который потребляет мало энергии, то Western Digital WD4001FAEX – определённо, не то, что вам нужно. Western Digital даже не пытается скрыть тот факт, что флагманский накопитель со скоростью 7200 об/мин, состоящий из пяти пластин, это довольно прожорливый зверёк. Согласно данным техпаспорта, потребление энергии в режиме простоя составляет 8,1 Вт, что даже выше зафиксированных нами 7,9 Вт.

Western Digital WD4001FAEX объёмом 4 Тбайт потребляет 8,1 Вт при воспроизведении видео в формате HD и 9,3 Вт во время записи на диск с максимальной зафиксированной в тесте скоростью, таким образом, ничем не искупив под нагрузкой свой посредственный результат в режиме простоя.

В результате, когда мы переходим к соотношению производительности на ватт, новый 4-Тбайтный монстр от компании WD оказывается внизу тестовой таблицы.

Обзор Western Digital WD4001FAEX 4 Тбайт | Вероятно, не для домашнего ПК

Иногда результаты тестирования характеризуют продукт как нечто исключительно среднее. Если взглянуть на результаты всех тестов, то Western Digital WD4001FAEX, конечно, кажется всего лишь ещё одним накопителем объёмом 4 Тбайт, не представляющим собой ничего особенного. Но важно оценить предполагаемую специфику использования накопителя серии Black, прежде чем делать окончательные выводы на его счёт.

Мы уже видели, что производительность Western Digital WD4001FAEX, в основном, соответствует среднему уровню для своего класса. Но это не обязательно нужно считать недостатком. Это означает лишь то, что ни один из аспектов использования накопителя не выделяет его на фоне других накопителей объёмом 3-4 Тбайт. WD Black смог занять третье место в нашей таблице производительности в настольных приложениях, в первую очередь, основанной на пропускной способности, но также включающей скорость операций ввода/вывода и результаты в PCMark. Только модели Seagate Barracuda и Hitachi Deskstar 7K4000 смогли занять более высокие места, но лишь одна из них имеет ёмкость 4 Тбайт.

Итак, кто же станет покупателем Western Digital WD4001FAEX? Компания утверждает, что накопитель предназначен для компьютерных энтузиастов и профессионалов. Но мы не можем полностью согласиться с этим просто потому, что Seagate Barracuda быстрее.

Однако пятилетняя гарантия Western Digital говорит нам, что есть и другой аспект принятия решения о выборе накопителя. При цене $330 WD Black объёмом 4 Тбайт станет хорошим вариантом для компаний, которые хотят разместить как можно больший объём данных на своем сервере. Накопитель WD должен хорошо проявить себя в таком окружении, невзирая на высокую температуру и уровень потребления энергии. Если же вы планируете использовать в домашних условиях NAS-сервер из 5-7 накопителей, мы бы рекомендовали отдать предпочтение дискам Western Digital из семейства Red.

Пока мы тестировали Western Digital WD4001FAEX и доедали шоколадки из комплекта поставки для тестеров, мы начали размышлять: что могло бы сделать жёсткие диски более интересным продуктом в наступившем 2013 году? Сочетание ёмкости 4 Тбайт и четырёх пластин, к примеру, могло бы улучшить ситуацию с уровнем потребления энергии (меньше пластин легче вращать), нагревом (меньше трения) и производительностью (выше плотность записи), что весьма привлекательно с точки зрения применения в домашнем ПК. Или, возможно, Western Digital стоит предложить версию накопителя серии Red объёмом 4 Тбайт для сетевых устройств?

Ещё более интересным мог бы стать технологический прорыв, который позволил бы достигнуть объёма 4 Тбайт накопителю, включающему всего три пластины? Однажды это случится почти наверняка. Лишь время и сами производители жёстких дисков могут ответить на вопрос, когда именно. Но уже давно мы не слышали о жёстких дисках почти ничего нового, особенно если говорить о плотности записи данных на пластину.