РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор SSD накопителя Plextor PX-128M2S

SSD-твикинг: мифы и реальность

SSD-кэширование (без Z68): RocketHybrid 1220 от HighPoint

Как SSD влияют на производительность систем хранения данных

RAID массив на 16 SSD: преодолеваем 3 Гбайт/с

Обзор Intel 320, Crucial M4 и других SSD-накопителей

Обзор Intel SSD 510-й серии объёмом 250 Гбайт

Производительность SSD: тесты обновлёных прошивок и TRIM

Обзор SSD OCZ RevoDrive 3 X2: свыше 1 Гбайт/c и PCIe

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор SSD OCZ RevoDrive 3 X2: свыше 1 Гбайт/c и PCIe
Краткое содержание статьи: Скорость свыше гигабайта в секунду, огромная производительность при большом количестве запросов и больших размерах блоков, интерфейс PCI Express - таков SSD OCZ RevoDrive 2 X3. Это накопитель для энтузиастов с тугим кошельком, обеспечивающий огромную производительность в задачах, способных нагрузить диск. Но если задачи простые, он мало отличается от просто быстрых SSD с SATA. Все детали о OCZ RevoDrive 3 X2 вы найдёте в нашем обзоре.

Обзор SSD OCZ RevoDrive 3 X2: свыше 1 Гбайт/c и PCIe


Редакция THG,  23 июля 2011
Назад
Вы читаете страницу 4 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


Обзор SSD OCZ RevoDrive 2 X3 | Результаты тестов #1 - Ipeak

Storage Bench v1.0: практический анализ

Мы проведём анализ производительности RevoDrive 3 X2, используя сценарий Storage Bench v1.0, поскольку он позволяет изучить фактическую производительность SSD, какой она будет в течение первых двух недель использования.

OCZ RevoDrive 3 X2 - обзор

Тест Ipeak демонстрирует две ориентированных на время метрики, в дополнение к скорости: время занятости (busy) и время обслуживания (service).

  • Время занятости – это общее время, за которое накопитель производит некие операции.
  • Время обслуживания – немного другая величина. Общее время обслуживания для трёх операций на графике равно 1.785 сек, что больше времени занятости, поскольку эти операции выставлялись в очередь по три и прямо связаны с глубиной очереди.

При формировании показателя "время обслуживания" придаётся больше значения интервалам большой глубины очереди (queue depth, QD), тогда как "время занятости" больше учитывает интервалы низкой глубины очереди. Для пользователей настольных ПК более значимым показателем будет время занятости, поскольку они вряд ли выполняют задачи, при которых возникают большие глубины очереди.

Откуда нам известно, что нужно обращать внимание на цифры, связанные с малой глубиной очереди, а не с большой, которую использует большинство производителей SSD для отображения максимальной производительности? Посмотрите на распределение значений QD в Storage Bench v1.0 на графике ниже.

OCZ RevoDrive 3 X2 - обзор

Используя жёсткий диск или SSD начального уровня пользователь, скорее всего, столкнётся со значениями глубины очереди от двух до пяти операций. При применении SSD среднего уровня или производительных моделей, вероятнее всего, глубины очереди чаще будут равны единице. Так происходит потому, что на высокопроизводительных SSD операции совершаются намного быстрее, и им не удаётся выстроиться в очередь.

В случае с RevoDrive 3 X2, компания OCZ ожидает иной модели использования. Это устройство не покупают чтобы серфить в интернете или писать письма по электронной почте. Оно демонстрирует большую производительность при последовательных операциях чтения и записи и лучше всего подходит для выполнения задач, в которых требуются массивные дисковые операции по такому сценарию.

В результатах тестов мы видим, как RevoDrive 3 ведёт себя в сравнении с иными моделями SSD под рабочей нагрузкой, отражающей потребности обычного пользователя.

OCZ RevoDrive 3 X2 - обзор

Время занятости и средняя скорость передачи данных напрямую связаны друг с другом, но анализируя их вместе можно изучить производительность немного в другом ключе. Хотя мы рассматриваем производительность с малой глубиной очереди, не оптимальной для этого накопителя, он оказывается в лидерах среди других моделей. RevoDrive 3 X2 оказывается на 16% быстрее, чем одиночный SSD Vertex 3 объёмом 240 ГБ, и на 25% быстрее предыдущей модели RevoDrive X2.

OCZ RevoDrive 3 X2 - обзор

Если вы используете свой компьютер именно так, как предусматривает наш сценарий, то вышеупомянутого Vertex 3 на 240 гигабайт вполне достаточно.

При средней скорости передачи данных в 226,9, RevoDrive 3 X2 показывает максимальную производительность. Vertex 3 ненамного отстаёт от соперника, его результат равен 190,7, отставая на 35.
Назад
Вы читаете страницу 4 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

OCZ RevoDrive 3 X3 - отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов] OCZ RevoDrive 3 X3 - отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Компьютерная помощь: http://pc.youdo.com/windows/7/price/: подробное описание.