РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление

Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с | Есть ли смысл?

Windows 8: подробный обзор и руководство пользователя

Crucial m4: тест четырёх SSD объёмом 64, 128, 256, 512 Гбайт

24 накопителя SSD DC S3700: тесты хранилища ёмкостью 20 Тбайт и стоимостью $50000

Тест Intel SSD 525 mSATA ёмкостью от 30 до 240 Гбайт

Intel DC S3700: обзор и тест SATA SSD корпоративного класса

Лучший SSD: текущий анализ рынка

Обзор и тест SSD OCZ Vector 256 Гбайт на контроллере Barefoot 3

Тест 10 SSD ёмкостью 240 - 256 Гбайт

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?
Краткое содержание статьи: Один SSD - это, конечно, хорошо, но два SSD в RAID 0 должны быть лучше. Это в том случае, когда вы исследуете скорость последовательного чтения и записи. Но мы обнаружили, что за исключением крайних случаев, один SSD вдвое большей ёмкости лучше.

Один SSD против двух в RAID: Что лучше?


Редакция THG,  11 июня 2013
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


Один SSD против двух в RAID | Два лучше, чем один?

Всего за несколько лет твердотельный накопитель превратился из дорогого экзотического продукта в один из основных комплектующих высокопроизводительных ПК или ноутбуков. Как уже известно, это было обусловлено двумя основными факторами: во-первых, SSD обладают гораздо более высоким быстродействием, чем жёсткие диски, и на порядок более эффективны. Во-вторых, цена за гигабайт NAND-памяти продолжает снижаться благодаря новым технологическими достижениям и экономии за счет роста производства.

Сегодня можно найти множество моделей ёмкостью 128 Гбайт по цене ниже $100. Переход на носители объёмом 256 Гбайт зачастую означает ещё более выгодную цену за гигабайт (почти всегда менее $1, а иногда и $ 0,60 за Гбайт).

Сейчас твердотельные накопители достигли в своем развитии такого уровня, что компьютерные энтузиасты должны принять важное решение: купить один ёмкий SSD или приобрести пару SSD-накопителей меньшей ёмкости и объединить их в конфигурацию RAID 0. Это в значительной степени вопрос производительности. Мы знаем, что производительность одиночных накопителей ограничена возможностями интерфейса SATA 6 Гбит/с. Но существуют ли задачи, требующие пропускной способности двух совместно работающих SSD (в особенности, при последовательной передаче данных)?

Один SSD против двух в RAID: тест

Мы попытаемся ответить на этот вопрос, протестировав производительность современных твердотельных накопителей разных ёмкостей. Компания Samsung предоставила нам шесть своих SSD: две модели Samsung 840 Pro по 128 Гбайт, которые будут противостоять модели ёмкостью 256 Гбайт и еще два накопителя по 256 Гбайт для сравнения с ёмкой моделью 512 Гб.

Если вы хотите более подробно узнать о Samsung 840 Pro, ознакомьтесь с нашим обзором "SSD Samsung 840 Pro: непревзойденная скорость, меньшее энергопотребление", а также с нашими последними исследованиями в статье "Установка SSD в систему с SATA 3 Гбит/с: Есть ли смысл?".

Один SSD против двух в RAID | Тестовый стенд и бенчмарки

Чтобы измерить и сравнить производительность различных конфигураций из двух и одного SSD Samsung 840 Pro, мы использовали наш свежий набор тестов для твердотельных накопителей. Сначала мы протестировали их по отдельности: по одному SSD объёмом 128, 256 и 512 Гбайт. Затем мы объединили два твердотельных накопителя по 128 Гбайт и два по 256 Гбайт в RAID 0 и провели серию тестов этих массивов.

Один SSD против двух в RAID: тест

Реалистичные тесты:

  1. Загрузка Windows 8. Отсчёт начинается с момента, когда экран POST показывает нули и заканчивается, когда появляется рабочий стол Windows.
  2. Выключение Windows 8. После трёх минут работы Windows 8 мы выключаем систему и начинаем отсчёт. Таймер останавливается, когда система выключена.
  3. Загрузка Windows 8 и Adobe Photoshop. После загрузки Windows 8 командный файл запускает редактор изображений Adobe Photoshop CS6 и загружает фотографию с разрешением 15 000x7 266 пикселей и размером 15,7 Мбайт. После Adobe Photoshop закрывается. Отсчёт начинается после экрана POST и заканчивается, когда Adobe Photoshop выключен. Мы повторяем тест пять раз.
  4. Пять приложений. После загрузки Windows 8 командный файл запускает пять различных приложений. Отсчёт начинается с запуском первого приложения и заканчивается с закрытием последнего. Мы повторяем тест пять раз.

Один SSD против двух в RAID: тест

Скриптовая последовательность для теста пяти приложений:

  • Загрузка презентации Microsoft PowerPoint и затем закрытие Microsoft PowerPoint.
  • Запуск рендерера командной строки Autodesk 3ds Max 2013 и рендеринг изображения в разрешении 100x50 пикселей. Картинка такая маленькая, потому что мы тестируем SSD, а не CPU.
  • Запуск встроенного в ABBYY FineReader 11 бенчмарка и конвертирование тестовой страницы.
  • Запуск встроенного в MathWorks MATLAB бенчмарка и его выполнение (один раз).
  • Запуск Adobe Photoshop CS6 и загрузка изображения, которое использовалось в третьем тесте реальной производительности, но в оригинальном формате TIF с разрешением 29 566x14 321 пикселей и размером 501 Мбайт.

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда
CPU Intel Core i7-3770K Extreme Edition (22 нм Ivy Bridge), 4 ядра/4 потока, 3,5 ГГц, кэш L2 4 x 256 Кбайт, общий кэш L3 6 Мбайт, TDP 95 Вт, 3,9 ГГц max. Turbo Boost
Материнская плата Asus P8Z77-V Pro, Chipset: Intel Z77 Express, BIOS: 1805
Оперативная память 2 x 8 Гбайт DDR3-1600 CL10-10-10-27 (Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10)
Системный SSD (тесты ввода/вывода и общей производительности) Samsung 840 Pro, 256 Гбайт, Прошивка DXM04B0Q, SATA 6 Гбит/с
Тестируемые SSD Samsung 840 Pro, 128 Гбайт, Прошивка DXM04B0Q, SATA 6 Гбайт/с
Samsung 840 Pro, 256 Гбайт, Прошивка DXM04B0Q, SATA 6 Гбайт/с
Samsung 840 Pro, 512 Гбайт, Прошивка DXM04B0Q, SATA 6 Гбайт/с
Питание Seasonic X-760 760 Вт, SS-760KM Active PFC F3
Тесты
Общая производительность h2benchw 3.16
PCMark 7 1.0.4
Производительность ввода/вывода IOMeter 2006.07.27
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Линейное чтение
Линейная запись
Случайное чтение блоков по 4 Кбайта
Случайная запись блоков по 4 Кбайта
Реалистичные тесты 3ds Max 2013
Finereader 11
Matlab 2012b
Photoshop CS6
Powerpoint 2010
ПО и драйверы
Операционная система Windows 8 x64 Pro
Intel RST 11.7.0.1013
Назад
Вы читаете страницу 1 из 4
1 2 3 4
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Один SSD против двух в RAID. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов] Один SSD против двух в RAID. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 6 отзывов]


Свежие статьи
RSS
Google Pixel 2 и Pixel 2 XL: обзор самых умных смартфонов в мире Logitech G910 Orion Spectrum: обзор и тест игровой клавиатуры Обзор Google Home Mini: первый соперник Amazon Echo Dot 7 альтернатив Apple AirPods: беспроводные наушники-вкладыши Canon EOS 200D: компактная зеркалка с отличным качеством съёмки
Обзор смартфонов Google Pixel 2 и Pixel 2 XL Обзор Logitech G910 Orion Spectrum Обзор Google Home Mini 7 альтернатив Apple AirPods Обзор зеркальной фотокамеры Canon EOS 200D
РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo