РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
HDD для систем видеонаблюдения: Western Digital против Seagate

Как Seagate создает и тестирует свои жесткие диски

Обзор HDD Seagate ST8000VN0002: основа небольших сетевых хранилищ

Обзор и тестирование системы хранения данных Lenovo V3700 V2

Обзор и тестирование защищённого портативного SSD-накопителя Adata SD700

QNAP TVS-673 на базе HDD Seagate SkyHawk ёмкостью 10 ТБ: широкие возможности для видеонаблюдения и не только

Как мы тестируем HDD и SSD

Обзор и тестирование SSD-накопителя Plextor S2C

Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor M8Se 512 Гбайт в форм-факторах PCI Express HHHL и M.2

Обзор и тестирование SSD-накопителей Plextor S3C и S3G

Intel Optane SSD 900P: обзор и тест накопителя на основе 3D XPoint

Samsung 850: обзор и тест SSD-накопителя

QNAP ES1640dc v2: обзор системы хранения данных второго поколения

Обзор пяти свежих флеш-накопителей SanDisk: веяния 2017 года

Intel Optane SSD 800P: обзор и тест загрузочных SSD

Seagate IronWolf 12TB: обзор и тест жёсткого диска для NAS

Lenovo DS6200: обзор и тест системы хранения данных для SAN

Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC

Советы THG.ru: как исправить повреждённую карту памяти

Обзор и тест SSD-накопителей Plextor M9PeG 256 Гбайт и M9PeGN 1 Тбайт

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Обзор и тест SSD-накопителей Plextor M9PeG 256 Гбайт и M9PeGN 1 Тбайт
Краткое содержание статьи: Помимо традиционных тестов в нашем сегодняшнем соревновании мы сравним показатели SSD-накопителей ёмкостью 256 Гбайт и 1 Тбайт в одной из самых популярных на сегодня онлайновых многопользовательских игр World of Tanks.

Обзор и тест SSD-накопителей Plextor M9PeG 256 Гбайт и M9PeGN 1 Тбайт


Редакция THG,  16 октября 2018
Страница: Назад  1 2 Далее


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт | Тестовая система

Для тестирования SSD-накопителей мы использовали машину под управлением последней версии Windows 10 Pro 64-бит 1803 на основе процессора AMD Ryzen 5 1400 с высокопроизводительной оперативной памятью DDR4-3000 от Apacer.


Конфигурация тестового стенда
Процессор AMD Ryzen 5 1400, четырёхъядерный, 3,2 ГГц
Процессорный кулер Cooler Master MasterAir Pro 3
Материнская плата ASRock AB350 Gaming K4
Оперативная память 2 х 8 Гбайт Apacer 78CAGN74000C DDR4 PC4-24000U DDR4-3000
Графический ускоритель ASUS ROG Strix RX580 T8G Gaming
Блок питания 850 Вт, HiPro HPH850W-Module
Операционная система Windows 10 Pro 64-бит, версия 1803
Драйвер видеокарты AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.10.1

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Система с накопителем Plextor PX-256M9PeG


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Система с накопителем Plextor PX-1TM9PeGN

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт | Результаты тестирования

Собранная нами система на основе материнской платы ASRock AB350 Gaming K4 и обеих модификаций Plextor M9Pe показала безупречно стабильную работу в течение всего процесса тестирования. Как и ожидалось, результаты синтетических тестов максимально близки к показателям, заявляемым производителем, а накопитель меньшей ёмкости заметно уступает старшей модели по скорости записи. При этом скорость последовательного чтения у обеих модификаций достаточно высока и превышает 3000 Мбайт/c.

С результатами тестов можно ознакомиться по скриншотам.

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в CrystalDiskMark 5.1.2 x64

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в CrystalDiskMark 6.0.1 x64


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 1


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 2


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 4


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в AS SSD Benchmark 2.0

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в CrystalDiskMark 5.1.2 x64

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в CrystalDiskMark 6.0.1 x64


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 1


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 2


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в ATTO Disk Benchmark, глубина очереди 4


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в AS SSD Benchmark 2.0

Перейдём теперь к самой приятной части тестирования — проверке скорости работы системы в игре World of Tanks. Для этого мы воспользовались специальным бенчмарком World of Tanks enCore, построенным на новом графическом движке игры и позволяющем оценить производительность вашей системы. Поскольку этот бенчмарк выдаёт результат в абстрактных баллах, мы параллельно запускали утилиту Beepa Fraps 3.5.99, позволяющую измерить, в частности, среднюю и максимальную частоту кадров.

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-256M9PeG в World of Tanks enCore


Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт

Результаты Plextor PX-1TM9PeGN в World of Tanks enCore

Полученные результаты весьма любопытны. При всех максимальных установках графики ("Ультра") в разрешении 1920 х 1080 точек в бенчмарке World of Tanks enCore системы с обоими накопителями набрали практически одно и то же количество баллов (при "отличном" результате), которое незначительно меняется при повторных прогонах. Разница между ними сводится буквально к статистической погрешности. Понятно, что здесь мы имеем дело с последовательным чтением, где обе модификации показывают достаточно высокий результат, но мы всё-таки ожидали увидеть чуть больший разрыв.

По частоте кадров отличий тоже практически нет:

Средний FPS Максимальный FPS
Plextor PX-256M9PeG 78,5 112
Plextor PX-1TM9PeGN 80,6 112

Разумеется, общую производительность системы в данном случае ограничивает процессор среднего класса, но столь близкие результаты при работе с SSD-накопителями, в четыре раза отличающимися по ёмкости, говорят об их более чем достаточной пропускной способности для современных игр.

Обзор SSD-накопителей Plextor M9Pe 256 Гбайт и 1 Тбайт | Заключение

По итогам тестирования накопителей Plextor PX-256M9PeG ёмкостью 256 Гбайт и Plextor PX-1TM9PeGN ёмкостью 1 Тбайт мы пришли к вполне ожидаемым выводам. Обе модификации продемонстрировали скорость доступа при чтении и записи, максимально близкие к заявленным, и разница между ними обусловлена исключительно объёмом памяти, с которым работает один и тот же 8-канальный контроллер.

При этом в игровом тесте World of Tanks enCore между столь разными по ёмкости накопителями нет вообще никаких принципиальных отличий, оба одинаково хорошо справляются с игровой нагрузкой и обеспечивают высочайшую производительность системы. Разумеется, при выборе стоит помнить о том, что чем меньше ёмкость накопителя, тем меньше его ресурс (износостойкость), ноы здесь критерием выбора для экономного пользователя может послужить более чем троекратная разница в цене.





СОДЕРЖАНИЕ

Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов] Intel SSD 660p: первые потребительские SSD с памятью QLC. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 5 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги сервиса: http://freelance.youdo.com/design/, подробности здесь.