РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Выбираем лучший SSD: декабрь 2011

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Sandy Bridge: Intel Core второго поколения

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Производительность SSD при работе с видео
Краткое содержание статьи: При оценке производительности дисковой подсистемы используется значительное количество измерительных величин. Но если вас интересует практическая сторона дела, то на первое место всегда выходит вопрос, как связаны сухие цифры и работа в реальных приложениях. Обработка видео - одна из задач, предъявляющих высокие требования к производительности дисковой подсистемы. Именно поэтому мы решили рассмотреть несколько задач, связанных с обработкой цифрового контента.

Производительность SSD при работе с видео


Редакция THG,  1 февраля 2012
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Как влияет производительность накопителей на скорость обработки видео?

В обзорах и тестах мы неоднократно касались измерения производительности твердотельных дисков. Если вы хотите выбрать оптимальный SSD за свои деньги, на сайте THG есть обзор "Выбираем лучший SSD", который регулярно обновляется. Ещё больший интерес представляют материалы, которые затрагивают ключевой на сегодня вопрос - переходить ли вообще на SSD или пока ограничиться жёстким диском?

Тестовая система, на которой мы тестируем новые видеокарты, оснащена именно твердотельным накопителем, и это не случайно. Стоит отметить, что до сих пор мы в значительной степени акцентировали внимание на играх, где производительность дисковой подсистемы имеет весьма важную роль. Но геймеры и компьютерные энтузиасты - это не единственная целевая аудитория покупателей SSD-дисков. Можно ли оценить преимущества твердотельных накопителей при решении повседневных задач на обычном, а не геймерском компьютере?

Чтобы лучше понять, как себя ведут SSD-накопители в реальных приложениях, мы недавно предложили нашим читателям "Тест производительности SSD в офисных приложениях". В этой статье мы предприняли попытку протестировать производительность твердотельного накопителя в относительно нетребовательных задачах (копирование файлов, сканирование антивирусом, конвертирование видеороликов, набор текста, веб-сёрфинг, архивирование данных и т.п.) Цель состояла в том, чтобы получить лучшее понимание, может ли SSD ускорить повседневные операции с файлами и насколько велик прирост производительности в офисных приложениях при переходе на SSD.

Это позволило прояснить многие моменты, но одним из главных открытий стало то, что большинство пользователей в реальности не подвергают дисковую подсистему своих ПК стрессовой нагрузке. Тест на низкой глубине очереди позволил определить, что большинство нынешних SSD без проблем справляются с распределением команд ввода/вывода. Даже когда речь идёт о конвертировании видео, нагружающим процессор ПК, или игре Battlefield 3, обеспечивающей максимальную нагрузку на видеокарту, большинство разных SSD в реальных приложениях обеспечивают весьма близкие результаты.

Но игровые тесты и приложения продуктивности сами по себе не дают целостной картины. Остаётся ещё одна важная составляющая производительности в реальных приложениях: создание и обработка медиа-контента.

Скорее всего, вы запускаете на своём ПК цифровое телевидение, редактируете фото, слушаете музыку и смотрите видео в iTunes. Компьютерные энтузиасты конвертируют видео в форматы, оптимальные для воспроизведения на мобильных устройствах, монтируют видеоролики для публикации на YouTube. Любители компьютерных игр могут сохранять собственные геймплеи в виде роликов для последующего обмена опытом с друзьями.

В данный момент, лишь немногие пользователи могут позволить себе размещать все свои мультимедиа-данные на твердотельном накопителе. Стоимость одного гигабайта в таком накопителе пока ещё слишком высока. Но если вы серьёзно занимаетесь обработкой видео, то SSD разумно использовать для размещения файла подкачки, а при записи геймплея через программу Fraps твердотельный диск обеспечивает существенно более "гладкую" работу, чем в случае использования HDD. Представляется очевидным, что сценарии загрузки, связанные с обработкой мультимедиа, связаны с перемещением значительного объёма данных, и в подобных сценариях самый быстрый SSD, действительно, способен показать максимальный результат.

Производительность SSD при работе с видео: тест

Таким образом, мы переходим от игр, которые реально показывают выигрыш от использования SSD только в определённых ситуациях, и от приложений продуктивности, которые, в целом, не создают чрезмерной нагрузки на дисковую подсистему, к набору тестов, которые, судя по всему, подразумевают большой объём последовательной передачи данных.

В большинстве обзоров мы видим, что SSD-накопители обеспечивают высокую пропускную способность и производительность, которая измеряется в тысячах операций ввода/вывода в секунду. Редко, если это вообще возможно, пользователь может столкнуться с подобной нагрузкой на дисковую подсистему в реальной работе на ПК. Однако насколько верно данное обобщение, если мы заострим внимание на программах для работы с цифровым контентом? Рассмотрим несколько различных сценариев, которые обычно встречаются при повседневном использовании ПК.

Тестовый стенд и бенчмарки


Конфигурация тестового стенда
Процессор Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), 32 нм, 3,3 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, режим Turbo Boost включен
Материнская плата ASRock Z68 Extreme4, BIOS версии 1.4
Память Kingston HyperX 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1,5 В
Системный диск OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, прошивка 2.15
Видеокарта Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт
Карта видеозахвата Black Magic Intensity Pro
Hauppauge Colossus
Блок питания Seasonic 760 Вт, 80 PLUS
Операционная система и драйверы
Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit
Версия DirectX DirectX 11
Драйверы Graphics: 285.62
RST: 10.6.0.1002
Virtu: 1.1.101
Тестовое ПО
Intel IPEAK Версия 5.2
Игры
Battlefield 3 1680x1050, качество Ultra
Программное обеспечение
MediaEspresso Версия 6.5, установка Quality
Утилиты видеозахвата WinTV версии 7.2
Blackmagic Media Express версии 1.2 1080i
Adobe Photoshop CS5 Установки по умолчанию
Windows Media Player 12 Установки по умолчанию
Fraps Версия 3.4.7, 30 кадров/с, полноэкранный режим

Запись с карты видеозахвата

Производительность SSD при работе с видео: тест

Общая статистика операций Запись с карты видеозахвата
Общее время, мин:сек 10:35
Операций чтения, шт 330
Операций записи, шт 7043
Объём данных при чтении 8,56 Мбайт
Объём данных при записи 487,85 Мбайт
Время работы диска, с 1,88
Средняя скорость передачи данных, Мбит/с 262,65

Многие пользователи до сих пор применяют карты видеозахвата, чтобы сохранить на ПК видео, полученное c видеокамеры или телевизора. Эти карты также представляют определённый интерес для владельцев игровых консолей, которые хотели бы зафиксировать свои результаты в виде роликов.

Наш тест предполагает использование одной из карт последнего поколения, такой как Intensity Pro производства Black Magic или Colossus от Hauppauge (парой этих карт мы располагаем в нашей тестовой лаборатории). Было бы разумно предположить, что запись видеопотока с карты захвата на диск - это последовательная операция, но мы не будем теоретизировать, а приведём данные теста, согласно которым данный вывод следует признать ошибочным.

Карта видеозахвата буферизует поток от источника, поэтому около 40% всех переданных данных относится к случайным операциям. Буферизация также объясняет, почему мы видим здесь большое число операций ввода/вывода, так как карта захвата периодически обращается к буферу во время записи одного видеофайла.

Статистика операций ввода/вывода:

  • 34% всех операций осуществляется на глубине очереди, равной единице.
  • 55% всех операций осуществляется на глубине очереди от 2 до 8.
  • 59% объёма всех переданных данных относится к последовательным операциям.
  • 20% всех операций работают с блоками данных по 4 кбайт.
  • 49% всех операций работают с блоками данных по 128 кбайт.



Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о производительности SSD при работе с видео в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов] Отзывы о производительности SSD при работе с видео в Клубе экспертов THG [ 0 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Услуги мастера: https://youdo.com/lp-sony25436/: ссылка на описание.
Объявление: http://pc.youdo.com/hardware/hdd/price/, недорого.
Услуги мастера: https://youdo.com/lp-remont-multivarki-Polaris/ - подробнее тут.