Производительность SSD в приложениях для рабочих станций: 3D-рендеринг, CAD, программирование и виртуализация
Несмотря на то, что тесты производительности дисковой подсистемы часто показывают, что SSD многократно превосходит по "общей" пропускной способности жёсткие диски, при переходе к реальным приложениям картина может быть иной. Многие приложения просто не могут извлечь преимущество при переходе на SSD тем же путём, как его выявляют синтетические бенчмарки, которые устроены таким образом, чтобы выжать максимум, на который способен каждый накопитель.
Говоря в общем, SSD достигают лучших результатов, когда речь идёт о работе на высокой глубине очереди. Если вы просмотрите наш
За последние несколько месяцев, по мере того, как мы оттачивали и оптимизировали наш пакет тестовых программ, мы также предложили несколько отдельных обзоров, касающихся работы дисковой подсистемы в специфических областях:
В этом обзоре мы перейдём к изучению производительности SSD в реальных приложениях применительно к специфике нагрузки рабочей станции. В частности, мы рассмотрим программы 3D-моделирования, CAD, программирования и виртуализацию операционных систем.
Конфигурация тестового стенда | |
Процессор | Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), 32 нм, 3.3 ГГц, LGA 1155, 6 Мбайт общего кэша L3, режим Turbo Boost включён |
Материнская плата | ASRock Z68 Extreme4, BIOS v1.4 |
Память | Kingston HyperX 8 Гбайт (2 x 4 Гбайт) DDR3-1333 @ DDR3-1333, 1.5 В |
Системный диск | OCZ Vertex 3 240 Гбайт SATA 6 Гбит/с, версия прошивки 2.15 |
Видеокарта | Palit GeForce GTX 460 1 Гбайт |
Карта видеозахвата | Black Magic Intensity Pro Hauppauge Colossus |
Блок питания | Seasonic 760 Вт, 80 PLUS |
Системное ПО и драйверы | |
Операционная система | Windows 7 Ultimate 64-битная |
Версия DirectX | DirectX 11 |
Драйверы | Graphics: 285.62 RST: 10.6.0.1002 Virtu: 1.1.101 |
Тестовое ПО | |
Intel IPEAK | v5.2 |
Программное обеспечение | |
LightWave | v10.1 |
AutoCAD | v2012 |
Visual Studio | v2010 |
MATLAB | R2011b |
VMware | 7.1.3 |
Редактирование проекта трёхмерной модели в LightWave 3D
Общая статистика операций | |
Общее время, мин:сек | 53:7 |
Операций чтения, шт | 11 |
Операций записи, шт | 130 |
Объём данных при чтении | 196 кбайт |
Объём данных при записи | 550 кбайт |
Время работы диска, с | 0,011 |
Средняя скорость передачи данных, Мбайт/с | 65,89 |
Недавно Intel представила новую линейку процессоров Xeon E5, обзор и тест которых вы сможете увидеть в ближайшее время на страницах
Редактирование проекта 3D-модели не является слишком интенсивной нагрузкой с точки зрения работы накопителя, так как работа над проектом предполагает большое количество пользовательских манипуляций. В итоге 89% всех операций осуществляется на минимальной глубине очереди. Большинство операций обращения к данным являются случайными, и основная часть операций осуществляется с блоками по 4 кбайт. Это объясняется тем, что любой проект включает множество мелких модульных компонентов.
Статистика операций ввода/вывода:
- 89% всех операций осуществляется на глубине очереди, равной единице.
- 88% объёма всех переданных данных относится к случайным операциям.
- 60% всех операций работают с блоками данных по 4 кбайт.
- 16% всех операций работают с блоками данных меньше 512 байт.