РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Обзор Intel SSD 520: high-end накопитель на контроллере SandForce

Тест производительности SSD в офисных приложениях

Производительность SSD при работе с видео

Стоит ли переходить с жёсткого диска на SSD?

SSD: лучший апгрейд для старого ПК?

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций
Краткое содержание статьи: Мы используем комбинацию синтетических бенчмарков и реальных приложений в наших тестах дисковых накопителей. Но можно ли делать на основе такого набора тестов выводы применительно к какой-либо специфической области? Мы решили протестировать нагрузку на дисковую подсистему в нескольких приложениях, ориентированных на рабочие станции, чтобы получить реальные данные по производительности в данном контексте использования.

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций


Редакция THG,  30 марта 2012
Назад
Вы читаете страницу 6 из 6
1 2 3 4 5 6
Далее


VMware: веб-сёрфинг

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций: тест

Общая статистика операций
Общее время, мин:сек 2:15
Операций чтения, шт 453
Операций записи, шт 1452
Объём данных при чтении 7,93 Мбайт
Объём данных при записи 17,71 Мбайт
Время работы диска, с 0,195
Средняя скорость передачи данных, Мбайт/с 131,22

Мы также хотели проверить влияние работы виртуальной машины на более типичные пользовательские задачи. Для этого мы измерили активность диска во время веб-сёрфинга в Firefox из-под виртуальной машины. Полученные результаты интересно сравнить с данными из нашего "Теста производительности SSD в офисных приложениях", где мы также изменяли профиль нагрузки на диск при работе в сети.

Влияние виртуализации на дисковую подсистему в данном случае незначительно. Как вы можете видеть из результатов теста, основная часть операций производится на глубине очереди, равной единице, и подавляющее большинство объёма передаваемых данных относится к случайным операциям. Размер блоков данных – основное отличие веб-сёрфинга из виртуальной машины VMware Workstation по сравнению с "чистой" системой Windows 7. В данном случае, мы видим большее количество операций блоками до 4 кбайт.

Статистика операций ввода/вывода:

  • 77% всех операций осуществляется на глубине очереди, равной единице.
  • 93% всех переданных данных относится к случайным операциям.
  • 31% всех операций работают с блоками данных по 4 кбайт.



Есть ли смысл в переходе на SSD с учётом специфики использования рабочих станций?

В свете нескольких обзоров, в которых мы ранее рассматривали производительность SSD в реальных приложениях, у нас теперь есть достаточно оснований, чтобы с уверенностью утверждать, что даже при интенсивных нагрузках глубина очереди обычно весьма низка.

Хотя синтетические тесты отлично демонстрируют разницу между SSD и жёсткими дисками в соответствии со спецификациям накопителей, такого рода тесты не слишком хорошо подходят для того, чтобы пользователь оценил, какой эффект от использования SSD он "почувствует" во время работы в реальных приложениях.

Сравнение HDD (2 накопителя в режиме RAID 0) и SSD (Vertex 3) в приложениях для рабочих станций

В конечном итоге, выигрыш в производительности, связанный с переходом на SSD, не столь серьёзно отразится на вашей работе, как можно было бы подумать, исходя из сравнения скорости и отзывчивости SSD и накопителей на магнитных пластинах. Тем не менее, он по-прежнему более чем значителен. Фактически, вы вряд ли захотите вернуться обратно на жёсткий диск, после того, как насладитесь скоростью загрузки системы и приложений на SSD. Приведённое выше видео иллюстрирует, насколько более продуктивно вы сможете работать, используя SSD. Вместо пакетного запуска файлов для проверки накопителей в режиме стресс-теста, мы решили имитировать процесс реальной работы. Следовательно, наш ролик показывает реальный процесс работы во время компиляции кода в фоновом режиме и далее – при переходе к другим задачам.

Очевидно, что когда мы имеем дело с типами нагрузки, специфичными для рабочих станций, SSD пойдёт на пользу делу (примерно так же, как это происходит и в других видах работы на ПК, которые мы рассматривали в предшествующих обзорах). Но лишь то, что вы используете SSD для работы, ещё не означает, что у вас имеется дополнительный бюджет, чтобы потратить $1,5-2 за гигабайт ёмкости.

По этой причине мы по-прежнему рекомендуем рассмотреть комбинированный подход, а именно – использовать твердотельный диск небольшой ёмкости под систему и основные приложения, используемые для работы, а также жёсткий диск большой ёмкости для хранения файлов. Другим возможным способом реализации комбинированного подхода может быть использование SSD-кэширования, при котором вам не потребуется ручная сортировка данных между SSD и жёстким диском.

Нас весьма радует тот факт, что мы впервые собрали в одно целое данные по работе SSD в реальных приложениях. Наши читатели могут быть уверены, что мы продолжим придерживаться подобной методики тестирования в наших дальнейших материалах.


СОДЕРЖАНИЕ

Производительность SSD в приложениях для рабочих станций. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов] Производительность SSD в приложениях для рабочих станций. Отзывы в Клубе экспертов THG [ 1 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
YouDo: фотосессия бикини: подробности...
Рекомендуем: ремонт китайских айфонов новогиреево - ссылка на описание.
Смотрите здесь - ремонт ноутбуков lenovo в санкт-петербурге: посетить сайт .