Qnap TS-559 Pro: означает ли большее количество дисков в NAS, большую скорость? – THG.RU

8500 рублей за отсек

Qnap – это производитель широкого спектра сетевых хранилищ. Ассортимент компании включает всё: от медиаплееров до сетевых накопителях для систем видеонаблюдения. Их продуктовая линейка NAS – область, где имя компании наиболее узнаваемо и здесь производитель старается предоставить много различных решений.

В результате, множество устройств NAS поставляться в разных вариациях. Например, серия TS-x59 Pro доступна с двумя, четырьмя, пятью, шестью и восемью отсеками для жёстких дисков. У них у всех одинаковая базовая платформа: 1 Гбайт DDR2 в тандеме с двухъядерным процессором Intel Atom D510.

Использование единой платформы простительно с точки зрения бизнеса. Предлагать несколько вариаций одной базовой платформы – означает удовлетворить спрос покупателей из разных сегментов при малых затратах на разработку. Возьмём, например, серию TS-x59 Pro, двухдисковый TS-259 Pro (около 24 тысяч рублей без накопителей) нацелен на искушенных пользователей, которым требуется NAS для домашнего использования. Восьмидисковый TS-859 Pro нацелен на сегмент предприятий, что отражается на стоимости (60 тысяч рублей без дисков). Цена четырех-, пяти- и шести- дисковых устройств колеблется от 35 до 42 тысяч рублей, и может привлечь как бизнес-пользователей, так и энтузиастов.

Вопрос, на который мы хотим ответить, сравнивая Qnap TS-459 Pro и Qnap TS-559 Pro с четырьмя и пятью отсеками, есть ли разница между этими двумя устройствами, помимо пятого отсека? Стоит ли обеспеченным пользователям переплачивать за пятидисковое устройство, или лучше остановиться на четырёхдисковой версии, и сэкономить деньги, а также скорость? И наконец, какие преимущества даёт пятый диск в NAS?

Устройства в деталях

Как мы уже говорили, все модели в серии TS-x59 Pro оснащены одинаковыми двухъядерными процессорами Intel Atom D510 1.66 ГГц и модулями в 1 Гбайт оперативной памяти DDR2. Чипсет Intel NM10 Express имеет на борту только два порта SATA, однако Qnap TS-459 Pro и Qnap TS-559 Pro также снабжены контроллером ICH9R, таким образом, предлагая шесть SATA портов с поддержкой AHCI. Во всех моделях присутствуют встроенный блок питания, два порта eSATA, четыре USB и два гигабитных Ethernet контроллера Intel 8257L.

Шире корпус, больше вентилятор

Пятый отсек делает корпус Qnap TS-559 Pro немного шире, чем Qnap TS-459 Pro (21 см против 18 см соответственно). Что позволяет использовать большой 120 мм вентилятор, в сравнении с 92 мм вентилятором в четырехдисковом Qnap TS-459 Pro. Впрочем, разницы в уровне шума мы не заметили. Высота (18,2 см) и длина (23,5 см) обоих устройств одинакова, однако 5,1-килограммовый Qnap TS-559 Pro немного тяжелее 3,6-килограммового Qnap TS-459 Pro.

(Почти) идентичные передние панели

Передние панели двух NAS почти идентичны. Единственная разница в количестве отсеков и наличии индикатора питания, слева, у Qnap TS-559 Pro. Ко всему прочему у них одинаковые кнопка питания, кнопка One Touch Copy, LCD дисплей, кнопки enter/select и индикаторы e-SATA, USB, LAN и состояния системы. Отсеки для дисков также идентичны.

Внутреннее ПО: Один за всех

Как и другие производители NAS, Qnap предлагает одинаковую прошивку для всех устройств одной линейки. Преимущество этого, в возможности легко адаптировать её для разных моделей, так как аппаратная часть и функциональность всё равно почти одинаковы. Отличие только в некоторых деталях, например отсутствие закладки управления eSATA в моделях, не оснащённых eSATA портами.

Из-за того, что Qnap TS-459 Pro и Qnap TS-559 Pro основаны на идентичных аппаратных платформах (за исключением дополнительного отсека в Qnap TS-559 Pro), основное отличие их web-интерфейса в закладках с информацией по жёсткими дисками и типами RAID, так как Qnap TS-559 Pro позволяет сконфигурировать на один накопитель больше. Установки для выбора файловой системы и типа RAID такие же.

Практически всё, что осталось, когда сравниваешь почти идентичные NAS, это допущение, что пятый накопитель Qnap TS-559 Pro даёт ему какое-нибудь преимущество в сравнении с Qnap TS-459 Pro.

RAID в теории

Выбор типа RAID релевантен пониманию того, будет ли использоваться устройство больше для чтения данных или же для их записи. Использование отдельного RAID-контроллера и нескольких накопителей в режиме RAID 5 увеличивает производительность, если вам критична скорость чтения. Производительность операций чтения для массивов RAID типа 0, 1 и 6 тоже зависит от увеличения числа жёстких дисков. Однако, конкретный прирост производительности при чтении, ещё зависит и от других факторов, таких как: размер блока, количество операций ввода/вывода, их последовательность и выборочность, не говоря уже о моделях используемых жёстких дисков. Довольно сильно эти факторы влияют и на скорость записи, хотя здесь всё немного сложней.

Большинство NAS-устройств для потребительского рынка лишены выделенных RAID-контроллеров для управления XOR операциями, это касается также Qnap TS-459 Pro и Qnap TS-559 Pro. XOR – это базовая операция для создания (или восстановления) избыточности данных в массиве. Эти операции осуществляются двухъядерным процессором Intel Atom D510 (такой подход известен как “программный RAID”), что может иметь ограничивающее влияние на производительность RAID-массива.

Теперь давайте двинемся дальше, чтобы выяснить, влияет ли дополнительный жёсткий диск в Qnap TS-559 Pro на скорость передачи данных, и если да то насколько.

Тестовая система, отдельные детали и эноргопотребление

Тестовая конфигурация

В наших тестах мы использовали настройки NAS по умолчанию и не включали jumbo-кадры. Прошивка (версия 3.2.6 сборка 0423Т) рекомендовала использование файловой системы ext4 для всех типов RAID, протестированных нами. Также, вместо устаревших жёстких дисков по 320 Гбайт Samsung HD321KJ с 16 Мбайт кэша мы использовали модели HD103UJ ёмкостью 1 Тбайт с 32 Мбайт кэша. Кстати, совместимость жёстких дисков с хранилищем можно посмотреть на сайте производителя.

Intel NAS Performance Toolkit

Для тестирования NAS мы использовали Intel NAS Performance Toolkit. Для более подробного ознакомления с этой программой, рекомендуем почесть статью Intel NAS Toolkit.

Уровень шума (субъективно)

Qnap TS-459 Pro и Qnap TS-559 Pro – довольно тихие устройства. Единственный момент, когда они шумят, это на этапе запуска, когда вентиляторы недолго работают на максимальных оборотах. Обычно, всё, что можно услышать, это еле уловимое, следовательно ненадоедливое жужжание.

Мы не заметили большой разницы между 92 мм вентилятором Qnap TS-459 Pro и 120 мм у Qnap TS-559 Pro. Впечатление бесшумности немного омрачается периодическим шумом от вибрации жёстких дисков. Небольшое надавливание на отсеки жёстких дисков сразу утихомиривает шум, пока он снова не появится через какое-то время. Мы посоветовали бы использовать вибропоглощающие прокладки в местах крепления жёстких дисков.

Энергопотребление

Потребление в режиме ожидания (в выключенном состоянии) у устройств не сильно отличается, да и в активном режиме разница составляет не более 10 Вт. В любом случае оба NAS требуют примерно столько же электричества, сколько не очень мощный настольный компьютер, что вполне приемлемо. Около половины потребляемой мощности идёт на питание жёстких дисков, оставшиеся 15-25 Вт требует сама платформа на Intel Atom D510.

Результаты тестирования: мультимедиа приложения

Для лучшего восприятия мы отсортировали результаты в графиках по типу режима RAID. Четырехдисковый Qnap TS-459 Pro представлен на графиках синими полосками, а пятидисковый Qnap TS-559 Pro зелеными.

Тест HD video полностью состоит из последовательной записи, только режим RAID 5 показывает разницу в скорости. В режиме RAID 0 они почти равны, из-за гигабитного Ethernet, являющегося здесь узким местом. Несущественные отличия в результатах спишем на погрешность измерений. Похожая картина и в случае с режимом RAID 1, разница в 2,6 Мбайт/с весьма мала. Разрыв в RAID 5 и RAID 6, 7,1 Мбайт/с и 8 Мбайт/с, немного больше.

Операции последовательного чтения теста HD Video почти такие же. В режимах RAID 0, 1 и 5 оба NAS показывают примерно одинаковый уровень производительности. Пятый жесткий диск становиться значимым, только в случаях деградированного RAID 5 и RAID 6, где пяти дисковая версия показывает лучшую производительность.

Разница в производительности NAS при работе с большим количеством очень маленьких файлов (тест photo album, размер от 4 байт до 102 Кб) едва заметна. Разница для режимов RAID 6 меньше, чем в случае с последовательным чтением и записью. И только в деградированном состоянии в RAID 5 Qnap TS-559 Pro смог показать большую скорость передачи данных.

Остальные графики можно посмотреть в фотогалерее.

Результаты тестирования: Резервное копирование и офисные приложения

Условное резервное копирование системы в один файл (состоит на 66% из последовательной записи) прошло на Qnap TS-559 Pro не быстрее. Опять-таки наибольшая разница в режимах деградированного RAID 5 и в режиме RAID 6.

Процедура восстановления показывает похожие результаты.

Отличие теста Office Productivity от теста Photo Album, в том, что здесь файлы не только читаются, но и записываются. Также, размер файла варьируется от 12 байт, до 197 Мбайт. Это означает, что разница в скорости передачи данных для режима RAID 6 очень мала. В других режимах RAID она измерима, но настолько невелика, что практически незаметна.

Остальные графики можно посмотреть в фотогалерее.

Выводы

В лице моделей Qnap TS-459 Pro и Qnap TS-559 Pro компания Qnap предлагает два NAS для верхней части сегмента энтузиастов. Эти решения привлекательны, если мы говорим о качестве сборки, оборудованности и функциональности. Мы не удивимся, если целевая аудитория включает также сегмент малого и среднего бизнеса. Диапазон продуктов довольно широк, линейка Qnap распространяется на модели NAS от двухдисковых до тяжеловесных восьмидисковых, предназначенных для бизнес приложений.

Для энтузиастов и обеспеченных пользователей модели с четырьмя и пятью дисками, возможно, будут наиболее интересны. Конечно при стоимости порядка 35-40 тысяч рублей, они далеко не по карману обычным пользователям, но вполне позволительны для малого бизнеса и энтузиастов с большим бюджетом. Но какую из двух моделей выбрать – с четырьмя или пятью дисками?

Если вы рассчитываете, что дополнительный жёсткий диск в модели Qnap TS-559 Pro принесёт прирост в скорости при использовании RAID, приготовьтесь разочароваться. Наши результаты показывают разность в производительности только для режима деградированного RAID 5 и режима RAID 6.

Однако есть аргументы в пользу Qnap TS-559 Pro, помимо скорости передачи. Очевидна большая максимальная ёмкость устройства и гибкость конфигурирования режимов RAID. В зависимости от требований, на Qnap TS-559 Pro можно запустить два жёстких диска в RAID 1, когда оставшиеся 3 будут работать в режиме RAID 5. Внимание обеспокоенных надёжностью пользователей будет привлечено возможностью работы устройства с режимом RAID 5 из четырёх дисков, когда пятый используется в качестве горячей замены или для хранения временных файлов. В любом случае скорость тут не самое главное.

Фотогалерея