РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Тесты масштабируемости RAID. Часть I

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Миграция RAID-массивов: тесты THG
Краткое содержание статьи: Массивы RAID стали в последнее время весьма популярными. Но что делать, если вам необходимо обновить платформу? Сможет ли существующий массив RAID работать под новой платформой? В нашей лаборатории мы решили проверить возможность миграции массива со старых RAID-контроллеров на новые.

Миграция RAID-массивов: тесты THG


Редакция THG,  8 августа 2007
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Введение

Введение

"Миграция RAID? Инженерам Tom's Hardware Guide делать нечего?" Но мы делаем свою привычную работу: проверяем и тестируем разные сценарии, которые происходят в жизни, и предоставляем информацию, которая будет полезна для пользователей-энтузиастов и администраторов. Миграция RAID в данном случае не имеет ничего общего с миграцией уровней RAID, когда вы меняете существующую конфигурацию RAID на другую. Под миграцией RAID в нашей статье мы подразумеваем перенос существующего массива RAID с одного контроллера на другой. Тема становится актуальной, если вы собираетесь менять "железо", в особенности, платформу (материнская плата, процессор, память и т.д.). Точная реализация RAID нигде не описывается, производители довольствуются только указаниями уровней RAID, поэтому формат массивов разных контроллеров может различаться. И перенос массива с одного контроллера на другой может не получиться.

Когда мы пробовали разные установки Windows на разных RAID-контроллерах, чтобы провести тесты масштабируемости RAID-массивов, то часто сталкивались с проблемой повторного использования массива на разных контроллерах. Если у вас системный раздел находится на RAID-массиве, то вам наверняка будет интересна возможность переноса массива под новую платформу. Подумайте о материнской плате трёхлетней давности с RAID-контроллером, на котором работает массив. Можно ли будет его использовать на новой материнской плате со встроенным RAID-контроллером? Какие "подводные камни" при этом могут возникнуть? И можно ли будет откатиться на старую материнскую плату без потери данных RAID-массива, если что-то не заработает?

Для данного теста мы провели детальные поиски в закромах нашей лаборатории. Мы решили вернуться в 2003 год, когда в южный мост впервые стала интегрироваться поддержка RAID-массивов. Напомним, что в чипсетах Intel 865 и 875 мог использоваться южный мост Intel ICH5R, поддерживающий два порта Serial ATA/150 с конфигурацией RAID 0 и RAID 1. ICH6R, вышедший в 2004 году (чипсеты 915 и 925) увеличил число портов SATA до четырёх, а ICH7R впервые обзавёлся поддержкой RAID 5 и функцией Intel Matrix RAID, которая позволяет устанавливать более одного массива RAID на одном наборе жёстких дисков. Кроме материнских плат на чипсете Intel, мы взяли одну материнскую плату на nForce3, а также модель на VIA K8T800 Pro (южный мост VT8237). Мы также обнаружили старый контроллер Promise FastTrak 20378, который можно обнаружить на разных материнских платах для энтузиастов и отдельных RAID-картах.

Затем мы выбрали три контроллера/южных моста, которые представляют большинство современных систем: AMD/ATI SB600, являющийся частью чипсетов AMD690, и AMD/ATI CrossFire Xpress 3200; Intel ICH9R, который входит в состав чипсета P35 и грядущего X38 для Intel Core 2 Duo; nVidia nForce 590, который продолжает оставаться самым популярным чипсетом для решений на Socket AM2, и Athlon 64 X2. Все южные мосты поддерживают режим AHCI и разные конфигурации RAID, но мы хотели проверить, насколько хорошо они смогут распознать существующие массивы RAID от исходных платформ.

История встроенных контроллеров/южных мостов


Южные мосты/ контроллеры Год Число портов PATA Число портов SATA Уровни RAID Число портов USB
Intel ICH5R 2003 2 2 0,1 8
Intel ICH6R 2004 1 4 0,1 8
Intel ICH7R 2005 1 4 0,1,0+1,5 8
Intel ICH8R 2006 0 6 0,1,0+1,5 10
Intel ICH9R 2007 0 6 0,1,0+1,5 12
VIA 8237 2004 2 2 0,1,0+1 8
Promise FastTrak 20378 2002 1 2 0,1 -
nVidia nForce3 2003 2 2 0,1,0+1 8
nVidia nForce 590 2006 1 6 0,1,0+1,5 10
ATi SB600 2006 1 4 0,1,0+1 10

Вполне понятно, что ключевым игроком в деле интеграции контроллеров накопителей в чипсет является Intel. Производительность контроллеров Intel превзошла чипсеты ALi, SiS и VIA ещё в конце 90-х годов, но Intel стала ещё и первой компанией, интегрировавшей в южные мосты поддержку Serial ATA. Эта функция показалась Intel настолько важной, что стала использоваться для различия между версиями южных мостов. Кроме того, Intel первой реализовала в южных мостах поддержку RAID 5, хотя расчёт информации избыточности осуществлялся за счёт процессора.

Сегодня nVidia поравнялась с Intel, так как все современные чипсеты nForce обеспечивают не меньшее число функций. AMD/ATi никогда не доминировала на рынке чипсетов, но позиции этой компании тоже неплохи. Хотя южный мост SB600 не имеет уникальных функций, а также не может обойти по производительности контроллеры накопителей Intel и nVidia, он вполне хорошо подходит для большинства пользователей.

Зачем переходить?

Ответ прост: многие пользователи потратили часы, если не дни, на настройку системы Windows, установку драйверов и приложений, а также оптимизацию системы. Переустановка требует таких же затрат времени. Вполне понятно, что если Windows нормально работает, то большинство пользователей стремится избежать переустановки. Да и для переноса данных на новый массив RAID требуется дополнительная ёмкость.

А почему вы не протестировали...

На рынке есть большое количество южных мостов и контроллеров, но для нашего проекта мы выделили всего неделю. Поэтому мы выбрали исходные и целевые платформы, которые, на наш взгляд, наиболее актуальны для большинства наших читателей. Мы вернулись в 2003 год, но ограничили тестирование тремя контроллерами от AMD/ATI, Intel и nVidia, поскольку остальные всё же не так важны для энтузиаста или администратора, который желает перенести существующий RAID-массив. Кроме того, рассмотрение раздельных RAID-контроллеров увеличило бы объём этой статьи. И по нашим данным, очень небольшое число пользователей покупают раздельные RAID-контроллеры для работы массивов RAID в настольных ПК.

Выбор уровня RAID

Для тестов мы выбрали уровень RAID 0, поскольку этот режим наиболее популярен среди энтузиастов, желающих ускорить свою подсистему хранения. Несколько тестов с RAID 1 показали, что и этот массив будет мигрировать таким же образом. Контроллеры накопителей не только дублируют содержимое жёсткого диска, но и записывают собственные метки на них. Поэтому целевой контроллер должен понимать метки исходного контроллера.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о миграции RAID-массивов в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов] Отзывы о миграции RAID-массивов в Клубе экспертов THG [ 8 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Создание скриптов по продажам таможенных услуг, http://freelance.youdo.com/marketing/telephone/scripts/services/customs/.
Услуги сервиса: http://photo.youdo.com/photoedit/style/pv/antique/, подробности по ссылке.
Смета на постройку каркасной бани: http://remont.youdo.com/engineering/estimates/building/baths/plan/karkasnaya/.