РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Производительность жёстких дисков: оценка THG

RAID 0 против WD Raptor: кто быстрее?

Восстанавливаем данные с жёстких дисков и RAID: опыт Kroll Ontrack

Чипсеты для Core 2 Duo: сравнение Intel P965, 975X и nForce 680i. Часть II. Южные мосты

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Миграция уровней RAID. Возможности чипсетов Intel и nVidia
Краткое содержание статьи: Жёсткий диск является "узким местом" современных ПК, поэтому пользователи всё более активно переходят на массивы RAID, позволяющие либо увеличить производительность, либо повысить надёжность хранения данных, либо то и другое сразу. Но что делать, если потребуется изменить конфигурацию RAID или увеличить доступное пространство? Мы решили оценить возможности встроенных RAID-контроллеров чипсетов Intel и nVidia в области миграции уровней RAID и конфигурации массивов.

Миграция уровней RAID. Возможности чипсетов Intel и nVidia


Редакция THG,  27 августа 2007
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Миграция уровней RAID возможна

Миграция уровней RAID возможна

За последние месяцы мы фокусировали своё внимание на производительности жёстких дисков и надёжности хранения данных, поскольку, как нам кажется, вопросам накопителей по-прежнему уделяется мало внимания на страницах многих изданий. Классические жёсткие диски продолжают оставаться самым медленным элементом компьютера. А механические нагрузки и износ приводят к определённым ограничениям времени жизни винчестеров. Поэтому сочетание высокой производительности и надёжности хранения данных является сегодня одной из ключевых задач.

При покупке производительного компьютера можно выбрать один скоростной жёсткий диски или RAID-массив из двух или трёх винчестеров. Обычно Western Digital Raptor на 10 000 об/мин обеспечивает наиболее высокую производительность. Но эти винчестеры стоят очень дорого. Поэтому почему бы не отказаться от Raptor и не взять, скажем, два винчестера на 400 Гбайт и 7 200 об/мин? Установка их в массив RAID 0 позволяет увеличить скорость передачи данных, и этот сценарий является очень привлекательным выбором для требовательных пользователей, которым нужна быстрая подсистема хранения данных.

Что же касается надёжности хранения данных, то RAID 0 - решение спорное. Увеличение числа жёстких дисков в массиве приводит и к повышению вероятности потери данных, поскольку, если один жёсткий диск выйдет из строя, будет утрачен весь массив RAID 0. Так что RAID 0 не подходит для хранения важных данных. Да, вы можете восстановить данные из неработающего массива RAID, но на это уйдёт немало денег.

Поэтому не стоит ли выбрать RAID 1 или даже RAID 5? И что делать, если ёмкости хранилища уже не хватает, а у вас нет времени на полную перестановку системы? В прошлом пользователи или администраторы обычно решали, хотят ли они установить один жёсткий диск или массив RAID. А затем уже придерживались сделанного выбора: простые RAID-контроллеры от HighPoint, Promise или Silicon Image, как и встроенные в чипсет контроллеры от Intel, nVidia, SiS или VIA, не позволяли вносить последующие изменения в массив RAID.

Сегодня интегрированные в чипсет RAID-контроллеры Intel и nVidia способны работать с несколькими режимами RAID и даже трансформировать их определённым образом при рабочей системе. В настоящее время уже намного легче зеркалировать системную установку с одного жёсткого диска на массив RAID 1, подключив второй винчестер. Пользователи получили инструменты, позволяющие менять существующую конфигурацию хранилища, что мы и покажем в данной статье.

Один жёсткий диск против RAID?

Установка одного жёсткого диска и ОС - процесс быстрый и лёгкий. Но конфигурация RAID под Windows XP требует диска с соответствующими драйверами, такими, как RAID-драйверы или AHCI-драйверы (о них чуть позже). Можно воспользоваться и USB-брелоками в режиме эмуляции дискеты. Но драйвер потребуется в любом случае. Затем перед запуском установки следует выбрать соответствующий пункт RAID в подменю BIOS, после чего вы сможете инсталлировать Windows на RAID-массив.

Пользователи, выступающие за или против конфигураций RAID, обычно оперируют двумя характеристиками: одни предпочитают максимальную производительность, другие безопасность хранения данных. RAID 0 использует два или больше жёстких дисков и чередует запись или чтение блоков по всем винчестерам. В идеальном случае это позволяет удвоить скорость передачи данных (на двух винчестерах). Для конфигурации RAID 1 не требуется более двух винчестеров: данные записываются на оба жёстких диска одновременно. Поэтому если один винчестер выйдет из строя, то можно считать данные со второго. Риск потери данных при этом снижается, поскольку один сбойный привод не влияет на сохранность массива. RAID 0 даёт более высокие скорости чтения и записи, а RAID 1 записывает данные на скорости одного жёсткого диска. Во время чтения некоторые контроллеры могут использовать оба жёстких диска, что поднимает производительность даже у массивов RAID 1.

Третья опция сочетает улучшение производительности с повышением надёжности хранения данных. Вы можете сочетать RAID 0 с RAID 1, зеркалируя два массива RAID 0 или устанавливая два зеркальных массива RAID 1 в массив с чередованием RAID 0. В таком случае вышедший из строя жёсткий диск не приведёт к каким-либо последствиям, кроме возможного падения производительности. Но многим пользователям вряд ли понравится тот факт, что для такого массива потребуется не меньше четырёх винчестеров.

RAID 5, которому нужно не менее трёх жёстких дисков, является ещё одним вариантом. Он высчитывает информацию избыточности и распределяет её по всем доступным винчестерам. Таким образом, вы сможете восстановить данные даже в случае дефектного жёсткого диска. Доступная ёмкость массива RAID 5 является суммой ёмкостей всех винчестеров за исключением одного (такова плата за хранение информации избыточности). RAID 5, кроме того, приводит к большой нагрузке на CPU, поскольку расчёт информации избыточности производится в реальном времени. У профессиональных RAID-контроллеров используется сопроцессор, который и занимается этими расчётами. В данной статье мы будем придерживаться встроенных контроллеров, которые есть на современных материнских платах. По большей части они оснащаются четырьмя, а иногда даже шестью портами Serial ATA. Поэтому вы сможете установить приличную конфигурацию RAID.
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о миграции RAID в Клубе экспертов THG [  отзывов] Отзывы о миграции RAID в Клубе экспертов THG [ отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ