Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Введение
Грандиозная скидка на PALIT nVidia GeForce GTX 1070Ti
Samsung 850 Pro уже считается самым быстрым на рынке SSD-накопителем с интерфейсом SATА, предназначенным для профессионального использования, так что повышение планки с выпуском 860 Pro было непростой задачей. Инженеры Samsung вдохнул новую жизнь в линейку Pro с помощью нового контроллера MJX, работающего в связке с новой 64-слойной 3D-флеш-памятью. Как утверждает производитель, благодаря этому 860 Pro получил повышенную скорость передачи данных, совместимость, надёжность и ёмкость.
Профессиональная линейка SSD c интерфейсом SATA от Samsung может быть действительно быстрой, но она утратила расположение энтузиастов ещё с выходом 850 серии. Накопитель 850 Pro появился на рынке за шесть месяцев до 850 EVO, но всё закончилось доминированием 850 EVO на потребительском рынке на протяжении трёх лет, поскольку он был дешевле и оказался более производительным в обычных приложениях. Тем самым, спрос на 850 Pro был ограничен рынком высокопроизводительных машин.
Тем временем с появлением SSD с интерфейсами PCI Express и NVMe мы перешли на более производительные продукты. 850 Pro стойко удерживал свои позиции, не испытывая никакой конкуренции со стороны SATA SSD, которые только недавно стали приближаться к EVO по производительности в массовых приложениях. И теперь в Samsung намерены заполнить промежуток между новым 860 EVO и NVMe SSD начального уровня с помощью 860 Pro.
Рынок ноутбуков с воодушевлением принял SSD, но, как ни печально, твёрдотельные накопители всё ещё редко используются в готовых десктопах. Многие из настольных систем могут работать с профессиональными приложениями, а они показывают наилучшую производительность с быстрыми накопителями. К сожалению, большая часть рабочих станций до сих пор комплектуется обычными жёсткими дисками. Последняя из протестированных нами систем в сборе оснащалась небольшим SSD в качестве загрузочного диска и HDD большой ёмкости для хранения данных. Именно такие системы и являются естественной целевой группой для новой обширной серии Pro от Samsung.
В прошлом году мы обсуждали переориентацию производителей NAND во главе с Samsung на память типа TLC (3 бита на ячейку). Во второй половине 2017 года Samsung даже показала нам свои технологические планы, в которых после 2017 года вообще не упоминалась память типа MLC (2 бита на ячейку). В Samsung, похоже, очень весело пошутили над другими производителями NAND. Сейчас, когда все остальные убрали MLC из своих планов, в Samsung решили показать миру, что у них есть новые SSD на основе 64-слойной флеш-памяти типа MLC.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Технические характеристики
Samsung 860 Pro (256GB) | Samsung 860 Pro (512GB) | Samsung 860 Pro (1TB) | Samsung 860 Pro (2TB) | Samsung 860 Pro (4TB) | |
Цена в США, $ | 140 | 250 | 480 | 950 | 1900 |
Ёмкость (общая / доступная), Гбайт | 256 / 250 | 512 / 512 | 1024 /1024 | 2048 / 2048 | 4096 / 4096 |
Форм-фактор | 2,5″ 7-мм | 2,5″ 7-мм | 2,5″ 7-мм | 2,5″ 7-мм | 2,5″ 7-мм |
Интерфейс / протокол | SATA / AHCI | SATA / AHCI | SATA / AHCI | SATA / AHCI | SATA / AHCI |
Контроллер | Samsung MJX | Samsung MJX | Samsung MJX | Samsung MJX | Samsung MJX |
DRAM | 256 Мбайт LPDDR4 | 512 Мбайт LPDDR4 | 1 Гбайт LPDDR4 | 2 Гбайта LPDDR4 | 4 Гбайта LPDDR4 |
NAND | Samsung 64L MLC | Samsung 64L MLC | Samsung 64L MLC | Samsung 64L MLC | Samsung 64L MLC |
Скорость последо-вательной записи, Мбайт/c | 560 | 560 | 560 | 560 | 560 |
Скорость последо-вательного чтения, Мбайт/с | 530 | 530 | 530 | 530 | 530 |
Скорость произволь-ной записи, IOPS | 100000 | 100000 | 100000 | 100000 | 100000 |
Скорость произволь-ного чтения, IOPS | 90000 | 90000 | 90000 | 90000 | 90000 |
Шифрование | TCG Opal, eDrive | TCG Opal, eDrive | TCG Opal, eDrive | TCG Opal, eDrive | TCG Opal, eDrive |
Износостойкость, TBW | 300 | 600 | 1200 | 2400 | 4800 |
Артикул | MZ-76P256BW | MZ-76P512BW | MZ76P1T0BW | MZ76P2T0BW | MZ76P4T0BW |
Гарантийный срок | 5 лет | 5 лет | 5 лет | 5 лет | 5 лет |
В семейства Samsung 860 Pro и EVO входят накопители ёмкостью от 256 Гбайт до 4 Тбайт. Сегодня мы сфокусируемся на серии 860 Pro, потому что такие диски есть у нас в лаборатории, но в ближайшее время мы протестируем и накопители серии 960 EVO.
Samsung слегка повысила топовые спецификации линейки Pro, но главные улучшения коснулись производительности на низкой глубине очереди (что не отразилось на данных в вышеприведённой таблице). 860 Pro – одни из немногих SSD, способных достичь скорости произвольного чтения в 11000 IOPS на глубине очереди (QD), равной одному. В Samsung также улучшили скорость последовательного доступа на низкой глубине очереди, но самый большой прирост наблюдается между QD2 и QD4.
Заявленная скорость последовательного чтения/записи для накопителей любой ёмкости составляет 560/530 Мбайт/c. Заявленная производительность при произвольном доступе также не зависит от ёмкости: 100000 и 90000 IOPS при чтении и записи соответственно.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Особенности конструкции
В Samsung оснастили серию 860 новым контроллером MJK, который поддерживает память DDR4 с низким энергопотреблением, так что в нём очевидно есть новый встроенный контроллер памяти. Samsung не раскрывает подробных характеристик, но мы полагаем, что контроллер MJK выполнен на базе более мелкой литографии, позволяющей снизить энергопотребление, тепловыделение, а заодно и себестоимость производства.
Samsung объявила о начале производства памяти V-NAND четвёртого поколения в прошлом году и заявила, что 64-слойная NAND на 30% энергоэффективней 48-слойной предшественницы. Довершает картину снижение входного напряжения с 3,3 до всего 2,5 В. В Samsung также утверждают, что программное время снизилось до 500 мс, что в полтора раза быстрее по сравнению с предыдущим поколением.
Накопители 860-й серии поддерживают аппаратное шифрование TCG Opal и Microsoft eDrive “из коробки”. В других розничных продуктах Samsung также есть аппаратное шифрование, но подчас эта функция активируется только через обновление прошивки, уже после того как SSD поступают в продажу.
Протестированные нами 860 Pro снабжены ранней прошивкой, но она стабильна и достаточно совершенна для целей тестирования. Мы зафиксировал более низкое энергопотребление в пиковой активности и во время простоя по сравнению с накопителями предыдущего поколения, но похоже, что у 860 Pro уходит больше времени на завершение фоновых процессов. А это повышает общее энергопотреблением. В Samsung обещают, что диски серии 860 Pro появятся в продаже уже в январе, так что и накопители для розничной продажи могут быть оснащены той же самой прошивкой RVM01B6Q, как и протестированные нами экземпляры.
В прошлом SATA SSD от Samsung не могли выполнять последовательные команды TRIM в операционной системе Linux. В серии 860 этот недостаток был исправлен. 860 Pro это также первый потребительский SSD, который рекламируется как подходящий для использования в NAS. Мы не ждём, что в Samsung будут делать упор на совместимости с NAS, а обычные пользователи вряд ли расценят такую совместимость как большой шаг вперёд. Производители NAS постепенно реализовали специфические для SSD настройки в некоторых системах, ориентированных на флеш-памяти, но для более доступных массивов из флеш-памяти они обычно рекомендуют дорогие SSD корпоративного класса. Повышенная износостойкость 860 Pro и оптимизация под Linux делает их привлекательной опцией для администраторов, которые смогут заполнить все отсеки недорогими SSD-накопителями.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Цена, гарантия и надёжность
860 Pro 2.5″ 64-слойная 3D MLC |
256 Гбайт 512 Гбайт 1 Тбайт 2 Тбайт 4 Тбайт |
139,99 $ 249,99 $ 479,99 $ 949,99 $ 1899,99 $ |
860 EVO 2.5″ 64-слойная 3D TLC |
250 Гбайт 500 Гбайт 1 Тбайт 2 Тбайт 4 Тбайт |
94,99 $ 169,99 $ 329,99 $ 649,99 $ 1399,99 $ |
860 EVO M.2 (SATA) 64-слойная 3D TLC |
250 Гбайт 500 Гбайт 1 Тбайт 2 Тбайт |
94,99 $ 169,99 $ 329,99 $ 649,99 $ |
860 EVO mSATA 64-слойная 3D TLC |
250 Гбайт 500 Гбайт 1 Тбайт |
94,99 $ 169,99 $ 329,99 $ |
Нельзя обсуждать серию 860 Pro, не сравнивая её с 860 EVO. Эти новые линейки несомненно будут конкурировать друг с другом.
Накопители серии 860 Pro дороги. Цена моделей двух самых популярных ёмкостей 512 Гбайт и 1 Тбайт составляет $250 и $480 соответственно, а диски той же ёмкости из линейки 860 EVO стоят всего $170 и $330 соответственно.
Впервые за пять лет SSD от Samsung не выглядят очевидным выбором. И главным их конкурентом выступают Crucial MX500, которые стоят $136 (512 Гбайт) и $260 (1 Тбайт).
Класс ёмкости | 256 Гбайт | 512 Гбайт | 1 Тбайт | 2 Тбайт | 4 Тбайт |
860 Pro (New) | 300 TBW | 600 TBW | 1,200 TBW | 2,400 TBW | 4,800 TBW |
850 Pro | 150 TBW | 300 TBW | 300 TBW | 450 TBW | 600 TBW |
860 EVO (New) | 150 TBW | 300 TBW | 600 TBW | 1,200 TBW | 2,400 TBW |
850 EVO | 75 TBW | 150 TBW | 150 TBW | 300 TBW | 300 TBW |
Crucial MX500 | 100 TBW | 180 TBW | 360 TBW | 700 TBW | x |
WD Blue 3D /SD Ultra 3D | 100 TBW | 200 TBW | 400 TBW | 500 TBW | x |
Внушительная цена 860 Pro сопутствует столь же внушительному рейтингу износостойкости. Мы уже много лет знаем, что в Samsung намеренно занижают рейтинги долговечности, чтобы облегчить бремя гарантийных обязательств. В отличие от потребительских SSD от Intel, накопители от Samsung продолжают работать даже после исчерпания гарантийного ресурса. Единственное, что вы теряете после того, как накопитель перешёл эту границу, это возможность возврата и замены продукта. Некоторые независимые тесты свидетельствуют о том, что SSD Samsung предыдущего поколения, могли “переварить” более петабайта записанных данных.
Мы включили в таблицу только самые подходящие по характеристикам потребительские SATA SSD. Впервые за много лет Samsung озаботилась выходом на лидирующие позиции, а не просто игрой в чехарду с другими моделями собственного производства. Рекомендованные цены показывают, что компания не готова конкурировать с MX500 по цене, вместо этого в Samsung cделали ставку на повышенную надёжность. Все накопители с индексом 860 имеют рейтинг износостойкости корпоративного класса, но модели новой серии Pro имеют вдвое большую надёжность, чем диски новой серии EVO. При этом показателей EVO вполне достаточно даже для некоторых профессиональных нагрузок с преобладанием чтения. Можем предсказать, что обе модели будут использоваться в центрах хранения данных, что поначалу может привести к небольшому дефициту.
Обе новые модели обеспечиваются пятилетней гарантией. На 850 Pro предоставлялась десятилетняя гарантия, но она была ответом на десятилетнюю гарантию, которую давала SanDisk на Extreme PRO SSD, поступивший в продажу за месяц до 850 Pro. Позднее Samsung выпустила серии 950 и 960 Pro с пятилетней гарантией, так что серия 860 просто сохраняет status quo.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Программное обеспечение
Samsung Magician — один из лучших программных пакетов, которыми комплектуются SSD. Как и ожидалось, в последнем обновлении появилась поддержка накопителей серий 860. Утилита Data Migration Tool также работает с новыми сериями. В этих двух пакетах есть все необходимые инструменты для тестирования, конфигурирования и оптимизации накопителей.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Упаковка
Чёрная коробка с красной полосой выглядит более эффектной в случае с 860 Pro, но в целом она мало отличается от упаковки предыдущих моделей. Внутри находятся сам накопитель и бумажная инструкция с некоторыми деталями условий гарантии.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Внешний вид
Новый 860 Pro с красным квадратом на чёрном корпусе ничем не отличается от накопителей предыдущего поколения. Привод выпускается в 2,5-дюймовом форм-факторе с толщиной 7 мм — стандарт, который не меняется уже несколько лет. Серия Pro доступна только в этом форм-факторе. Идентификатор PSID для программ шифрования напечатан на наклейке.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Аппаратная начинка
В конструкции 860 Pro не используется контроллер конструкции PoP Package on Package, “корпус на корпус”), контроллер и DRAM представлены отдельными микросхемами, предположительно, в целях снижения себестоимости производства. Печатная плата достаточно большая, чтобы на ней разместились компоненты ёмкостью 1 Тбайта. Похоже, так же самая плата используется и для накопителей ёмкостью 2 и 4 Тбайта. На контроллере нет наклеенной термопрокладки.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Продукты для сравнения
Модель | Цена в США, $ | Цена в России, руб. | Обзор |
Crucial MX500 (1TB) | 260 | н.д. | Читать (англ.) |
Samsung 850 EVO (1TB) | 307 | 20990 | Читать |
Samsung 850 PRO 1TB | 530 | 29300 | Читать |
SanDisk Ultra 3D (1TB) | 250 | 18500 | Читать (англ.) |
Toshiba OCZ VX500 (1TB) | 607 | 30300 | Читать (англ.) |
Corsair Neutron XTi (960GB) | 350 | 27800 | Читать (англ.) |
Для сравнения с новым Samsung 860 Pro мы подобрали другие свежие высокопроизводительные накопители класса 1 Тбайт. Мы уже три года рекомендуем 850 EVO 1TB, и до последних нескольких месяцев ни один SSD не мог обойти его по выигрышному сочетанию производительности, надёжности и цены. Samsung 850 Pro — это тот накопитель, который вы установите в систему с тяжёлой нагрузкой на запись, поскольку его повышенная надёжность и производительность в смешанных задачах улучшают показатели в профессиональных приложениях.
Corsair Neutron XTi и OCZ VX500 — более новые продукты, которые никогда особенно не были востребованы энтузиастами. Эти накопители имеют неплохие показатели, но за них нередко просят гораздо больше, чем за 850 EVO, который стал промышленным стандартом.
В конце 2017 года на рынке появились три новичка, которые подогрели рынок SATA SSD, предложив производительность уровня 850 EVO, но за меньшие деньги. Western Digital Blue 3D и SanDisk Ultra 3D — это почти одинаковые накопители, но они продаются по немного разным ценам, поскольку нацелены на разные сегменты рынка. В обеих моделях используется 64-слойная 3D-память TLC разработки SanDisk.
В Crucial MX500 также применяется 64-слойная 3D-память TLC, но производства Micron, материнской компании Crucial. Есть мнение, что именно выход MX500 заставил Samsung наконец обновить стареющую 850-ю линейку.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Четырёхстороннее тестирование производительности
Дополнительную информацию по тестированию накопителей можно найти в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”. Там же – см. раздел “Тестирование по четырём направлениям”.
Последовательное чтение
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательного чтения блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Результаты теста на последовательное чтение не слишком примечательны. Все накопители обеспечивают скорость между 550 и 560 Мбайт/c на высокой глубине очереди. Производительность дисков класса 1 Тбайт на QD1 и QD2 находится в пределах 30 Мбайт/с. Чуть позже в нашем тесте вы увидите разницу между этими накопителями, но при базовой нагрузке все модели достаточно используют возможности интерфейса SATA.
Последовательная запись
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Скорость последовательной записи блоками 128 Кбайт, глубина очереди = 2, Мбайт/с (больше – лучше)
Усовершенствованная технология SLC-кэширования использует небольшой высокопроизводительный буфер, который быстро заполняется при передаче больших файлов, и это может катастрофически снизить скорость записи. MLC-память в 860 Pro обеспечивает стабильную производительность во всём диапазоне LBA, поэтому инженеры не стали использовать здесь чуть более быстрый SLC-буфер, как в продуктах серии EVO.
Произвольное чтение
Произвольное чтение, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольное чтение, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
В задачах на произвольное чтение Samsung 860 Pro быстрее, чем 850 Pro. Новая 64-слойная флеш-память имеет меньшую латентность, чем старые 32- и 48-слойные решения. Аналогичное улучшение мы наблюдали и в PM981 по сравнению с NVMe-продуктами серии 960.
860 Pro обходит MX500, который недавно опередил 850 Pro и EVO в произвольном чтении на низкой глубине очереди. 860 Pro устанавливает новый рекорд производительности для SATA SSD на глубине очереди QD4 и QD8.
Произвольная запись
Произвольная запись, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, низкая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Произвольная запись, высокая глубина очереди, IOPS (больше – лучше)
Производительность 860 Pro в тестах на произвольную запись впечатляет. Мы ожидали, что этот накопитель обгонит более старый 850, но в нашем быстром тесте он даже немного отстал. Чуть позже мы продемонстрируем результаты длительной случайной записи блоками по 4 Кбайта, где новый накопитель безусловно лидирует.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Тестирование в смешанных задачах и в устойчивом состоянии
Процедура тестирования в смешанных задачах и в устойчивом состоянии подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Смешанные нагрузки – 70% последовательного чтения
Смешанные последовательные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 128 Кбайт, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные последовательные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 128 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
860 Pro с небольшим отрывом опережает модели предыдущего поколения во всех тестах, но наибольший прирост производительности наблюдается при смешанной нагрузке. Мы зафиксировали преимущество более чем на 100 Мбайт/c над 850 Pro в смешанном тесте на глубине очереди QD2 и QD4. Это означает повышенную производительность в приложениях для редактирования фото и видео, для которых очень важна скорость накопителей.
Смешанные нагрузки – 70% произвольного чтения
Смешанные произвольные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
Смешанные произвольные операции (70% чтения, 30% записи) блоками 4 Кбайт, IOPS (больше – лучше)
860 Pro снова обходит конкурентов и почти на 5000 IOPS опережает 850 Pro на глубине очереди QD2.
Скорость последовательных операций в устойчивом состоянии
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 80%, Мбайт/с (больше – лучше)
Смешанные задачи: последовательные операции в устойчивом состоянии, чтение 70%, Мбайт/с (больше – лучше)
860 Pro обеспечивает заметный прирост производительности при последовательных операциях в устойчивом состоянии. На первом графике приводятся результаты смешанных в разных отношениях задач чтения и записи. Когда 850 Pro только появился в продаже, его флагманская производительность стала ориентиром для других вендоров. За последние несколько лет ситуация поменялась и конкуренты догнали стареющую потребительскую линейку Samsung. Серия 860 сохраняет лидерство в самых разных типах нагрузки.
Скорость произвольных операций в устойчивом состоянии
4 Кбайт, устойчивое состояние, предварительная подготовка, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
4 Кбайт, устойчивое состояние, IOPS (больше – лучше)
Чтобы проиллюстрировать все результаты, нам пришлось добавить третий график. MLC-флеш-память 860 Pro обеспечивает стабильную производительность в устойчивом состоянии, которая слегка колеблется в районе отметки 12000 IOPS, немного выше показателей всех остальных накопителей. Мы рекомендуем использовать 860 Pro в RAID-массивах настольных ПК, NAS или серверах для малого бизнеса.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | PCMark 8 – тестирование в реальных приложениях
Процедура тестирования в реальных приложениях PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Время обслуживания
World of Warcraft, время обслуживания (меньше – лучше)
Battlefield 3, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, лёгкая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Photoshop, тяжёлая нагрузка, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe InDesign, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe After Effects, время обслуживания (меньше – лучше)
Adobe Illustrator, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Word, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft Excel, время обслуживания (меньше – лучше)
Microsoft PowerPoint, время обслуживания (меньше – лучше)
В одних тестах 860 Pro лидирует, в других уступает, а во многих ориентированных на пользователя тестах идёт вровень со своими соперниками. Результаты в целом сравнимы со всеми остальными продуктами. Конечно, это совсем не то, чего мы ожидали, но это хороший показатель для пользователей, поскольку он означает, что мы почти достигли паритета на массовом рынке. Мы ждали, что 860 Pro особенно проявит себя в тяжёлой нагрузке Adobe Photoshop, но он выступил наравне с остальными — результаты всех тестов до этого предполагали, что здесь он будет несомненным лидером.
Совокупная скорость накопителя в приложениях
Совокупная скорость накопителя, Мбайт/с (больше – лучше)
Новый 860 Pro не сумел сместить 850 EVO с вершины, но в тестах в приложениях он слегка обошёл 850 Pro. С нетерпением ждём результатов 860 EVO в этих тестах.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | PCMark 8 – расширенные тесты
Процедура расширенного тестирования PCMark 8 подробно описана в статье “Как мы тестируем HDD и SSD”.
Пропускная способность
Общая пропускная способность в зависимости от состояния диска, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в тяжёлых задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
Пропускная способность в умеренных задачах, Мбайт/с (больше – лучше)
В Samsung сконструировали 860 Pro c тем расчётом, чтобы добиться максимально возможной производительности в тяжёлой нагрузке и чтобы при этом он моментально реагировал на действия пользователя. Для этого используется агрессивный алгоритм сбора мусора, позволяющий накопителю восстанавливаться быстрее, чем обычный потребительский SSD.
Тесты задержки
Общая задержка, секунды (меньше – лучше)
Задержка в тяжёлых задачах, секунды (меньше – лучше)
Задержка в простых задачах, секунды (меньше – лучше)
Высочайший показатель пропускной способности в PCMark 8 далеко не всегда означает наилучшее время задержки. В тестах на время обслуживания в тяжёлых задачах 860 Pro 1TB оказался в середине графика в окружении других продуктов. Мы их тестировали в прошлом и выяснили, что некоторые из них могут в этих условиях обойти 850 Pro.
Ситуация меняется при переходе к лёгким нагрузкам. 860 Pro может восстанавливаться намного быстрее, чем Crucial, OCZ и 850 EVO. Тем не менее, WD, SanDisk и 850 Pro работают чуть быстрее нового 860 Pro, но у них также есть и преимущество по времени: они намного дольше присутствуют на рынке и их прошивка уже доведена до совершенства. 860 Pro пока вообще не поступил в продажу, и со временем он получит все необходимые для повышения производительности обновления.
Время занятости накопителя
Время занятости, секунды (меньше – лучше)
Время занятости накопителя означает, сколько времени нужно накопителю на выполнение серии задач. Этот показатель отличается от времени, которое уходит у системы на выполнение задачи. Преимущество в производительности может теряться из-за операционной системы, приложений и файловой системы. Эти тесты тесто связаны с тестами на длительность автономной работы ноутбука.
860 Pro дольше справляется с тяжёлой нагрузкой, чем диски от WD и SanDisk. Серия Pro здесь больше не лучшая во всех категориях, какой она была несколько лет назад после выхода первых накопителей этого семейства.
Тест на быстроту реакции BAPCo SYSmark SE
Быстрота реакции, баллов (больше – лучше)
Sysmark 2014 SE Power, Ватт-часов (меньше — лучше)
Для тестирования быстроты реакции мы используем игровой ноутбук Lenovo Y700-17. 860 Pro показал наилучший результат по отзывчивости системы. Он лучше, чем у любого другого протестированного нами на данный момент SSD с интерфейсом SATA, но хуже, чем у любого SSD Samsung c интерфейсом NVMe.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Время работы ноутбука от батареи BAPCo MobileMark 2012.5
Время работы от батареи ноутбука, минуты (больше — лучше)
Производительность при ограниченном энергопотреблении, баллов (больше — лучше)
860 Pro оказался худшим в нашем тесте на время автономной работы ноутбука от батареи, и причина этого, скорее всего, кроется в ранней прошивке. Производители нередко в последнюю очередь приступают к оптимизации энергопотребления. Мы единственный веб-ресурс, замеряющий этот показатель, так что он вряд ли станет приоритетным для вендоров до тех пор, пока накопители не поступят на прилавки магазинов.
Обзор SSD-накопителя Samsung 860 Pro | Заключение
В течение нескольких лет Samsung устанавливала на накопители серии Pro цены, одинаково недоступные как для обычных пользователей, так и для энтузиастов. Дефицит NAND не допустил такого же снижения цен на SSD на базе MLC, как на модели на основе TLC, поэтому с усугублением дефицита ценовой разрыв увеличился ещё больше. Для большинства пользователей было достаточно менее дорогого и более быстрого 850 EVO. Мы пока не тестировали новый 860 EVO, но вряд ли будет ошибкой предположить, что Pro останутся более дорогим решением, в то время как EVO больше подойдёт большинству из нас.
Главной проблемой для Samsung 860 Pro станет широкое распространение недорогих NVMe SSD, которые обеспечивают хорошую производительность на основе более дешёвой памяти 3D TLC. Этот накопитель лучше всего подойдёт для рабочей станции, предназначенной для чтения, записи и рендеринга мультимедийных файлов. Он также может выступать в качестве очень быстрого загрузочного диска, если вы хотите обзавестись одним накопителем высокой ёмкости как для стандартных задач, так и для профессиональной работы. В этой нише у 860 Pro скорее всего не будет конкурентов со стороны SATA SSD, но у накопителей с интерфейсом NVMe есть значительное преимущество в производительности, а цена 860 Pro вынуждает его соперничать именно с такими моделями. В частности, 860 Pro 1TB стоит те же $480, что и 960 EVO 1TB с интерфейсом NVMe.
Самое существенное преимущество 860 Pro — огромный парк машин с поддержкой SATA. Сегодня в эксплуатации находится гораздо больше ПК без поддержки NVMe, чем систем, совместимых с этим протоколом.
Некоторым приложениям нужна не только скорость. 860 Pro — это самый износостойкий SATA SSD из предлагаемых на рынке. Реализованная в нём оптимизация под Linux вкупе с надёжностью и большой ёмкостью открывают возможности нетрадиционного использования этого накопителя, например, установки в NAS.
Высокопроизводительные NAS вроде QNAP TVS-1282 используют гибридные дисковые массивы для повышения производительности при сетевом доступе к накопителям, причём часто запрашиваемые файлы могут перемещаться на быструю флеш-память, а редко востребованные — на низкоскоростные винчестеры. Этот тип систем обычно устанавливается в мультимедийных компаниях, где группа сотрудников имеет доступ к общему хранилищу для работы над проектами, и этот класс накопителей рассчитан прежде всего именно на такой тип использования.
Мы так расстраивались из-за массового перехода на TLC NAND, что не можем скрыть восторга, увидев, что Samsung вновь выводит на рынок высокоскоростную флеш-память типа MLC. 860 Pro рассчитан на премиальный рынок и у него есть своё место, но большинство из нас ещё больше обрадовалось бы появлению NVMe SSD на базе памяти MLC. В апреле Samsung планирует выпустить новый NVMe SSD серии 970 на базе 64-слойной NAND и контроллера Phoenix. А это значит, что уже совсем скоро мы узнаем, порадует ли Samsung сообщество энтузиастов высокопроизводительным MLC SSD, который будет стоить дешевле, чем Intel Optane SSD 900P.
SAMSUNG 860 PRO (1TB)
ДОСТОИНСТВА
- Высочайшая производительность при длительной нагрузке для накопителя с интерфейсом SATA
- Высочайшая износостойкость
- Стабильная производительность
- Отличное программное обеспечение в комплекте
НЕДОСТАТКИ
- Чрезвычайно высокая цена
ВЕРДИКТ
Накопитель Samsung 860 Pro 1TB ориентирован на уменьшающийся рынок, уничтожаемый более быстрыми продуктами с интерфейсом NVMe. Однако, если вы привязаны к шине SATA и хотите получить лучшее в каждой категории, то он вам подойдёт. 860 Pro — это также первый потребительский SSD, рекомендованный к использованию в NAS, и он будет хорошо работать в составе RAID-массивов. Вероятно, накопители серии EVO будут дешевле и предложат более высокую производительность в обычных приложениях, что ещё сильнее относит 860 Pro к категории продуктов для профессионального использования.