Твёрдотельные накопители от Ridata и Samsung на 32 и 64 Гбайт – THG.RU

Введение

Прошло всего лишь несколько месяцев с момента массового появления твёрдотельных накопителей (SSD) на мировом рынке (хотя, конечно, дорогой 32-Гбайт привод Samsung с интерфейсом UltraATA доступен больше года). В отличие от классических жёстких дисков, твёрдотельные накопители хранят информацию в массиве из энергонезависимой флэш-памяти, обеспечивая хорошую пропускную способность с практически нулевым временем доступа и низким энергопотреблением. Недавно появились новые предложения от Ridata и Samsung. Смогут ли они обойти SSD-накопитель Mtron?

Цены на оперативную память падают умеренно, но что касается флэш-памяти, то здесь можно отметить заметный прирост ёмкости и динамичное падение цены. Сегодня 2-Гбайт флэш-брелоки и карты упали ниже отметки $15, да и 8-Гбайт модели тоже вполне доступны. Более высокие ёмкости – лишь вопрос времени.

В то же время, следует различать дешёвую флэш-память MLC (multi-level cell, многоуровневые ячейки) и более скоростную, но и более дорогую память SLC (single-level cell, одноуровневые ячейки) NAND. Последняя используется во всех твёрдотельных накопителях и высокопроизводительных брелоках USB 2.0.

Хотя SSD-накопители ёмкостью от 8 до 32 Гбайт уже доступны некоторое время, производители памяти готовы поставлять продукты на 64 и 128 Гбайт, как только память станет более дешёвой. Ёмкости в 8 Гбайт явно недостаточно для ноутбука, но такой объём может быть вполне привлекателен для промышленных компьютеров или терминалов. Флэш-накопители не только существенно снижают время доступа чтения, но и отличаются механической надёжностью. Большинство SSD-винчестеров выполнено в 2,5″ форм-факторе, который достаточно компактен для промышленных или мобильных сфер применения, да и такие накопители можно без проблем установить в 3,5″ отсеки стандартного ПК. Кроме того, многие флэш-накопители отличаются более высокой рабочей температурой, чем механические винчестеры.

Впрочем, производительность и цена остаются двумя основными проблемами твёрдотельных накопителей. Самый быстрый SSD-привод, который мы видели – 32-Гбайт Mtron, его мы недавно протестировали. Он не только обеспечивает скорость чтения почти 100 Мбайт/с, но и отличается отсутствием серьёзного недостатка флэш-накопителей по сравнению с традиционными жёсткими дисками – время доступа записи и производительность ввода/вывода в Mtron просто великолепны. Да, все другие SSD-накопители, которые мы тестировали, отличаются слишком малой производительностью при случайной записи. За исключением модели Mtron SSD, лишь такой быстрый механический жёсткий диск, как Western Digital Raptor или модель SAS, лучше подойдут для приложений, которые используют большое количество случайных операций ввода/вывода.

Давайте посмотрим на две новых модели: Ridata 32 GB Turbo SSD и 64-Гбайт SSD-накопитель Samsung.

Ridata 32 GB Turbo 2.5

Накопитель Ridata доступен в розничной продаже по рекомендованной цене $699, что отнюдь не дёшево. Но за эту цену вы получаете твёрдотельный накопитель последнего поколения, который использует интерфейс Serial ATA/150, поэтому он может работать практически в любом ПК или ноутбуке. Подобно всем другим флэш-накопителям, которые поступили в нашу лабораторию к данному моменту, Ridata 32 GB Turbo устанавливается в стандартный 2,5″ отсек, высота составляет штатные 9,5 мм. Вес составляет всего 64 грамма, так что этот накопитель – самый лёгкий SSD-винчестер. 32-Гбайт прототип Samsung с интерфейсом UltraATA был чуть легче, но он так и не поступил в розничные каналы. Последняя 64-Гбайт модель Samsung тяжелее, что может быть связано с металлической крышкой. Ridata выбрала пластиковый корпус, защищающий чипы памяти и контроллер.

На данный момент Ridata предлагает только 32-Гбайт версию, но в этом году производитель обещает представить и 64-Гбайт модель. В продаже можно найти 16-Гбайт SSD-винчестер Ridata, но он построен на другой флэш-технологии и выполнен в 1,8″ форм-факторе с интерфейсом UltraATA. Производительность 16-Гбайт модели составляет меньше 40 Мбайт/с, а 32-Гбайт 2,5″ SSD-винчестер Turbo показал себя в наших тестах намного лучше. Конечно, среднее время доступа 0,5 мс у привода 32 GB 2.5″ в пять раз выше, чем у других флэш-накопителей, но привод всё равно быстрее, чем любой механический жёсткий диск, который можно купить.

Turbo SSD от Ridata показал максимальную скорость чтения 57,2 Мбайт/с, которая падает до 50,5 Мбайт/с, если на диск записано большое количество данных. Последовательная скорость записи более чем на 50% медленнее, между 26,8 и 20 Мбайт/с. Это меньше, чем у механических винчестеров, и в два раза ниже, чем мы замерили у SanDisk SSD5000, а также составляет, примерно, 1/3 от производительности накопителя Mtron.

По той же причине накопитель не слишком хорошо показал себя в тесте запуска Windows XP пакета PCMark05, да и он дольше других SSD-винчестеров справляется с запуском таких сложных приложений, как Adobe Photoshop CS3. Среднее время доступа, которое больше, чем у других твёрдотельных накопителей, повлияло и на результаты теста web-сервера пакета IOMeter, где требуется считывать большое количество мелких файлов. Однако в тестах файлового сервера и рабочей станции накопитель показал себя хорошо и даже обеспечил большую производительность в тесте базы данных, чем модели Samsung и Sandisk. Впрочем, до уровня Mtron 32 GB SSD всё равно далеко.

Если посмотреть на функции и спецификации продукта, то можно понять причину такого результата, разочаровывающего, на первый взгляд. Ridata утверждает, что устройство готово для промышленных ПК, работающих в критических условиях, и может выдерживать сложные условия работы, включая пыль, влажность и загрязнение маслом. Диапазон рабочих температур составляет от 0 до 70° C, а число циклов записи и стирания – два миллиона. Так что сфера применения этого SSD-винчестера понятна.

Samsung SSD

Перед нами первый жёсткий диск Samsung, доступный в розничных каналах, – это становится очевидным после рассмотрения внешнего вида накопителя. На нём есть не только наклейка с полезной информацией, которая включает данные о версии прошивки и энергопотреблении, но и сам накопитель поставляется в весьма привлекательном алюминиевом корпусе, умещающемся в стандартный 2,5″ 9,5-мм отсек. Как можно видеть на фотографии, дизайн у SSD-винчестера Samsung очень стильный. Будем надеяться, что производительность будет ему соответствовать.

Производительность ввода/вывода не такая значительная, она уступает результатам Ridata, не говоря о твёрдотельном накопителе Mtron. Впрочем, SSD-винчестер работает быстрее, чем первое поколение твёрдотельных накопителей UltraATA от Samsung, и быстрее, чем SanDisk SSD5000. Скорость чтения составляет 54,5 Мбайт/с, что весьма быстро, как и результаты пропускной способности, которую обеспечивает накопитель Ridata, но всё же хуже, чем 68 Мбайт/с у Sandisk и 94 Мбайт/с у Ridata. Последовательная скорость записи 64-Гбайт Samsung SSD находится между 23,9 и 30,4 Мбайт/с, что сравнимо с Ridata, но уступает, в частности, Sandisk и Mtron.

64-Гбайт Samsung SSD обеспечивает в два раза более высокую производительность запуска Windows XP, чем WD Raptor WD1500. Но она всё же ниже, чем у SanDisk и Mtron. Впрочем, флэш-накопитель неплохо показал себя в нашем тесте запуска Adobe Photoshop CS3, на что ушло 5,8 секунды – почти так же быстро, как у Mtron Flash SSD. Ridata потребовалось на эту задачу 7,5 секунды, а WD Raptor – 9,3 секунды.

Samsung оказался неплох и в наших тестах энергопотребления. В режиме бездействия он потребляет 0,9 Вт, что соответствует энергопотреблению среднего 2,5″ винчестера на 5 400 об/мин, но максимальное энергопотребление в 1,5 Вт в два раза меньше, чем у механических приводов. Mtron требуется в два раза больше энергии, чем 64-Гбайт накопителю Samsung, но Sandisk на целых 50% боле эффективен, да и в большинстве тестов обеспечивает больше производительности.

Сравнительная таблица флэш-накопителей

Тестовая конфигурация

Результаты тестов

Диаграммы передачи данных

Время доступа

Пропускная способность интерфейса

Производительность чтения

Производительность записи

PCMark05: производительность старта Windows XP

PCMark05: производительность записи файлов

Производительность ввода/вывода

Энергопотребление

Заключение

Мы были слишком оптимистично настроены, когда решили сравнить приводы Ridata и Samsung с твёрдотельным накопителем Mtron 32 GB Flash SSD. Последний по-прежнему является самым быстрым 2,5″ SSD-винчестером, он с лёгкостью может обходить любые другие модели, включая Ridata, Samsung или Sandisk. Если вы посмотрите на результаты тестов пропускной способности, производительности ввода/вывода, времени доступа или приложений, то Mtron доминирует везде, за исключением тестов энергопотребления, где он “съедает” столько же энергии, сколько механический 2,5″ винчестер. Впрочем, если вы хотите приобрести продукт Mtron, то придётся раскошелиться, поскольку накопитель стоит как high-end ПК. Поэтому давайте рассмотрим разные варианты.

Samsung первым среди производителей твёрдотельных винчестеров выслал в нашу лабораторию 64-Гбайт модель. Другие SSD-накопители ограничены 32 Гбайт. Как мы считаем, ёмкости 64 Гбайт будет достаточно для ультрапортативных устройств. Большинство пользователей смогут хранить свои приложения и личные данные на подобном накопителе. Внешний вид у 64-Гбайт винчестера Samsung очень привлекательный, особенно если сравнить его с пластиковыми корпусами Ridata или Mtron. У Sandisk внешний вид тоже неплох, эта модель даёт более высокие результаты пропускной способности, а также и меньшую производительность ввода/вывода.

Если сравнивать накопители Ridata и Samsung с Mtron 32 GB Flash SSD, то ни один из них себя не оправдывает. Mtron намного быстрее, но зато и ощутимо дороже. Но мы должны сравнивать флэш-винчестеры с традиционными 2,5″ и 3,5″ жёсткими дисками. Производительность жёстких дисков для ноутбуков по-прежнему на 30-50% отстаёт от 3,5″ винчестеров, да и энергопотребление всегда было проблемой. В этом отношении большинство SSD-винчестеров обеспечивает заметно более высокую производительность, чем классические 2,5″ жёсткие диски на вращающихся пластинах. И энергопотребление у SSD-винчестеров заметно ниже.

Не все твёрдотельные накопители создаются одинаковыми. Ёмкость кажется главным различием, но в будущем производительность будет играть намного более важную роль. SSD-винчестеры для массового рынка не могут решить проблему низкой производительности записи и большого времени случайного доступа при записи. В то же время, такие high-end устройства, как SSD-винчестер Mtron, стоят очень дорого. Но всё же следует понимать, что эра твёрдотельных накопителей только начинается. Если вы можете позволить себе потратить несколько сотен долларов на 32-Гбайт твёрдотельный накопитель, то мы рекомендуем устройства от Ridata, Samsung или Sandisk. Впрочем, их производительность различается. Sandisk даёт самую высокую пропускную способность, которая привлечёт пользователей настольных ПК. У Ridata и Samsung более высокая производительность ввода/вывода, что лучше подходит для серверных применений.

Статьи по теме.

• “Mtron SSD 32 GB: твёрдотельный накопитель с экстремальной производительностью“;
• “HyperOS HyperDrive 4: самый быстрый твёрдотельный накопитель“;
• “SanDisk SSD 5000: твёрдотельный винчестер на 32 Гбайт“;
• “Гибридные жёсткие диски: тесты первой модели Samsung HM16HJI“;
• “32-Гбайт флэш-винчестер Samsung Flash SSD: прощайте, жёсткие диски“.