РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
WD Raptor 74GB ADFD и Seagate Barracuda ES 750GB: решения корпоративного уровня, полезные и дома

Western Digital Caviar GP: новая линейка с высокой ёмкостью и низким потреблением энергии

Тест настольных жёстких дисков от Western Digital и Hitachi с пониженным энергопотреблением

Жёсткие диски за последние 15 лет: оценка скорости и ёмкости

Жёсткие диски: современное состояние и перспективы развития

Правда о SSD-накопителях, часть II

Western Digital VelociRaptor: жёсткий диск с рекордной скоростью

Spinpoint F1: Samsung выходит в лидеры

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Три линейки 1-Тбайт винчестеров Samsung: экономичная, массовая и надёжная
Краткое содержание статьи: Производители жёстких дисков продолжают сегментировать свои линейки: среди настольных моделей многие выделяют серии производительных и надёжных винчестеров (RAID-редакции), стандартные винчестеры для массового рынка, а также экономичные жёсткие диски. Мы решили глубже рассмотреть отличия трёх линеек настольных винчестеров на примере Samsung.

Три линейки 1-Тбайт винчестеров Samsung: экономичная, массовая и надёжная


Редакция THG,  1 октября 2008
Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


Массовый, корпоративный, экономичный? Сравнение терабайтных винчестеров Samsung

Сейчас становится всё труднее выбрать нужный жёсткий диск для своего ПК. В то время как пользователи привыкли искать винчестеры в подходящем для них сегменте рынка (настольные, серверные или мобильные), производители жёстких дисков продолжают представлять всё больше специфических продуктов, которые могут принадлежать к каким-то гибридным сегментам. В нашу лабораторию поступили три терабайтных винчестера Samsung, которые на первый взгляд кажутся одинаковыми, но, как показало наше тестирование, обладают существенными отличиями.

Почему одной линейки жёстких дисков уже не достаточно

1 TB Samsung

Нажмите на картинку для увеличения.

Мы получили три модели из последних жёстких дисков Samsung, но помимо этого рассмотрели ещё и ассортимент Hitachi и Western Digital, поскольку почти все производители следуют тенденции выпуска винчестеров, нацеленных на специфические потребности. Всё началось с того, что производители жёстких дисков повысили надёжность своих "массовых" настольных моделей и, таким образом, смогли "урвать" кусок у рынка корпоративных винчестеров начального уровня. Hitachi превратила свой Deskstar 7K1000 в Ultrastar 7K1000, способный работать в режиме 24/7, а у Seagate появилось семейство Barracuda ES, основанное на линейке Barracuda 7200. Western Digital поступила точно так же, но взяла курс на энтузиастов и корпоративных пользователей, выпустив жёсткие диски RAID Edition, которые произошли от линейки Caviar для настольных ПК.

Стандартные, корпоративные, экономичные

Компания Western Digital первой выпустила жёсткий диск высокой ёмкости, который был ориентирован на эффективность с точки зрения энергопотребления. Винчестеры линейки Green Power, которая сейчас носит название Caviar Green, имеют скорость вращения шпинделя всего 5400 об/мин вместо привычных 7200 об/мин в целях экономии энергии. Hitachi последовала этому примеру, выпустив жёсткие диски Deskstar P7K500 с оптимизированным энергопотреблением, Samsung тоже присоединилась к ним со своим винчестером EcoGreen F с низким потреблением энергии. У всех этих производителей есть также высокопроизводительные жёсткие диски для энтузиастов и корпоративных пользователей, и мы решили посмотреть, чем отличаются эти модели на примере семейства винчестеров Samsung F.

Экономичный? А какая разница?

Сейчас появляется всё больше и больше линеек продукции с небольшими изменениями, и вполне логично возникает вопрос: в чём состоит разница? Что такого принципиально нового может быть в жёстком диске?

Существует два фактора, из-за которых для обычного пользователя всё обсуждение сводится на нет. Во-первых, жёсткий диск всегда был и будет самым медленным компонентом ПК. У современных винчестеров время доступа по-прежнему составляет от 12 до 16 мс (миллисекунд), в то время как даже у дешёвых флэш-накопителей и у обычной памяти всех типов время доступа исчисляется наносекундами. Пропускная способность за последний десяток лет увеличилась всего в десять раз (см. статью "Жёсткие диски за последние 15 лет: оценка скорости и ёмкости"). Между тем, производительность CPU и графики стала на несколько порядков выше. Таким образом, получается, что на самом деле ни винчестеры с поддержкой RAID, ни модели с повышенной производительностью значительно не отличаются, если не считать надёжности.

Второй фактор, который говорит не в пользу подробного обсуждения разных моделей жёстких дисков, - это энергопотребление. Ситуация выглядит довольно нелепо, если мы для high-end ПК выбираем энергосберегающий жёсткий диск: определённо бессмысленно устанавливать жёсткий диск, который потребляет на несколько ватт меньше, чем "массовый" винчестер на 7200 об/мин, в ПК, которому требуется свыше 100 Вт энергии.

Специфические условия требуют соответствующих жёстких дисков

Тем не менее, есть много причин для того, чтобы выбрать подходящий жёсткий диск. В первую очередь, это надёжность. Если вы намерены постоянно держать свой ПК во включенном состоянии, например, использовать его в качестве файлового сервера, для постоянного скачивания, или просто хотите, чтобы ваш компьютер был готов к работе по первому требованию, то имеет смысл на всякий случай обзавестись жёстким диском, способным работать в режиме 24/7 или RAID-версией.

Если вам нужна высокая производительность, то советуем выбирать Western Digital VelociRaptor на 10 000 об/мин или один из последних твёрдотельных накопителей (SSD) на основе флэш-памяти. Они стоят дороже, чем массовые винчестеры на 7200 об/мин, зато дают значительный прирост производительности, который не могут обеспечить корпоративные или RAID-версии на 7200 об/мин.

И наконец, энергопотребление может иметь значение, если вы все компоненты подбираете по принципу энергосбережения. Если вся ваша система в режиме бездействия потребляет от 40 до 60 Вт, то разница в 5 Вт для жёсткого диска покажется значительной, и вот здесь "экономичный" винчестер будет иметь смысл.

Корпоративным пользователям, которым приходится работать с сотнями и даже тысячами жёстких дисков, для своих дисковых массивов всегда следует брать винчестеры с низким энергопотреблением. Конечно же, этот принцип действует только в том случае, когда производительность не является основной целью, зато большое количество эффективных жёстких дисков не только сокращают энергопотребление, но и позволяет экономить на охлаждении.

Статьи по теме.

Назад
Вы читаете страницу 1 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о новых терабайтных жёстких дисках в Клубе экспертов THG [ 14 отзывов] Отзывы о новых терабайтных жёстких дисках в Клубе экспертов THG [ 14 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
erid: LatgC7Kww