НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  20 октября 2009 Страница:   1 2 3 4 5 6 7

Введение

Контроллеры SAS 6 Гбит/с уже появились на рынке, инфраструктура готова, так что настало оптимальное время для изучения корпоративных жёстких дисков от Fujitsu, Hitachi и Seagate. Samsung и Western Digital тоже заявляют о том, что производят продукты корпоративного уровня, но они больше нацелены на малый и средний бизнес, чем на корпоративное окружение, поскольку SAS ими не поддерживается.

Сегодня мы рассмотрим девять разных жёстких дисков SAS от Fujitsu, Hitachi и Seagate с ёмкостью до 600 Гбайт.

Уменьшение форм-фактора

Все три игрока переводят свои корпоративные линейки с форм-фактора 3,5" на 2,5" по различным причинам. Первая: производительность ввода/вывода, поскольку 2,5" жёсткие диски корпоративного уровня на 15 000 об/мин обеспечивают наилучшие результаты производительности ввода/вывода в секунду (IOPS). Вторая: эффективность и плотность хранения данных тоже являются немаловажными факторами. Меньшие по размеру жёсткие диски требуют существенно меньше энергии, но обеспечивают сравнимую производительность, что повышает эффективность энергопотребления (производительность на ватт).

Под плотностью хранения данных обычно подразумевают отношение объёма хранящихся данных к площади или объёму. Но в корпоративной сфере более высокая плотность обычно подразумевает и более высокую производительность на объём. При всех прочих равных большее количество жёстких дисков даёт больше операций ввода/вывода в секунду и более высокую пропускную способность. Наконец, более высокая плотность хранения данных может снизить затраты, если получается использовать меньше накопителей для достижения более высоких ёмкостей.

Корпоративный рынок

Жёсткий диск Seagate Constellation достиг ёмкости 500 Гбайт, в то время как другие конкуренты имеют объём 146/147 Гбайт или 300 Гбайт. По сравнению с 2-Тбайт накопителями, доступными в сфере настольных ПК, ёмкость кажется очень скромной. Однако производители жёстких дисков уже давно отказались от обеспечения высокой ёмкости у накопителей корпоративного класса с топовой производительностью. Если вам нужна большая ёмкость в "корпоративном" сегменте, тогда лучше всего выбирать версии 24x7 массовых ёмких жёстких дисков. Hitachi предлагает модели Ultrastar A7K2000, Samsung - Spinpoint RAID, Seagate - Barracuda ES.2, а Western Digital - накопители RAID Edition.

Все эти жёсткие диски корпоративного класса были оптимизированы под производительность и надёжность в корпоративном окружении. И именно их следует брать для ёмких хранилищ. Но так как в данной статье мы фокусируемся на производительности, то мы будем рассматривать жёсткие диски, ориентированные на максимальную скорость.

2,5”: Fujitsu MBD2300RC (10 000 об/мин, 300 Гбайт)

MBD2300RC - 2,5" накопитель Fujitsu корпоративного класса (MBD2 RC). Линейка доступна в ёмкостях 300 или 147 Гбайт, при этом жёсткие диски оснащаются интерфейсом SAS 2.0 на 6 Гбит/с. Более скоростной интерфейс будет полезен при чтении или записи в 16 Мбайт кэш-памяти винчестера.

Конечно, объём кэш-памяти не такой и большой, а пропускная способность интерфейса 247 Мбайт/с вряд ли требует SAS 2.0. Результаты тестов оказались не такими высокими, поскольку Seagate Savvio 10K.2 и 10K.3, как правило, обеспечивали лучшую производительность ввода/вывода, а 10K.3 побеждает по пропускной способности. Но 300-Гбайт Fujitsu MBD2300RC хорошо показал себя в тесте приложений PCMark Vantage, то есть накопитель был наверняка оптимизирован для нагрузок, характерных для рабочих станций и ПК, а не для серверного сценария. В типичных задачах Windows накопитель Fujitsu MBD2300RC оказывается почти таким же быстрым, что и некоторые модели на 15 000 об/мин - неплохо!

Наконец, жёсткий диск выделяется своим энергопотреблением. В режиме бездействия энергопотребление 3,5 Вт можно назвать впечатляющим, лучше результат только у Seagate Constellation на 7200 об/мин. Другие 2,5" накопители корпоративного класса требуют до 6,8 Вт, а в среднем почти в два раза больше энергии в режиме бездействия. Пиковое энергопотребление накопителя Fujitsu тоже великолепное: ни один другой жёсткий диск на 10 000 об/мин не работал на уровне 6,2 Вт. Конечно, накопитель Fujitsu уже не такой эффективный, когда требуется выдать фиксированный поток данных. При чтении фиксированного потока HD-видео MBD2300RC потреблял 5,0 Вт. Hitachi и Seagate также потребляют меньше энергии во время сценария рабочей станции с интенсивной нагрузкой ввода/вывода.

Если смотреть на накопитель Fujitsu с перспективы производительности на ватт, то MBD2300RC показал высокие результаты эффективности потокового чтения и средние результаты эффективности рабочей станции с интенсивной нагрузкой ввода/вывода. Если вы хотите достичь максимальной эффективности, а не производительности, то накопитель MBD2 RC может стать вашим выбором.

Диаграмма пропускной способности

Fujitsu MBD2300RC не бьёт рекордов, но обеспечивает вполне приличную пропускную способность. Более подробную информацию и результаты сравнения вы можете получить в разделе тестов.

2,5”: Fujitsu MBE2147RC (15 000 об/мин, 147 Гбайт)

Второй накопитель Fujitsu - MBE2147RC. Он ограничен ёмкостью 73,5 или 147 Гбайт, зато относится к одному из новейших дизайнов SAS 6 Гбит/с. Жёсткий диск отличается от модели MBD2 RC, рассмотренной выше, тем, что линейка MBE2 RC работает со скоростью вращения шпинделя 15 000 об/мин. Увеличение скорости вращения шпинделя привело к росту максимальной пропускной способности с уровня около 125 Мбайт/с до почти 150 Мбайт/с, а средней пропускной способности - с уровня 120 Мбайт/с до почти 130 Мбайт/с.

Мы также обнаружили существенное влияние скорости вращения шпинделя на время доступа и производительность ввода/вывода. Время доступа 5,3 мс у жёсткого диска находится на втором месте в нашем обзоре, перенося его на уровень Seagate Savvio 15K.2, который оказался быстрее в сценариях файлового сервера и web-сервера, однако накопитель Fujitsu вышел вперёд в сценариях базы данных и рабочей станции. Впрочем, Savvio 15K.2 всё равно обходит Fujitsu по пропускной способности и времени доступа. Наконец, MBE2 RC даёт самый высокий результат в тесте приложений PCMark Vantage. Всё это, вместе со значительным числом операций ввода/вывода в сценарии рабочей станции, позволяет рассматривать MBE2147RC как идеальный жёсткий диск для рабочей станции.

Опять же, Fujitsu впечатляет великолепным энергопотреблением. Даже жёсткие диски на 10 000 об/мин не могут приблизиться к уровню Fujitsu 4,2 Вт в режиме бездействия. MBE2147RC также оказался самым эффективным жёстким диском на 15 000 об/мин в тесте потокового чтения (максимальная нагрузка), включая воспроизведение HD-видео, где считывался уже фиксированный поток данных. В результате MBE2147RC стал победителем по обоим тестам эффективности. Мы также рекомендуем сравнить эту модель с предыдущим поколением MBA3147RC, которое мы тоже добавили в результаты тестов.

Диаграмма пропускной способности

Почти 150 Мбайт/с - великолепный результат для 2,5" накопителя SAS. Однако он не может обойти Seagate Savvio 15K.2, который выдаёт почти 160 Мбайт/с.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Страница:   1 2 3 4 5 6 7

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение 2,5”: Fujitsu MBD2300RC (10 000 об/мин, 300 Гбайт) 2,5”: Fujitsu MBE2147RC (15 000 об/мин, 147 Гбайт) 2,5”: Hitachi Ultrastar C10K300 (10 000 об/мин, 300 Гбайт) 2,5”: Seagate Constellation (7200 об/мин, 500 Гбайт) 2,5” Seagate Savvio 10K.3 (10 000 об/мин, 300 Гбайт) 2,5”: Seagate Savvio 15K.2 (15 000 об/мин, 146 Гбайт) 3,5”: Seagate Cheetah NS.2 (10 000 об/мин, 600 Гбайт) 3,5”: Seagate Cheetah 15K.7 (15 000 об/мин, 300 Гбайт) Сравнительная таблица Тестовая конфигурация Результаты тестов Время доступа Производительность ввода/вывода Пропускная способность Потоковое чтение и запись Пропускная способность интерфейса Производительность приложений Энергопотребление Эффективность Температура поверхности Заключение  Отзывы о жёстких дисках SAS в Клубе экспертов THG [ 3 отзывов]