Введение
Компании, ещё недавно обещавшие быстрый выпуск терабайтных жёстких дисков, несколько припозднились. Мы имеем в виду Samsung и Seagate, которые хотели обойти Hitachi, обеспечив терабайтные жёсткие диски с большей плотностью записи и, следовательно, с меньшим числом пластин по сравнению с пятью у Deskstar 7K1000. Меньшее число пластин на привод означает и меньшее число механических частей, которые подвержены износу, да и производительность передачи данных тоже улучшается. Впрочем, всё это остаётся теорией, пока продукты не будут физически доступны. Мы пока так и не видим терабайтный жёсткий диск Samsung на трёх пластинах, но
Достаточно долгое время ёмкости жёстких дисков “стояли” на отметке в 500 Гбайт, разве что Seagate предложила
Впрочем, до 2010 года есть ещё немало времени, и мы по-прежнему будем хронически страдать от недостатка доступной ёмкости в связи с растущими объёмами данных. Возможно, настанут времена, когда тот же драйвер принтера будет занимать больше 100 Мбайт, а обновления Windows Update превысят размер установки Windows на жёстком диске. Мы будем не только сохранять разнообразные цифровые фильмы в коллекции, как цифровую музыку несколько лет назад, но будем хранить всё больше фильмов в высоком разрешении. Поэтому, если вы ещё сомневаетесь насчёт того, нужен ли терабайтный винчестер, вот вам простой ответ: на жёсткий диск ёмкостью 1 Тбайт можно записать 220 однослойных DVD, что действительно много, но фильмов качества Full-HD поместится всего лишь 30-40. Если вы хотите собрать большую коллекцию, то потребуется ещё большая ёмкость. И ещё большее пространство для резервирования.
На данный момент пределом ёмкости является один терабайт, причём у нас есть выбор среди трёх совершенно разных продуктов. Hitachi первой достигла терабайтного порога с винчестером
В каком направлении будут развиваться жёсткие диски?
Флэш или гибридные жёсткие диски будут составлять всё большую конкуренцию традиционным моделям. Но без предоставления высокой ёмкости.
Вопрос действительно интересен, поскольку сейчас есть несколько разработок, которые вносят неоднозначность в будущее. С одной стороны, есть так называемые твёрдотельные накопители (solid state drive). Традиционно они представляли собой накопители, похожие на жёсткие диски, но использующие обычную кремниевую память и небольшую батарейку для резервного питания. Подобные продукты очень быстрые, но, в то же время, дорогие и эксклюзивные, для массового рынка они не подходят. Однако есть две технологии, угрожающие традиционным жёстким дискам:
Впрочем, гибридные жёсткие диски страдают из-за недостаточной поддержки со стороны операционной системы. На данный момент гибридные винчестеры не дают ощутимых преимуществ, будь то увеличение времени автономной работы (мотор шпинделя жёсткого диска может выключаться, если данные гибридного накопителя умещаются во флэш-памяти) или повышение производительности. Вместе с тем, покупка гибридного винчестера вместо традиционного – вариант отнюдь не плохой. Жёсткие диски определённо развиваются в этом направлении, но пройдёт некоторое время, прежде чем гибридные винчестеры покажут себя с лучшей стороны.
Жёсткие диски на флэш-памяти становятся лучше и лучше с каждым поколением. Если первые модели по ценовым соображениям были ограничены 32 Гбайт , и они не смогли обойти традиционные жёсткие диски во многих тестах, то грядущее поколение сможет обеспечить скорость передачи данных на уровне последних накопителей на 7 200 об/мин. Единственное, чего нельзя решить инженерным методом, так это проблему ёмкости: флэш-накопители пока будут ограничены объёмом в 64 или 128 Гбайт, если вы не хотите потратить на жёсткий диск круглую сумму. Впрочем, ускоренные технологии флэш-памяти всё равно будут использоваться в гибридных жёстких дисках.
Seagate Barracuda 7200.11 – ST31000340AS (1 Тбайт)
Новая “барракуда” доступна в трёх вариантах ёмкости, чтобы соответствовать требованиям разных сфер, таких, как рабочие станции, high-end настольные ПК и машины для геймеров. “Младшая” модель
По сравнению с Barracuda 7200.10, с ёмкостью меньше 200 Гбайт на пластину, одиннадцатая линейка Barracuda увеличила это значение, примерно, до 250 Гбайт на пластину. Поэтому вполне очевидно, что терабайтный винчестер Barracuda 7200.11 состоит из четырёх пластин. Western Digital со своим винчестером
Увеличение числа пластин позволяет производителям винчестеров выпускать более ёмкие модели на основе проверенных технологий, но дополнительные пластины повышают вес накопителя, его энергопотребление, тепловыделение и даже, теоретически, вероятность выхода из строя из-за износа. Но на практике последнее проверить очень трудно, поскольку производители винчестеров не разглашают такую информацию. Впрочем, подход Hitachi по выпуску терабайтного винчестера из пяти пластин дал этой компании шесть месяцев форы, и компания вошла в историю как первый производитель модели на 1 Тбайт.
Снижение числа пластин даёт преимущество по себестоимости: производители винчестеров с высокой плотностью записи на пластину могут выпускать “бюджетные” модели по низкой цене. Ёмкость в 250 Гбайт на пластину позволяет предложить жёсткие диски начального уровня объёмом до 250 Гбайт или 500-Гбайт винчестеры всего на двух пластинах. Кроме того, выпуск ёмких винчестеров с меньшим числом пластин улучшает конкурентные преимущества компании. Обидно, что жёсткие диски Samsung на 1 Тбайт ещё не вышли, поскольку они позволят хранить терабайт информации всего на трёх пластинах.
Как дизайн на четырёх пластинах показывает себя в повседневных приложениях? В спецификациях Seagate указана непрерывная скорость передачи данных 105 Мбайт/с, что мы почти получили на практике на нашей тестовой системе с южным мостом Intel ICH8. На нашей тестовой системе жёсткий диск преодолел отметку в 100 Мбайт/с, став первым винчестером для настольных ПК, чья скорость передачи данных составляет трёхзначное число. В то же время, винчестер обошёл Western Digital Raptor на 10 000 об/мин в большинстве наших тестов. Время доступа 12,7 мс всё ещё ощутимо больше, чем у Raptor, однако новый
Максимальная температура поверхности составила 49°C после почти двух часов интенсивной работы. Хороший результат для винчестера из четырёх пластин. Однако 750-Гбайт винчестер WD со схожей геометрией работает чуть холоднее. Вибрация и шум оказались в разумных пределах. Deskstar 7K1000 от Hitachi работает с большим шумом, чем
Сравнение терабайтных винчестеров
Производитель | Hitachi | Seagate | Western Digital |
Модель | Deskstar 7K1000 | Barracuda 7200.11 | Caviar GP |
Модельный номер | HDS721010KLA330 | ST31000340AS | WD10EACS |
Ёмкость | 1000 Гбайт | 1000 Гбайт | 1000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7 200 об/мин | 7 200 об/мин | > 5 400 об/мин |
Другие ёмкости | 750 Гбайт | 500, 750 Гбайт | 500, 750 Гбайт |
Число пластин | 5 | 4 | 4 |
Кэш | 32 Мбайт | 32 Мбайт | 16 Мбайт |
NCQ | Да | Да | Да |
Интерфейс | SATA/300 | SATA/300 | SATA/300 |
Гарантия | 3 года | 5 лет | 3 года |
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение | |
Процессоры | 2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, 1 Мбайт кэша L2 |
Платформа | Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005 |
Память | Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10 |
Системный жёсткий диск | Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100 |
Контроллеры накопителей | Intel 82801EB UltraATA/100 (ICH5) Promise SATA 300TX4 Promise FastTrak TX4310 Драйвер 2.06.1.310 |
Сеть | Broadcom BCM5721 встроенная 1 Гбит/с |
Видеокарта | Встроенная ATI RageXL, 8 Мбайт |
Тесты | |
Тесты производительности | c’t h2benchw 3.6 |
PCMark05 | V1.01 |
Производительность ввода/вывода | IOMeter 2003.05.10 Fileserver Benchmark Webserver Benchmark Database Benchmark Workstation Benchmark |
Системное ПО и драйверы | |
ОС | Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition,Service Pack 1 |
Драйвер платформы | Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025 |
Графический драйвер | Графический драйвер Windows по умолчанию |
Диаграмма передачи данных
Производительность чтения
Производительность записи
Время доступа
Пропускная способность интерфейса
Производительность ввода/вывода
Производительность приложений
Энергопотребление
Результаты энергопотребления немного отличаются от тех, что мы получили в нашем обзоре
Температура поверхности
Заключение
Hitachi, Seagate или Western Digital? Seagate Barracuda 7200.11 является самым быстрым, Western Digital Caviar GP – самым экономичным, да и Deskstar 7K1000 от Hitachi не назовёшь аутсайдером.
Перед нами три жёстких диска, три разных продукта с разными подходами. Все накопители обеспечивают достаточную производительность для современных высокопроизводительных ПК. Впрочем, энтузиастам и требовательным пользователям лучше обходить
Винчестеры Hitachi и Seagate идут “голова в голову”, если сравнивать их пригодность для энтузиастов, которым нужна максимальная производительность.
Если вам нужен разумный винчестер с высокой ёмкостью, обратите внимание на