| Страница: 
1 2 3 
|
|
Большие винчестеры, но медленные
Чтобы достичь ёмкости в 500 Гбайт на жёсткий диск, индустрии пришлось выбирать приоритет: либо высокая ёмкость, либо высокая производительность. Последняя модель Seagate действительно сделала шаг назад по скорости.
Ситуацию Seagate нельзя назвать радужной. Линейка настольных жёстких дисков Barracuda 7200 не смогла дать ёмкость, которой могут похвастаться IBM, Maxtor и Western Digital, однако она всё же отличается хорошей скоростью и тихой работой (за исключением самых первых моделей на 7200 об/мин). Линейка 7200.8 была призвана догнать конкурентов, обеспечив ёмкость от 200 до 400 Гбайт. Сегодня появилось новое поколение 7200.9, способное дать ёмкость до половины терабайта. Но за такой объём пришлось заплатить производительностью.
В принципе, то же самое относится и к топовой модели Hitachi DeskStar 7K500. Оба привода предлагают впечатляющую ёмкость, сохраняя температуру и уровень шума на низком уровне. В то же время, высокий размер буфера соответствует последним тенденциям. Но если накопитель Hitachi даёт производительность на уровне предшествующих моделей, то Seagate 7200.9 оказался медленнее.
Можно ли считать это поворотной точкой, когда индустрия не может больше увеличивать производительность вместе с ёмкостью? Мы бы так не сказали, так как в первой половине 2006 года мы должны пожать плоды новой технологии перпендикулярной записи, которая обещает дать рост по плотности и производительности. Но наряду с этим, нельзя отрицать, что рынок настольных жёстких дисков разбился уже не на два, а на три сегмента. Причём не все производители жёстких дисков это осознали.
Кому нужны 500 Гбайт?
Ёмкость в 500 Гбайт очень даже хороша для архивации данных. Скажем, если вы храните фотографии, снятые с помощью камеры на пять или шесть мегапикселей (до 2,5 Мбайт на снимок), то ваша Barracuda способна вместить 200 000 фотографий. На этот жёсткий диск можно записать 80 000 песен MP3 в высоком качестве, когда пять минут с потоком 192 кбит/с занимают 6 Мбайт.
Что касается корпоративного окружения, то ёмкие жёсткие диски позволяют увеличить плотность хранения данных. Чем больше данных вы сможете уместить в 19" стойке, тем лучше, поскольку стоимость хранения зависит от занимаемого пространства, да и от потребляемой энергии.
Ёмкие массивы RAID будут использовать меньшее количество жёстких дисков для того же уровня ёмкости, либо можно нарастить объём массива, сохранив количество винчестеров. Но снижение числа жёстких дисков не всегда приводит к лучшей производительности. Однако поскольку меньшее число жёстких дисков означает меньшее количество компонентов, которые выйдут из строя в будущем (будем надеяться, отдалённом), то компактные массивы RAID можно считать более надёжными.
Впрочем, вряд ли можно рекомендовать выбирать жёсткий диск с максимальной ёмкостью. Как и раньше, подобные модели отличаются немалой ценой. Поэтому мы рекомендуем всё же оценить, какая ёмкость вам нужна. Для обычного ПК вполне достаточно 250 Гбайт. Собственно, именно этот объём сегодня отличается лучшим соотношением цена/качество. Выбрав объём, нацельтесь на ту или иную модель накопителя. Как мы надеемся, наши обзоры помогут в выборе.
Seagate Barracuda 7200.9 в деталях
Напомним, что перед нами 3,5" настольный жёсткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин и 16 Мбайт кэша. Привод использует интерфейс Serial ATA 2.5, поддерживающий "горячее" подключение и "родную" очередь команд Native Command Queuing (NCQ). Последняя функция лучше всего проявляет себя в профессиональной среде и в компьютерах пользователей, желающих получить максимальную производительность. Привод выстраивает входящие команды в очередь, выполняя их в оптимальной последовательности, с минимальным передвижением головок. Для этого необходимо, чтобы ваш SATA-контроллер был возрастом год или меньше.
Архитектура с четырьмя пластинами не позволяет приводу сохранять температуру на том же низком уровне, что и у модели Barracuda 7200.8 с тремя пластинами. Зато он при работе холоднее, чем модель Hitachi DeskStar 7K500 с пятью пластинами.
Пять лет гарантии и SeaTools
Seagate предлагает полную пятилетнюю гарантию, в отличие от большинства конкурентов. Действительно, инвестировав в 500-Гбайт жёсткий диск, клиент желает получить хорошую гарантию. Кстати, пятилетняя гарантия Seagate распространяется на все настольные жёсткие диски, которые были куплены по официальным (!) каналам, начиная с 1 июня 2004 года. "Серый" импорт сюда не учитывается. А его в России и странах СНГ немало.
Чтобы помочь покупателю в определении дефектного жёсткого диска, Seagate предлагает утилиту SeaTools. Её можно запустить как из интернет-браузера, так и скачать. SeaTools Desktop можно скачать в виде образа диска, который следует записать на чистую "болванку" и загрузиться с неё. По информации Seagate, эта утилита определяет проблемы и ошибки с точностью до 98%.
Seagate, конечно, распространяет свою утилиту для снижения процента возвратов, которые включают расходы на приём, диагностику и отсылку жёстких дисков, хотя сам накопитель может быть вполне "здоров". В общем, SeaTools позволяет экономить средства компании, но весьма полезна и для покупателей. Вообще, от продавцов мы слышали следующее утверждение: больше трети жёстких дисков отсылается производителю в связи с тем, что пользователь нашёл проблему, которой на самом деле нет.
"Монстр" Hitachi DeskStar 7K500
В июле мы уже рассматривали топовую модель Hitachi на 500 Гбайт. В отличие от Barracuda 7200.8, она использует пять пластин, а не четыре, что связано с меньшей плотностью записи. Впрочем, DeskStar всё же способен дать более высокую производительность, чем накопитель Seagate.
Скорость или ёмкость: и рыбку съесть...
Мы уже упоминали недостатки Barracuda 7200.9 по производительности. Если Barracuda 7200.8 даёт время доступа 13,8 мс и максимум скорости чтения до 68 Мбайт/с, то модель .9 отличается 14,1 мс и всего 61 Мбайт/с. Падение примерно на 10% по максимальной скорости чтения. Средняя скорость чтения ухудшилась уже на 12%.
Тест жёсткого диска PCMark05 подтверждает, что время запуска Windows XP увеличилось с 7,8 до 8,2 с. Скорость записи файла снизилась до 57,2 Мбайт/с, в то время как у 7200.8 мы наблюдали 66,5 Мбайт/с.
С подобными результатами вполне очевидно, что Barracuda 7200.9 не может обойти топовую модель Hitachi DeskStar 7K500, которая использует пять пластин. Конечно, мы рекомендуем покупать накопитель с как можно меньшим числом движущихся частей, но 7K500, определённо, обладает большей скоростью, побеждая 7200.8 практически в каждом тесте.
Страница:
1 2 3
|
Поиск 
| Новости
| Видеокарты
| Процессоры
| Материнские платы
| Мониторы
| Аудио/видео
| HDD и CD/DVD
| Собери сам
| Игры
| Софт
| Домашний ПК
