Введение
Первый 1-Тбайт жёсткий диск появился более года тому назад. Сначала на рынок вышла Hitachi с моделью
Нажмите на картинку для увеличения.
Дальнейшее развитие перпендикулярной магнитной записи
Перед нами уже третье поколение 3,5″ настольных винчестеров, реализующее перпендикулярную магнитную запись. И это ещё не предел. В нашей статье “
Однако Seagate не использовала ничего секретного. 1,5-Тбайт винчестеры достигли такой ёмкости с помощью четырёх пластин, то есть каждая пластина способна хранить не меньше 375 Гбайт. Поскольку Hitachi, Samsung и Western Digital предлагают терабайтные жёсткие диски, вполне логично предположить, что все они довольно быстро выпустят винчестеры с ёмкостью до 1,5 Тбайт – если сочтут нужным, конечно.
Сколько ёмкости нужно на самом деле?
Среднему пользователю вряд ли нужна такая большая ёмкость, как 1,5 Тбайт: операционная система занимает до 10 Гбайт, приложения могут потреблять до 50 Гбайт, остаётся личная информация, которую нужно хранить. Большинство обычных пользователей не собирают информации больше единиц гигабайт или двухзначных значений гигабайт, то есть жёстких дисков ёмкостью от 320 до 500 Гбайт будет достаточно.
Однако энтузиасты часто собирают десятки гигабайт музыки, цифровых фотографий и всё больше фильмов. Контент высокого разрешения (HD) тоже способен заполнить всю ёмкость жёстких дисков быстрее, чем раньше, да и не следует забывать про резервирование существующих данных или даже всей системы, а резервные копии нужно где-то хранить. Можно ожидать заполнение терабайтных ёмкостей в ближайшие месяцы, и если вам хочется инвестировать на будущее, то жёсткий диск на 1,5 Тбайт кажется разумным вариантом.
Seagate утверждает, что смогла оптимизировать 1,5-Тбайт Barracuda 7200.11 для большого числа современных применений. Что ж, посмотрим, смогут ли все эти заявления оправдать себя на практике.
Seagate Barracuda 7200.11, ST31500341AS (1,5 Гбайт)
Нажмите на картинку для увеличения.
Экспертам в области накопителей не очень понятно, почему новый винчестер по-прежнему называется Barracuda 7200.11, поскольку он принадлежит к следующему поколению. Ответ кроется в том, что улучшения (не считая повышенной плотности записи) не достигли того уровня, который, как считает Seagate, достоин увеличения модельного номера. Линейка Barracuda 7200.11 сегодня состоит из семи разных моделей с ёмкостью от 1,5 Тбайт до 160 Гбайт. В линейку входят модели с ёмкостями 1 Тбайт, 750 Гбайт, 640 Гбайт, 500 Гбайт и 320 Гбайт. Мы также обнаружили, что Seagate изменила время наработки на отказ (MTBF) до 750 000 часов, что заметно больше привычных 500 000 часов.
Функции
Винчестер по-прежнему поставляется с современным интерфейсом SATA/300, поддерживающим родную очередь команд (NCQ), скорость вращения составляет 7200 об/мин, а кэш-память – до 32 Мбайт (на моделях начального уровня кэш составляет 16 или 8 Мбайт, но они официально в розницу не продаются). На жёсткий диск даётся пятилетняя гарантия, которую первой ввела Seagate. Спецификации указывают до 120 Мбайт/с пропускной способности, поэтому винчестер идёт “голова в голову” с текущим чемпионом по пропускной способности Samsung Spinpoint F1 на 1 Тбайт. Энергопотребление заявлено вплоть до 43% ниже предыдущих продуктов в режиме бездействия.
Разные модели, разная производительность
Если заглянуть в спецификации
Обходит ли конкурентов?
Новый 1,5-Тбайт Barracuda 7200.11 работает быстрее многих других винчестеров, обеспечивая самую высокую скорость передачи данных, которую мы когда-либо встречали среди моделей на 7200 об/мин. Мы замерили до 127 Мбайт/с – более, чем у WD VelociRaptor на 10 000 об/мин. Однако по времени доступа и производительности ввода/вывода явно доминирует WD Caviar Black 1 Тбайт и новый WD RE3, но винчестеры Barracuda, по крайней мере, занимают вторые позиции по времени доступа. Однако производительность ввода/вывода 1,5-Тбайт Barracuda 7200.11 разочаровывает. Жёсткий диски явно не предназначен для серверов или рабочих станций, которые требуют высокую производительность транзакций. Это отражается и на тесте эффективности (производительности ввода/вывода на ватт), где он оказался лишь чуть лучше, чем старый прожорливый Hitachi Deskstar 7K1000 на пяти пластинах. Честно говоря, мы так и не обнаружили улучшений по энергопотреблению в режиме бездействия, которые обещала Seagate, но если вам нужен “монстр” ёмкости, то других вариантов нет.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Western Digital RE3, WD1002FBYS (1 Тбайт)
Нажмите на картинку для увеличения.
Мы получили второй жёсткий диск во время тестов нового Barracuda 7200.11 1,5 Тбайт: он принадлежит к линейке Western Digital RAID Edition 3 (RE3). Эта модель построена на основе последнего
RE3
Линейку WD RAID Edition 3 расшифровать не легче, чем Seagate Barracuda 7200.11. Есть пять моделей: 1000 Гбайт, 750 Гбайт, 500 Гбайт, 320 Гбайт и 250 Гбайт. Версии на 1 Тбайт и 750 Гбайт поставляются с 32 Мбайт кэш-памяти, а другие модели – с 16 Мбайт кэш-памяти. Однако это не означает, что их можно назвать самыми быстрыми винчестерами, поскольку модели на 320 Гбайт и 250 Гбайт заявлены с пропускной способностью до 118 Мбайт/с, а модели с большей ёмкостью – до 113 Мбайт/с.
Высокая производительность
Среднее время доступа 12,1 мс является лучшим результатом среди всех винчестеров на 7200 об/мин, которые прошли через нашу тестовую лабораторию. Результаты производительности ввода/вывода подчёркивают этот результат, поскольку винчестеры Western Digital RE3 обеспечивают лучшую в своём классе производительность в наших тестах ввода/вывода сценариев файлового сервера, web-сервера, сервера баз данных и рабочей станции. Максимальная пропускная способность составила по нашим измерениям 110 Мбайт/с, что довольно близко к заявленному WD максимуму 113 Мбайт/с. Наш контроллер Promise, вероятно, является причиной отсутствия дополнительных 3 Мбайт/с, но так как это ограничение характерно для всех других протестированных жёстких дисков, результаты можно назвать актуальными. Производительность приложений в PCMark05 тоже находится на великолепном уровне, вперёд выходят только жёсткие диски на 10 000 об/мин (производительность запуска Windows XP) и накопители с большей пропускной способностью (тест записи файлов).
Высокая эффективность
Хотя энергопотребление в режиме бездействия нельзя назвать ни революционным, ни очень низким, жёсткий диск сочетает великолепную производительность ввода/вывода с приемлемым энергопотреблением. Это даёт прекрасные результаты в нашем тесте эффективности ввода/вывода в сценарии рабочей станции. Но RE3 неплохо себя показывает и в тесте эффективности потокового чтения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Сравнительная таблица и тестовая конфигурация
Модель винчестера | Barracuda 7200.11 | WD RE 3 |
Модельный номер | ST31500341AS | WD1002FBYS |
Форм-фактор | 3,5″ | 3,5″ |
Ёмкость | 1500 Гбайт | 1000 Гбайт |
Скорость вращения шпинделя | 7200 об/мин | 7200 об/мин |
Другие ёмкости | 160, 320, 500, 640, 750, 1000 GB,750 Гбайт | – |
Число пластин | 4 | 3 |
Кэш-память | 32 Мбайт | 32 Мбайт |
NCQ | Да | Да |
Интерфейс | SATA/300 | SATA/300 |
Рабочие температуры | 0-60°C | 0-60°C |
Энергопотребление в режиме бездействия по спецификациям | 8,3 Вт | 7,8 Вт |
Измеренное энергопотребление в режиме бездействия | 7,4 Вт | 6,6 Вт |
Ударостойкость (2 мс, чтение) | 70 g | 65 g |
Гарантия | 5 лет | 5 лет |
Тестовая конфигурация
Системное аппаратное обеспечение | |
Процессоры | 2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, 1 Мбайт кэша L2 |
Платформа | Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005 |
Память | Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10 |
Системный жёсткий диск | Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100 |
Контроллеры накопителей | Intel 82801EB UltraATA/100 Controller (ICH5) Promise SATA 300TX4 Promise FastTrak TX4310 Driver 2.06.1.310 |
Сеть | Broadcom BCM5721 встроенная 1 Гбит/с |
Видеокарта | Встроенная ATI RageXL, 8 Мбайт |
Тесты | |
Тесты производительности | c’t h2benchw 3.6 |
PCMark05 | V1.01 |
Производительность ввода/вывода | IOMeter 2003.05.10 Fileserver Benchmark Webserver Benchmark Database Benchmark Workstation Benchmark |
Системное ПО и драйверы | |
ОС | Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1 |
Драйвер платформы | Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025 |
Графический драйвер | Графический драйвер Windows по умолчанию |
Скорости передачи данных и диаграммы
Новый 1,5-Тбайт Barracuda 7200.11 является самым быстрым 3,5″ винчестером, он достигает пропускной способности почти 130 Мбайт/с. Однако его производительность в других тестах не такая высокая, где на первое место часто выходит Western Digital RE3. Последний обеспечивает пропускную способность “всего” 110 Мбайт/с, но доминирует по времени доступа и в тестах ввода/вывода.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Время доступа и производительность ввода/вывода
Новый Seagate Barracuda 7200.11 1,5 Тбайт показывает себя хорошо, но недостаточно, чтобы обойти винчестер начального уровня корпоративного класса Western Digital RD3 (который смог дать меньшее время доступа и явно лучшую производительность ввода/вывода). Barracuda лучше подходит для хранения данных, а RE3 – для запуска с него приложений.
Производительность приложений, температура, энергопотребление
Винчестер Seagate прекрасно себя показал в тесте производительности записи файлов PCMark05, поскольку перед нами новый чемпион по пропускной способноти.
Тест запуска Windows XP требует большого числа перемещений головок. Здесь важны низкое время доступа и высокая производительность ввода/вывода, что и обеспечивает лидерство Western Digital RE3.
Температура поверхности диска
Температура поверхности диска оказывается во вполне ожидаемом диапазоне для 3,5″ винчестера на 7200 об/мин.
Энергопотребление в режиме бездействия
Энергопотребление в режиме бездействия оказывается не таким низким, как обещала Seagate.
Производительность рабочей станции на ватт
Накопитель Western Digital RE3, который обеспечивает великолепную производительность ввода/вывода и низкое время доступа, показал себя очень хорошо в тесте производительности на ватт в сценарии нагрузки ввода/вывода рабочей станции. 1,5-Тбайт Seagate Barracuda 7200.11 даёт разочаровывающую производительность ввода/вывода и довольно высокое энергопотребление, поэтому он проигрывает в этом тесте многим своим конкурентам.
Производительность потокового чтения на ватт
Производительность на ватт в нашем тесте эффективности потокового чтения у Seagate оказалась хорошей, но это связано только с высокой пропускной способностью. Энергопотребление, на самом деле, здесь выше, чем у многих других жёстких дисков.
Заключение
Seagate стал первым производителем жёстких дисков, обеспечившим ёмкость более 1 Тбайт. Линейка Barracuda 7200.11 теперь включает 1,5-Тбайт топовую модель, и результаты тестов оказались довольно амбициозными. С положительной стороны отметим прекрасную пропускную способность почти 130 Мбайт/с. Это больше, чем указывают официальные спецификацииSeagate, а среди 3,5″ винчестеров на 7200 об/мин, прошедших через нашу лабораторию, это новый рекорд. Высокая пропускная способность повлияла и на тест записи файлов PCMark05.
1,5-Тбайт “монстр” для хранения данных
Однако жёсткий диск обеспечивает среднюю производительность ввода/вывода и потребляет существенно больше энергии, чем указала Seagate. В любом случае, новый 1,5-Тбайт жёсткий диск Seagate является прекрасным накопителем для хранения данных, но не более того. Энергопотребление больше, чем у других 1-Тбайт винчестеров, но с учётом потребления других комплектующих ПК, для многих пользователей это не так существенно. Опять же, вы сможете достичь желаемой ёмкости с меньшим числом жёстких дисков, что, в сумме, потребует меньше энергии. Поскольку конкурирующих моделей на рынке нет, то и альтернативы винчестеру Seagate – тоже. Хотя новый жёсткий диск хорош, с появлением конкурентов ситуация может измениться.
WD RE3: накопитель для приложений
Новый винчестер RAID Edition 3 (RE3) от Western Digital оказался более убедительным в качестве системного жёсткого диска. Хотя он ограничен пропускной способностью 110 Мбайт/с, этого сегодня вполне достаточно. Основными сильными сторонами RE3 можно считать малое время доступа и высокую производительность ввода/вывода, по которым он обходит конкурентов на 7200 об/мин, обеспечивая прекрасные результаты и в тестах производительности на ватт.