|
Введение
Перед вами первая часть нашего цикла статей, в которой мы рассмотрим твёрдотельные накопители (SSD) от Crucial, Intel, OCZ, Solidata и Toshiba на нашей обновлённой тестовой системе: вместо интегрированных контроллеров Intel SATA 3 Гбит/с мы решили перейти на контроллер Highpoint Rocket 62X, на котором используется чип Marvell с двумя портами SATA 6 Гбит/с. Карта подключается к системе через интерфейс x1 PCI Express 2.0 и обеспечивает пропускную способность до 600 Мбайт/с для SSD следующего поколения. Но давайте начнём с тех накопителей, которые мы ещё не тестировали.
Мы не вносили других серьёзных изменений в нашу конфигурацию тестовой системы, поскольку она вполне соответствует современным реалиям: мы продолжили использовать материнскую плату Supermicro X8SAX на основе чипсета Intel X58 с сокетом LGA1366. Плата оснащена тремя 1-Гбайт планками памяти DDR3-1333 от Corsair - больше памяти для тестов накопителей и не требуется. В системе работает процессор Core i7-920, с частотой четырёх ядер 2,66 ГГц.
Изменения тестовой конфигурации
Итак, мы внесли два изменения: ОС Windows Vista была заменена Windows 7 Ultimate, чтобы добавить поддержку TRIM (мы подробнее рассмотрим функцию TRIM чуть ниже), и мы установили дополнительный контроллер SATA 6 Гбит/с от Highpoint. Последний базируется на чипе Marvell 88SE9128, поддерживающем стандарт SATA 6 Гбит/с с полезной пропускной способностью 600 Мбайт/с - вместо интегрированных контроллеров платы на 300 Мбайт/с. Пока что в нашу лабораторию поступила единственная модель SSD, поддерживающая SATA 6 Гбит/с - Crucial RealSSD C300, но в ближайшие месяцы должны появиться новые продукты с этим интерфейсом. Результаты тестов нового накопителя Crucial SSD представлены во второй статье цикла.
Тестируемые накопители
Для полноты картины мы протестировали Intel X25-M G2, а также добавили в первую часть следующие SSD: Crucial M225, OCZ Vertex и Solidata K5. Все они базируются на контроллере Indilinx Barefoot. Мы также добавили накопитель HG2 - последний продукт подразделения Toshiba SDD. Поскольку Toshiba недавно приобрела Fujitsu, компания стала ключевым игроком на большинстве сегментов рынка накопителей.
Crucial M225 (256 GB)
Накопитель M225 базируется на контроллере Indilinx Barefoot с 64 Мбайт кэш-памяти. Для подключения накопителя к системе используется интерфейс SATA 3 Гбит/с. Мы получили образец с максимальной ёмкостью 256 Гбайт, но его цена $699,99 (
Crucial даёт на накопители M225 гарантию пять лет, что внушает доверие к технологии, чья долговечность ещё не подтверждена практикой. Всё же твёрдотельные накопители SSD находятся на рынке всего несколько лет, и долгосрочная гарантия хоть как-то подстраховывает.
Crucial заявляет пропускную способность до 250 Мбайт/с - это наилучший возможный случай, который на нашей тестовой платформе мы не получили. Однако максимальная скорость чтения составляет 230 Мбайт/с, минимальная скорость чтения - 214 Мбайт/с, а скорость записи при последовательных операциях оказалась 200-169 Мбайт/с, что тоже прекрасный результат. Другие накопители, также использующие такой же контроллер Indilinx, оказались чуть медленнее.
OCZ и Solidata обгоняют накопитель Crucial по производительности ввода/вывода, но в данном отношении бесспорным лидером является Intel X25-M G2, который при этом даёт намного меньшие скорости записи. Впрочем, накопитель Crucial стал самой лучшей моделью SSD на Indilinx по случайной записи блоков 4 кбайт.
Наконец, мы обнаружили, что энергопотребление оказывается несколько завышенным: 0,4 Вт в режиме бездействия в четыре раза превышает уровень моделей Intel и Toshiba. Однако M225 потребовал всего 0,9 Вт для потокового чтения и 0,4 Вт для воспроизведения видео FullHD. Нагрузка ввода/вывода рабочей станции привела к энергопотреблению 0,7 Вт, что дало эффективность энергопотребления почти что на уровне Intel - хотя SSD X25-M даёт намного более высокую производительность ввода/вывода.
Intel X25-M G2 (160GB)
Этот накопитель можно считать де-факто эталоном. Особенно последнюю версию G2, которая базируется на 34-нм флэш-памяти MLC. Жёсткий диск оказался быстрой и надёжной моделью с единственным недостатком: производительность записи ограничена максимумом 104 Мбайт/с. Хотя это всё равно существенно больше, чем скорость записи у 2,5" жёстких дисков, другие архитектуры вполне нормально обеспечивают скорость записи выше 200 Мбайт/с. Впрочем, накопитель Intel остаётся лидером по производительности ввода/вывода, обеспечивая в ряде случаев отрыв от конкурентов вплоть до двух раз.
Intel X25-M доступен в ёмкостях 80 и 160 Гбайт. Следующее поколение должно обеспечить ёмкости на более высоком уровне. Для обслуживания SSD выпущена специальная утилита "SSD Toolbox", обеспечивающая диагностику и работу с TRIM. Intel также предлагает 1,8" модели, которые такие же быстрые, что и 2,5" накопители, но намного меньше по размеру и легче.
Энергопотребление SSD может существенно меняться, как и характеристики производительности. Если энергопотребление в режиме бездействия у этого накопителя оказалось самым низким на пару с Toshiba HG2, а именно меньше 0,1 Вт, при последовательном потоковом чтении мы зафиксировали максимум 1,8 Вт. При нагрузке ввода/вывода рабочей станции энергопотребление составило 1,5 Вт, а при проигрывании фиксированного потока видео FullHD - всего 0,2 Вт. Вполне понятно, что рекордное число операций ввода/вывода в секунду достигается за счёт повышения энергопотребления. Если вы остаётесь в пределах типичных нагрузок для настольного ПК, то получаете очень низкое энергопотребление. Впрочем, накопитель Toshiba в этом отношении оказался ещё более экономичным.