НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  27 марта 2010 Страница:   1 2 3 4 5

Введение

Рынок SSD явно активизировался: мы впервые получили твёрдотельный накопитель, поддерживающий скоростной стандарт интерфейса SATA 6 Гбит/с, но производительность у него оказалась нестабильной. Кроме того, на рынок SSD вышел один из традиционных производителей жёстких дисков, тоже с совершенно новым продуктом.

Вы читаете вторую часть нашего цикла, посвящённого тестам SSD весной 2010 года. В первой части мы сравнили модели от Crucial, Intel, OCZ, Solidata и Toshiba, так что настало время добавить несколько новых моделей. Наша система оснащена Windows 7 и контроллером SATA 6 Гбит/с от Highpoint (на чипе Marvell), и мы готовы протестировать новые накопители в надежде получить пропускную способность 300 Мбайт/с и выше. Один из новых накопителей, а именно Crucial RealSSD C300, уже даёт впечатляющие результаты по производительности. Впрочем, высокой пропускной способности интерфейса и последовательного чтения всё же недостаточно, чтобы назвать этот продукт лучшим среди SSD.

Мы рады представить вам два других новых SSD: Kingston SSD-V, который представляет собой комплект для апгрейда, а не только отдельный накопитель, а также совершенно новый SSD от Western Digital под названием SiliconEdge Blue. Если вы знакомы с линейкой жёстких дисков WD, то версия Blue как раз соответствует продуктам для массового рынка. Так и получилось в случае твёрдотельного накопителя WD первого поколения.

Давайте внимательнее рассмотрим новые накопители. Какой из них станет лидером в наших тестах?

Crucial RealSSD C300 (256GB, SATA 6 Гбит/с)

Crucial представила свою модель M225 для обзора ещё несколько месяцев назад, и мы включили её в первую статью нашего цикла. Этот накопитель базировался на контроллере Indilinx Barefoot. Но поскольку Crucial пожелала быть первой компанией на рынке, добавившей поддержку SATA 6 Гбит/с, в данном случае ей пришлось использовать другой контроллер.

Потенциал...

У Crucial есть существенное преимущество по сравнению с другими производителями SSD: компания является частью Micron, одного из крупнейших производителей памяти. Поэтому Crucial имеет полный доступ к производимой в компании флэш-памяти MLC, которую можно использовать в твёрдотельных накопителях. Среди других игроков рынка, обладающих схожими ресурсами, можно отметить Intel, Samsung и Toshiba. Другие производители SSD обычно используют сторонних поставщиков памяти, контроллеров и даже накопителей целиком.

Название RealSSD подразумевает, что все другие SSD могут быть "не такими реальными" - то есть компания смело замахнулась на именитых игроков на этом всё ещё развивающемся рынке SSD. Интерфейс SATA 6 Гбит/с можно назвать прекрасным началом. А все другие детали в спецификациях звучат весьма знакомо: поддержка TRIM, низкое энергопотребление в режиме бездействия, широкий диапазон рабочих температур, гарантия три года и впечатляющие показатели производительности, особенно по пропускной способности чтения. Crucial утверждает, что накопитель может давать до 355 Мбайт/с.

Наши тесты показали не очень стабильную производительность RealSSD C300. С одной стороны, это вне сомнения первый SSD на рынке, который превзошёл отметку 300 Мбайт/с и поднял реальную производительность на новый уровень. Мы получили максимальную пропускную способность чтения до 308 Мбайт/с, а минимальную для чтения - 293 Мбайт/с. В данном отношении конкуренты кажутся несколько устаревшими. Но если бы производительность оставалась на этом уровне... Мы получили такие же впечатляющие результаты во всех наших тестах производительности ввода/вывода, включая чтение и запись блоков по 4 кбайт, да и RealSSD C300 даёт неплохую производительность во многих тестах PCMark Vantage.

...и проблемы

К сожалению, проблемы со стабильностью пропускной способности записи и некоторых тестов PCMark Vantage никуда не делись - мы получили и смогли повторно зафиксировать очень низкую производительность записи. Хотя накопитель может записывать со скоростью вплоть до 200 Мбайт/с, в сценариях худшего случая производительность падает до всего 12 Мбайт/с. Вероятно, это связано с некоторыми проблемами реализации функции TRIM под Windows 7, поскольку мы вновь смогли получить первоначальную максимальную производительность записи после полного стирания накопителя. Возможно, проблемы присутствуют в прошивке, но они могут быть связаны и с используемым нами host-контроллером Marvell: если он не пропускает команды TRIM, то эта функция не работает, и производительность записи продолжает снижаться.

Мы общаемся по этому поводу с Crucial ещё сначала марта. Фактически, мы даже отложили этот обзор в надежде, что Crucial сможет выслать нам обновлённую прошивку. Есть и хорошие новости: прошивка может обновляться пользователем в любой момент, и мы надеемся, что в будущих версиях мы получим стабильный высокий уровень производительности. По словам Келли Сассо (Kelly Sasso), PR-менеджера Crucial и Lexar Media, реализация всех улучшений отнимает больше времени, чем предполагалось изначально. Впрочем, независимо от наличия проблем в данный момент, у накопителя есть потенциал показать себя в будущем в лучшем виде, пусть даже сегодня мы его покупать не рекомендуем.

Страница:   1 2 3 4 5

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Crucial RealSSD C300 (256GB, SATA 6 Гбит/с) Kingston SSDNow V Series (128GB) Western Digital SiliconEdge Blue (256GB) Тестовая конфигурация Сравнительная таблица Результаты тестов Время доступа Производительность ввода/вывода Пропускная способность Потоковое чтение и запись Случайное чтение и запись блоков по 4 кбайт Тест приложений PCMark Vantage Энергопотребление и эффективность Заключение  Твёрдотельные накопители SSD 2010 года: отзывы в Клубе экспертов THG [ 121 отзывов]