РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Как SSD влияют на производительность систем хранения данных
Краткое содержание статьи: Для того, чтобы превзойти RAID массив с четырьмя или восемью жёсткими дисками требуется всего один или два современных SSD. Мы проводим полное сравнение и анализируем результаты перехода к flash технологиям на высокопроизводительных системах.

Как SSD влияют на производительность систем хранения данных


Редакция THG,  31 мая 2011
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


SSD: Samsung 470-й серии (MZ-SPA256, 256 Гбайт)


В семействе Samsung 470-й серии первым реализован режим переключения NAND Flash памяти, передающий данные в начале и в конце каждого тактового сигнала, эффективно удваивая пропускную способность интерфейса. Как вы знаете из истории развития запоминающих устройств, внедрение DDR SDRAM практически удвоило производительность памяти. Однако скачок производительности в теории, принёс меньшую пользу в реальности. Нечто похожее можно ожидать от flash продукции с режимом переключения.

Новые накопители поставляются с объёмом памяти на 64, 128, и 256 Гбайт с пропускной способностью 250 Мбайт/с для последовательного чтения и 220 Мбайт/с для последовательной записи. Samsung отмечает тот факт, что высота устройства снижена с 9.5мм до 7мм. Это может помочь при строительстве систем с высокой плотностью хранения данных.

Контроллер Samsung - это многоядерное устройство. Архитектура основана на выделенном DRAM буфере, предназначенном для выравнивания износа. Рабочий ресурс в 1.5 миллиона часов и гарантия на три года выглядят довольно выгодно для потребителей, но, по сути - это минимальные требования для фирменного изделия. Рекомендуемая розничная цена от Samsung: $699, $399 и $199 за модели объёмом 256, 128 и 64 Гбайт соответственно


HDD: Fujitsu MBA3147RC (147 Гбайт, 15 000 об/мин)


MBA3147RC от Toshiba (ранее Fujitsu) является одним из последних 3.5” HDD со скоростью 15000 об/мин. и SAS с интерфейсом 3 Гбит/с. В нашу тестовую лабораторию попало восемь таких жёстких дисков, хотя Hitachi и Seagate выпускают и более новые диски. Мы решили, что они по-прежнему используются в условиях современного бизнеса, поскольку скорость ввода/вывода не сильно увеличилась за последнее время. Помимо использованных нами моделей на 147 Гбайт также выпускаются версии на 74 Гбайт и 300 Гбайт. Все они поставляются с буфером на 16 Мбайт, 1.4 миллионным рабочим ресурсом и пятилетней гарантией.

Максимальной скоростью передачи данных в 120 Мбайт/с уже никого не удивить: не так давно жёсткие диски достигли скорости 200 Мбайт/с. Однако скорость ввода/вывода всё ещё близка к той, которую вы получили бы от более актуальных дисков на 15 000 об/мин. Кроме того, объединение четырёх или восьми жёстких дисков в RAID массив естественно увеличивает общую производительность. Но даже использование ещё более быстрых дисков не сократит уже образовавшийся значительный разрыв в производительности между HDD и SSD.


Может ли RAID превзойти SSD?

LSI MegaRAID SAS 9260-8i


Ознакомьтесь со статьей "Новый рекорд пропускной способности 3,4 Гбайт/с: массив из 16 SSD Intel X25-E", где используется данный контроллер.

RAID накопители: четыре и восемь MBA3147RC SAS


Мы использовали RAID 0 из четырёх и восьми жёстких дисков, подключённых к вышеупомянутому LSI RAID контроллеру. Сразу можно сказать, что по пропускной способности жёсткие диски должны опередить два SSD, но в самом важном для нас, то есть в скорости ввода/вывода, HDD могут оказаться слабее.

Один из рассматриваемых пунктов – энергопотребление. Были использованы наши стандартные тесты потребления мощности: "бездействие", "рабочая станция" и "потоковое видео", но при этом стоит задача отследить реальное потребление мощности системы. Учитывая это, мы используем материнскую плату Supermicro X58 корпоративного класса и мощный (но не слишком эффективный) блок питания, что отражает реальное потребление для рабочей станции примерно двухлетней давности.

Результаты тестов явно различаются, начиная с 133 Вт с двумя SSD в бездействии и заканчивая 229 Вт с восемью жёсткими дисками со скоростью 15000 об/мин. при активном пользовании. Удивительно, но разница между минимальным и пиковым потреблением мощности при интенсивной нагрузке на накопитель не сильно различалась. Зная это, результаты производительности на ватт откровенно впечатляют. А сейчас давайте взглянем на результаты.

Тестовая конфигурация


Аппаратное обеспечение
CPU Intel Core i7-920 (45 nm, 2.66 GHz, 8 MB Shared L3 Cache)
Материнская плата Supermicro X8SAX (Socket 1366), Revision: 1.0, Chipset Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B
Контроллер Intel RS2BL80 (LSI MegaRAID 9260-8i), Firmware: v2.70.03-0862, Driver: v4.31.1
Оперативная память 3 x 1 Гбайт DDR3-1333, Corsair CM3X1024-1333C9DHX
Жёсткий диск Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA 1.5 Гбит/с, 8 Мбайт Cache
Блок питания OCZ EliteXstream 800W, OCZ800EXS-EU

Тесты
Измерения производительности h2benchw 3.13
PCMark Vantage 1.0.2.0
Скорость ввода/вывода Iometer 2008.08.18
Fileserver-Benchmark
Webserver-Benchmark
Database-Benchmark
Workstation-Benchmark
Streaming Reads
Streaming Writes
4k Random Reads
4k Random Writes

Программное обеспечение
Операционная система Windows 7 Ultimate 6.1.7600
Назад
Вы читаете страницу 2 из 5
1 2 3 4 5
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о статье Как SSD влияют на производительность систем хранения данных в Клубе экспертов THG [ 12 отзывов] Отзывы о статье Как SSD влияют на производительность систем хранения данных в Клубе экспертов THG [ 12 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ