РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Правда о SSD-накопителях, часть II

Правда о SSD-накопителях: они всё же уменьшают время автономной работы

Твёрдотельный SSD-накопитель Memoright: рекордная производительность

Mtron SSD 32 GB: твёрдотельный накопитель с экстремальной производительностью

Тест SSD в серверах: RAID-массив из восьми твёрдотельных накопителей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест SSD: 14 твёрдотельных накопителей
Краткое содержание статьи: Мы решили подвести итог тестам современного поколения SSD-накопителей на флэш-памяти, сравнив результаты 14 разных моделей. Как оказалось, разброс по производительности и энергопотреблению очень большой. Некоторые модели дают высокую пропускную способность, другие - отличную эффективность энергопотребления, но немногие способны дать и то, и другое. Среди лидеров мы отметили наградой редакции SSD от Samsung.

Тест SSD: 14 твёрдотельных накопителей


Редакция THG,  20 августа 2008
Назад
Вы читаете страницу 3 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


Hama Solid State Flash Drive: 2,5" SLC и MLC на 32 Гбайт

Hama также предлагает два 2,5" флэш-накопителя, которые хорошо вписываются в те линейки, которые мы уже протестировали. Одна модель высокоскоростная, она использует флэш-память SLC, а вторая модель нацелена на массовый рынок и использует многоуровневые ячейки (MLC). Разница ощутима, как мы уже упоминали выше.

Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB 2.5" SATA

Hama Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Самый быстрый из двух 2,5" SSD от Hama достигает скорости чтения больше 100 Мбайт/с и скорости записи 83 Мбайт/с. Результаты вполне достойные. В тестах он смог показать неплохую производительность на ватт, хотя SSD от OCZ и Samsung в данной категории явные победители. Скоростной 2,5" накопитель Hama потребляет в режиме бездействия 0,8 Вт и 1,8 Вт под нагрузкой, что неплохо, однако этого недостаточно, чтобы обойти лидеров в классе производительности на ватт.

Hama Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Производительность ввода/вывода у накопителя тоже очень высока: Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB 2.5" SATA оказался одним из самых быстрых SSD в нашем тесте ввода/вывода со сценарием рабочей станции. Он обеспечил сотни операций ввода/вывода в секунду в сценариях базы данных и файлового сервера, и даже оказался вторым по скорости накопителем после Mtron 7500 Pro по числу операций ввода/вывода в сценарии web-сервера, где нет операций записи.

Hama Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Hama Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Hama Solid State Disk Flash 32 GB 2.5" SATA

Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Второй вариант намного дешевле, однако он и близко не подбирается к результатам 103/83 Мбайт/с производительности чтения/записи. Накопитель ограничен 62/29 Мбайт/с. Это можно заметить как по пропускной способности интерфейса, так и по результатам чтения и записи. Другие результаты тоже не впечатляют, поскольку высокоскоростная версия работает во много раз быстрее. Кроме того, среднее время доступа в пять раз дольше, чем у высокоскоростного накопителя. Конечно, 0,5 мс по сравнению с 0,1 мс кажется намного меньше, чем 5-20 мс у обычного жёсткого диска, но разница всё равно существенна.

Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Можно было надеяться, что медленный накопитель будет, по крайней мере, более эффективным, но практика оказалась иной. Обычный накопитель Hama Solid State Disk Flash 32 GB 2.5" потреблял 1,9 Вт в режиме бездействия и до 2,7 Вт под пиковой нагрузкой. По сравнению с 0,3 Вт в режиме бездействия и 0,8 Вт под нагрузкой у намного более скоростных SSD, а также с 0,8-1,2 Вт и 1,8-2,2 Вт, соответственно, у других моделей, результаты Hama выглядят неубедительно. Единственной серьёзной причиной для покупки данной модели SSD от Hama будет механическая надёжность или низкая цена. Хотя мы сомневаемся, что цены упадут в ближайшем будущем.

Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

Hama Highspeed Solid State Disk Flash 32 GB

Нажмите на картинку для увеличения.

MemoRight MR25.2-032S/064S: корпоративного класса

MemoRight MR25.2-032S/064S

Нажмите на картинку для увеличения.

Линейка MemoRight MR25.2 GT на данный момент является самой быстрой среди доступных SSD. MemoRight указывает 120 Мбайт/с для последовательного чтения и записи, что мы можем подтвердить и нашими тестами. На самом деле, мы получили 116 Мбайт/с для чтения и 121 Мбайт/с для записи. Среднее время доступа 0,1 мс можно назвать мизерным.

Хотя MemoRight ещё не использует интерфейс Serial ATA/300, пропускной способности 150 Мбайт/с вполне достаточно, чтобы обогнать большую часть конкурентов. OCZ, Samsung и Super Talent обеспечивают более высокую скорость интерфейса благодаря 300-Мбайт/с стандарту SATA, но в преимущество они это обратить не могут.

Накопители MemoRight явно лидируют по производительности ввода/вывода, поскольку они обгоняют все другие SSD в трёх тестах из четырёх. Единственным исключением стал сценарий web-сервера, где нет операций записи. В нём накопитель Hama смог выдать больше операций ввода/вывода в секунду.

MemoRight MR25.2-032S/064S

Нажмите на картинку для увеличения.

Энергопотребление накопителей MemoRight зависит от ёмкости: для тестов мы получили модели на 32 и 64 Гбайт. Если 32-Гбайт версия требовала 0,8 Вт в режиме бездействия, 64-Гбайт накопитель не опускался ниже 1,0 Вт. Пиковые нагрузки, с другой стороны, были иными: 32-Гбайт винчестер потреблял до 2,4 Вт, но 64-Гбайт модель не превосходила 2,0 Вт. Поначалу можно подумать, что 64-Гбайт модель даст лучшее соотношение производительности на ватт, но и это неверно, поскольку более ёмкий SSD даёт чуть меньшую скорость.

К сожалению, мы уже отдали эти накопители, поэтому не можем провести тесты их эффективности на ноутбуке Dell Latitude D630, так что в разделе тестов вы найдёте информацию только об их производительности.

MemoRight MR25.2-032S/064S

Нажмите на картинку для увеличения.

Назад
Вы читаете страницу 3 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о SSD-накопителях в Клубе экспертов THG [ 12 отзывов] Отзывы о SSD-накопителях в Клубе экспертов THG [ 12 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ