РЕКЛАМА
ИНФОРМАЦИЯ
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
Правда о SSD-накопителях, часть II

Правда о SSD-накопителях: они всё же уменьшают время автономной работы

Твёрдотельный SSD-накопитель Memoright: рекордная производительность

Mtron SSD 32 GB: твёрдотельный накопитель с экстремальной производительностью

Тест SSD в серверах: RAID-массив из восьми твёрдотельных накопителей

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

НАКОПИТЕЛИ

Тест SSD: 14 твёрдотельных накопителей
Краткое содержание статьи: Мы решили подвести итог тестам современного поколения SSD-накопителей на флэш-памяти, сравнив результаты 14 разных моделей. Как оказалось, разброс по производительности и энергопотреблению очень большой. Некоторые модели дают высокую пропускную способность, другие - отличную эффективность энергопотребления, но немногие способны дать и то, и другое. Среди лидеров мы отметили наградой редакции SSD от Samsung.

Тест SSD: 14 твёрдотельных накопителей


Редакция THG,  20 августа 2008
Назад
Вы читаете страницу 6 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


Тестовая конфигурация


Системное аппаратное обеспечение (для низкоуровневых тестов)
Процессоры 2x Intel Xeon (ядро Nocona), 3,6 ГГц, FSB800, 1 Мбайт кэша L2
Платформа Asus NCL-DS (Socket 604), чипсет Intel E7520, BIOS 1005
Память Corsair CM72DD512AR-400 (DDR2-400 ECC, reg.), 2x 512 Мбайт, задержки CL3-3-3-10
Системный жёсткий диск Western Digital Caviar WD1200JB, 120 Гбайт, 7 200 об/мин, кэш 8 Мбайт, UltraATA/100
RAID-контроллер Areca ARC1680 SAS RAID FW:1.45B
Adaptec 48300 single drive SAS
DVD Gigabyte GO-D1600C
Сеть Broadcom BCM5721 встроенная 1 Гбит/с
Видеокарта Встроенная ATI RageXL, 8 Мбайт
Тесты
Тесты производительности c't h2benchw 3.6
PCMark05 V1.01
Производительность ввода/вывода IOMeter 2003.05.10
Fileserver Benchmark
Webserver Benchmark
Database Benchmark
Workstation Benchmark
Streaming Read and Write Benchmarks
Системное ПО и драйверы
ОС Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition, Service Pack 1
Драйвер платформы Intel Chipset Installation Utility 7.0.0.1025
Графический драйвер Графический драйвер Windows по умолчанию

Ноутбук Dell Latitude D630
Чипсет Mobile Intel GM965 Express
CPU Intel Core 2 Duo T9500, 45 нм, 2,6 ГГц, 6 Мбайт кэша L2
Память Corsair ValueRAM 2x 2048 Мбайт DDR2-667
Жёсткие диски Hitachi HTS722016K9A300, 160 Гбайт, 7200 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA 3 Гбит/с
DVD-ROM 8x DVD+/-R
Беспроводная сеть Intel 4965 WLAN (802.11a/g/n)
Дисплей 14.1" WXGA+ (1400x900)
Видеокарта Intel GMA X3100
Блок питания Аккумулятор 9 элементов, 85 Вт-ч
Системное ПО и драйверы
ОС Windows Vista Ultimate 6.0 Build 6000 SP1
Версия DirectX 10
Драйверы платформы Version 8.2.0.1014
Графические драйверы igdum32.dll (7.14.00.10.1253

Результаты тестов

Время доступа, пропускная способность интерфейса


Время доступа, пропускная способность интерфейса

Большинство SSD демонстрируют мизерное время доступа, тест даёт минимальное значение 0,1 мс. Однако у некоторых SSD задержка больше, особенно у MLC-накопителей от Hama, Silicon Power и Super Talent, которые демонстрируют измеряемое время доступа вплоть до 0,5 мс - в пять раз больше, чем у самых скоростных моделей. Если вы ищете серверный накопитель, то на этот результат следует обратить пристальное внимание, но всем остальным время доступа можно смело игнорировать и сконцентрировать внимание на других тестах.


Время доступа, пропускная способность интерфейса

Производительность интерфейса ограничивается максимальной пропускной способностью SATA (или UltraATA/66 в случае 1,8" накопителя Hama). Этот результат не так важен в повседневной жизни, но позволяет оценить общий уровень производительности SSD. У накопителей Samsung и OCZ ещё есть, куда развиваться в будущем.

Пропускная способность чтения/записи


Пропускная способность чтения/записи

Есть некоторые модели, которые мы вряд ли будем рекомендовать: мы считаем, что пропускная способность 60 Мбайт/с является минимумом, который сегодня должен обеспечивать современный жёсткий диск или его эквивалент, независимо от его качеств. С медленными продуктами можно мириться по причинам низкой цены или высокой эффективности энергопотребления, но всё это нужно уже учитывать индивидуально. Мы же считаем, что для настольного ПК или ноутбука лучше ориентироваться на 80 Мбайт/с и выше.

Crucial SSD не лучший по другим параметрам, но он обеспечивает высокую производительность чтения. Как и продукты от Mtron, MemoRight, OCZ, Samsung, Super Talent и скоростная версия от Hama. Если другие характеристики производительности могут меняться, пропускная способность чтения наиболее важна как для настольного ПК, так и для ноутбука. Производительность записи, кстати, меняется у разных моделей намного сильнее.

Пропускная способность чтения/записи

Накопитель Super Talent даёт превосходную производительность чтения, но он не может остаться на передовом уровне в операциях записи. То же самое касается 2,5" SSD Crucial и 128-байт SSD Silicon Power (последний и так не самый скоростной). Собственно, по производительности записи можно отделить накопители на флэш-памяти SLC и MLC; последние попросту не могут записывать информацию быстро. Это не проблема в настольных приложениях, но неприемлемо для продвинутых пользователей и бизнес-окружения.
Назад
Вы читаете страницу 6 из 10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Далее


СОДЕРЖАНИЕ

Отзывы о SSD-накопителях в Клубе экспертов THG [ 12 отзывов] Отзывы о SSD-накопителях в Клубе экспертов THG [ 12 отзывов]


РЕКЛАМА
РЕКОМЕНДУЕМ ПРОЧЕСТЬ!

История мейнфреймов: от Harvard Mark I до System z10 EC
Верите вы или нет, но были времена, когда компьютеры занимали целые комнаты. Сегодня вы работаете за небольшим персональным компьютером, но когда-то о таком можно было только мечтать. Предлагаем окунуться в историю и познакомиться с самыми знаковыми мейнфреймами за последние десятилетия.

Пятнадцать процессоров Intel x86, вошедших в историю
Компания Intel выпустила за годы существования немало процессоров x86, начиная с эпохи расцвета ПК, но не все из них оставили незабываемый след в истории. В нашей первой статье цикла мы рассмотрим пятнадцать наиболее любопытных и памятных процессоров Intel, от 8086 до Core 2 Duo.

ССЫЛКИ
Реклама от YouDo
Задача 'http://personal.youdo.com/st54347/' на YouDo.