Введение
Принцип конструкции здесь простой, но убедительный: если текущее поколение твёрдотельных накопителей SSD не может дать больше 200-250 Мбайт/с, то давайте возьмём несколько таких накопителей и создадим более скоростной массив. Таким образом, RAIDDrive у Super Talent представляет собой не что иное, как высокопроизводительный RAID-контроллер с четырьмя интегрированными SSD. Мы получили модель, которая использует конфигурацию RAID 0 на основе четырёх 128-Гбайт SSD, и результат оказался весьма впечатляющим.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
SATA/600 наступает
Большинство SSD на флэш-памяти пока не упираются в пропускную способность интерфейса, но SATA на скорости 6 Гбит/с (до 600 Мбайт/с полезной пропускной способности) уже начинает завоёвать рынок, представляя собой следующий этап эволюции. SSD следующего поколения явно будут обеспечивать более высокую пропускную способность. Нужна ли она? Безусловно. Более скоростные накопители на основе флэш-памяти дают ощутимое влияние на системную производительность. Это влияние сложно оценить, поскольку мы не имеем в виду традиционные тесты, но когда вы загружаете Windows или запускаете приложения, либо переводите систему в режим гибернации (или восстанавливаете её), то наверняка будете благодарить наличие быстрого накопителя.
Цены падают, но остаются высокими
Сегодня можно купить скоростной SSD дешевле $300. Конечно, подобная цена по-прежнему считается уровнем для энтузиастов, поскольку вряд ли обычный пользователь пожелает выложить такую сумму за 128-Гбайт накопитель. Терабайтный жёсткий диск всё же сегодня стоит треть от этой суммы. Впрочем, популярные твёрдотельные накопители, такие как Intel X25-M, Kingston SSDNow и быстрый Vertex SSD от OCZ можно купить по всё более доступным ценам, особенно если вы не против снизить требования к ёмкости ниже отметки 100 Гбайт. Единственная наша рекомендация – берите накопитель с такой ёмкостью, чтобы 30% от неё оставлять свободной.
Super Talent: SSD RAID
С накопителем RAIDDrive компания Super Talent позволяет в некотором роде взглянуть на SSD-накопители будущего, которые наверняка будут использовать более восьми-десяти нынешних каналов памяти, чтобы увеличить производительность. Установив четыре SSD в массив RAID 0, Super Talent расширила многоканальную архитектуру. Впрочем, с учётом всего сказанного, давайте взглянем на 512-Гбайт MLC-накопитель Super Talent RAIDDrive RGS0512M.
Разные модели Super Talent RAIDDrive
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
RAIDDrive – дискретная карта PCI Express, которая состоит из RAID-контроллера Areca (1680IB) и четырёх смонтированных на заводе SSD. Металлический корпус позволяет карте расширения выглядеть монолитно, хотя на самом деле она состоит из нескольких блоков. Super Talent предлагает карты с ёмкостью от 192 Гбайт до 2 Тбайт, закрывая диапазон ёмкостей, доступных на рынке механических жёстких дисков. Конечно, недостатком будет цена в диапазоне нескольких тысяч долларов, то есть уже не сотен. Зато вы получите хранилище корпоративного класса, базирующееся на проверенных компонентах. Продукты RAIDDrive используют XOR-процессор Intel IOP348 и поставляются с кэш-памятью 512 Мбайт DDR2 с защитой данных ECC.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Накопители RAIDDrive, которые базируются на RAID 0 и MLC-памяти, доступны в ёмкостях 256 Гбайт, 512 Гбайт и 1 Тбайт, при этом они работают с четырьмя SSD. Накопители с поддержкой RAID 5 доступны с ёмкостями 192 Гбайт, 384 Гбайт и 768 Гбайт. Они основаны на тех же ёмкостях SSD, что и модели RAID 0, однако ёмкость одного накопителя уходит под хранение информации избыточности. Некоторые модели поддерживают экспандеры SAS для подключения ещё большего количества накопителей, есть даже отдельная линейка RAIDDrive на основе более скоростной SLC-памяти. В линейке SLC тоже есть модели с RAID 0 и 5, а некоторые продукты обладают резервной батареей. Стоит отдельно отметить режим RAID. Вы выбираете режим RAID 0 или 5 на момент покупки, уровень RAID затем пользователь изменить уже не может.
|
Нажмите на картинку для увеличения.
Список функций RAIDDrive впечатляет. Super Talent указывает время наработки на отказ (MTBF) больше 1,5 млн. часов, а хранение данных на протяжении более 10 лет. Все накопители используют интерфейс PCI Express 1.1 с восемью линиями, что даёт пропускную способность 2 Гбайт/с в обоих направлениях. По спецификациям указывается пакетная скорость чтения 1,4 Гбайт/с и записи 1,2 Гбайт/с (всё это мы проверим в наших тестах), а также энергопотребление 13 Вт в режиме бездействия. К сожалению, гарантия производителя не такая длительная, как обещания работы. На модели MLC даётся только год гарантии. На модели SLC – не менее двух лет. Это намного меньше пятилетней гарантии, которая стала уже стандартом индустрии на оборудование корпоративного класса.
Как можно видеть по следующей иллюстрации, накопители RAIDDrive базируются на контроллере Areca и инициализируются во время загрузки как любые другие RAID-контроллеры.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Тестовая конфигурация
| Системное аппаратное обеспечение | |
| CPU | Intel Core i7-920 (45 нм, 2,66 ГГц, кэш L2 8 Мбайт) |
| Материнская плата (Socket 1366) | Supermicro X8SAX, Revision: 1.0, чипсет: Intel X58 + ICH10R, BIOS: 1.0B |
| Память | 3 Гбайт DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX |
| Системный HDD | Seagate NL35 400 Гбайт, ST3400832NS, 7200 об/мин, SATA/150, кэш 8 Мбайт |
| Блок питания | OCZ EliteXstream 800 Вт, OCZ800EXS-EU |
| Тесты | |
| Измерение производительности | h2benchw 3.12 PCMark Vantage 1.0 |
| Производительность ввода/вывода | IOMeter 2006.07.27 Fileserver-Benchmark Webserver-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark Streaming Reads Streaming Writes |
Мы решили сравнить RAIDDrive с накопителем и более дешёвым , поскольку их можно считать прямыми конкурентами – а не отдельные флэш-SSD. Впрочем, для полноты сравнения мы также добавили накопитель .
Время доступа
Время доступа от 0,14 до 0,18 мс явно больше, чем у других флэш-накопителей, хотя для большинства нужд результат вполне достойный.
Пропускная способность интерфейса
Мы получили пиковую пропускную способность почти 1 Гбайт/с – быстрее, чем у всех других протестированных решений.
Производительность ввода/вывода
В тесте сценария базы данных Iometer накопитель RAIDDrive не может обойти большинство других решений, особенно продукты Fusion-io. Впрочем, не следует забывать, что последние существенно оптимизированы под подобный характер нагрузки.
Но RAIDDrive хорошо показывает себя по сравнению с обычным накопителем , который хранит всего 80 Гбайт по сравнению с 512 Гбайт по сравнимой цене.
RAIDDrive показывает себя даже лучше в сценарии файлового сервера, где он обходит обычный накопитель и сохраняет высокую производительность ввода/вывода. Результаты даже выше, чем у режимов ioXtreme с улучшенной и максимальной производительностью записи. является топовым продуктом Fusion-io, он всё равно работает существенно быстрее, но и стоит дороже.
Сценарий web-сервера кажется идеальным для RAIDDrive с MLC-памятью, поскольку здесь накопитель достойно конкурирует со многими продуктами Fusion-io. Впрочем, даже твёрдотельный накопитель Intel X25-M G2 в этом тесте показывает себя весьма хорошо.
Наконец, переходим к сценарию ввода/вывода рабочей станции. Накопители Fusion-io здесь обойти сложно, но RAIDDrive всё равно работает быстрее Intel X25-M G2.
Потоковое чтение и запись
Здесь мы можем видеть эффективную пропускную способность RAIDDrive. Накопитель обеспечивает скорость 720 Мбайт/с даже при использовании большей части ёмкости. Пиковая пропускная способность 892 Мбайт/с даже выше, чем в случае накопителей или от Fusion-io. Вам потребуется два накопителя ioXtreme, чтобы дать большую скорость. Опять же, отметим, что накопители Fusion-io имеют ёмкостью 80, 160 и 320 Гбайт, в то время как Super Talent поставляет модели с ёмкостью 512 Гбайт или 1 Тбайт, всё зависит от ваших финансовых возможностей. В любом случае, стоимость гигабайта явно лучше у накопителя Super Talent.
RAIDDrive также прекрасно себя показывает по потоковой записи; накопители ioXtreme просто не конкуренты. Вы получите примерно 500 Мбайт/с последовательной потоковой скорости записи – замечательный результат.
SSD могут записывать информацию только блоками по 4 кбайт. Однако SSD обычно приходится удалять более крупные блоки (чтение-стирание-модификация-запись), что может серьёзно ухудшить производительность. В этом отношении компания Fusion-io показывает себя с лучшей стороны со всеми своими продуктами и настройками, если только вы выберите конфигурацию, оптимизированную под производительность записи. Если же нет, то накопитель Super Talent покажет себя довольно хорошо. Но обратите внимание на ту же модель Intel X25-M G2, которая существенно проигрывает в этом тесте.
PCMark Vantage
Накопитель RAIDDrive не очень хорошо смотрится по сравнению с продуктами Fusion-io в большинстве тестов, возможно, из-за архитектуры RAID.
Заключение
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Накопитель RAIDDrive от Super Talent доступен в виде 26 разных моделей, использующих память MLC или SLC, массивы RAID 0 или RAID 5, а также оснащённых или нет резервной батареей. Все накопители RAIDDrive используют RAID-контроллеры Areca (1680IB) с XOR-процессором Intel IOP348, интерфейс PCI Express x8 и несколько твёрдотельных накопителей, смонтированных напрямую на печатную плату.
В целом, результаты впечатляют. Наш образец смог выдать последовательную продолжительную скорость чтения от 721 до 892 Мбайт/с. Минимальный уровень 721 Мбайт/с, в частности, намного превышает показатели любых продуктов Fusion-io, да и ни один из продуктов Fusion-io на сегодня не может дать ёмкость 1 Тбайт или выше. Между тем, накопители Super Talent уже доступны с подобной высокой ёмкостью. Производительность записи не меньше впечатляет – около 500 Мбайт/с, хотя некоторые накопители могут дать и более высокий результат. Впрочем, что более важно, накопитель RAIDDrive является загрузочным, а продукты Fusion-io – нет. Поддержка драйверами есть практически под все значимые операционные системы.
Впрочем, накопители RAIDDrive не дают рекордную производительность во всех тестах. Мы получили разочаровывающие результаты в PCMark Vantage (к счастью, это не целевой рынок для данного продукта), который симулирует нагрузку реальными приложениями. В этом тесте накопитель Super Talent (или, по крайней мере, наш тестовый образец) оказался не особо быстрее отдельного SSD. Модели на памяти SLC должны работать быстрее. Это заставляет предположить, что архитектура на основе RAID не очень хорошо подходит для потребительских ПК – по крайней мере, не для этого теста.
Тесты производительности ввода/вывода дали больше хороших новостей. Производительность ввода/вывода MLC-накопителей RAIDDrive оказалась весьма высокой, если не сказать большего. Накопитель RAIDDrive постоянно обходил модель ioXtreme, когда она была сконфигурирована в режим максимальной ёмкости. Если же накопитель ioXtreme был выставлен в улучшенную или максимальную производительность записи, то он обеспечивал более высокую максимальную скорость операций ввода/вывода, но уступал накопителям RAIDDrive в сценариях с изменяющейся нагрузкой.
Финальное заключение будет зависеть от цены на линейку накопителей, которые слишком высоки для энтузиастов (мы знаем, что 1-Тбайт RAIDDrive GS для геймеров и энтузиастов будет стоить $4999). Контроллеры RAID стоят несколько сотен долларов; 128-Мбайт SSD на контроллерах Indilinx обойдутся в $250 каждый. И мы получаем цену, которую можно ожидать от 512-Гбайт RAIDDrive: больше $1000.
Накопители намного быстрее по операциям ввода/вывода, однако они с трудом конкурируют по пропускной способности, да и загрузиться с них не получится. В итоге, когда накопители RAIDDrive выйдут на массовый рынок (пока в продаже они отсутствуют), то они могут дать намного более привлекательную цену гигабайта, чем большинство других корпоративных решений RAID. Конечно, гарантия 1 или 2 года не внушает доверия, но эту деталь легко может изменить сама компания Super Talent, если она пожелает увеличить срок в соответствие с заявленным уровнем наработки на отказ (MTBF). Концепция кажется нам вполне солидной.
