НАКОПИТЕЛИ

Редакция THG,  11 января 2010 Страница:   1 2 3 4

PCMark Vantage

Накопитель RAIDDrive не очень хорошо смотрится по сравнению с продуктами Fusion-io в большинстве тестов, возможно, из-за архитектуры RAID.

Заключение

Накопитель RAIDDrive от Super Talent доступен в виде 26 разных моделей, использующих память MLC или SLC, массивы RAID 0 или RAID 5, а также оснащённых или нет резервной батареей. Все накопители RAIDDrive используют RAID-контроллеры Areca (1680IB) с XOR-процессором Intel IOP348, интерфейс PCI Express x8 и несколько твёрдотельных накопителей, смонтированных напрямую на печатную плату.

В целом, результаты впечатляют. Наш образец смог выдать последовательную продолжительную скорость чтения от 721 до 892 Мбайт/с. Минимальный уровень 721 Мбайт/с, в частности, намного превышает показатели любых продуктов Fusion-io, да и ни один из продуктов Fusion-io на сегодня не может дать ёмкость 1 Тбайт или выше. Между тем, накопители Super Talent уже доступны с подобной высокой ёмкостью. Производительность записи не меньше впечатляет – около 500 Мбайт/с, хотя некоторые накопители Fusion-io ioDrive могут дать и более высокий результат. Впрочем, что более важно, накопитель RAIDDrive является загрузочным, а продукты Fusion-io – нет. Поддержка драйверами есть практически под все значимые операционные системы.

Впрочем, накопители RAIDDrive не дают рекордную производительность во всех тестах. Мы получили разочаровывающие результаты в PCMark Vantage (к счастью, это не целевой рынок для данного продукта), который симулирует нагрузку реальными приложениями. В этом тесте накопитель Super Talent (или, по крайней мере, наш тестовый образец) оказался не особо быстрее отдельного SSD. Модели на памяти SLC должны работать быстрее. Это заставляет предположить, что архитектура на основе RAID не очень хорошо подходит для потребительских ПК – по крайней мере, не для этого теста.

Тесты производительности ввода/вывода дали больше хороших новостей. Производительность ввода/вывода MLC-накопителей RAIDDrive оказалась весьма высокой, если не сказать большего. Накопитель RAIDDrive постоянно обходил модель ioXtreme, когда она была сконфигурирована в режим максимальной ёмкости. Если же накопитель ioXtreme был выставлен в улучшенную или максимальную производительность записи, то он обеспечивал более высокую максимальную скорость операций ввода/вывода, но уступал накопителям RAIDDrive в сценариях с изменяющейся нагрузкой.

Финальное заключение будет зависеть от цены на линейку накопителей, которые слишком высоки для энтузиастов (мы знаем, что 1-Тбайт RAIDDrive GS для геймеров и энтузиастов будет стоить $4999). Контроллеры RAID стоят несколько сотен долларов; 128-Мбайт SSD на контроллерах Indilinx обойдутся в $250 каждый. И мы получаем цену, которую можно ожидать от 512-Гбайт RAIDDrive: больше $1000.

Накопители Fusion-io ioDrive намного быстрее по операциям ввода/вывода, однако они с трудом конкурируют по пропускной способности, да и загрузиться с них не получится. В итоге, когда накопители RAIDDrive выйдут на массовый рынок (пока в продаже они отсутствуют), то они могут дать намного более привлекательную цену гигабайта, чем большинство других корпоративных решений RAID. Конечно, гарантия 1 или 2 года не внушает доверия, но эту деталь легко может изменить сама компания Super Talent, если она пожелает увеличить срок в соответствие с заявленным уровнем наработки на отказ (MTBF). Концепция кажется нам вполне солидной.

feed_id: 6177 pattern_id: 2818

Отзывы о Super Talent 512GB RAIDDrive в Клубе экспертов THG

Другие статьи

СОДЕРЖАНИЕ |Одной страницей|Версия для печати

Введение Разные модели Super Talent RAIDDrive Тестовая конфигурация Результаты тестов Время доступа Пропускная способность интерфейса Производительность ввода/вывода Потоковое чтение и запись PCMark Vantage Заключение  Отзывы о Super Talent 512GB RAIDDrive в Клубе экспертов THG [ 2 отзывов]